Dice que Barco está pidiendole un sueldo muy alto a River, y que desde el club entienden que el jugador quiere volver a CAI porque al rojito les pide mucho menos dinero de sueldo
Igual no se entiende esto porque el rojo no tiene ni ahí los 6 palos que piden los rusos por el 50%
Lo de Longoria en River es papelonezco, lo trajeron para hacer lo que le cuestionaban en el Marsella y ni le sale.
Si le preguntas a chatgpt por los problemas de Longoria en Marsella tira esto:
Uno de los cuestionamientos más repetidos a Pablo Longoria durante su etapa en el Olympique de Marsella fue su manejo de los jugadores “borrados” o apartados del plantel principal.
Las críticas más comunes fueron:
Uso frecuente del “placard”: Longoria fue acusado de apartar a futbolistas para presionarlos a aceptar una transferencia o una rescisión cuando ya no entraban en los planes deportivos o representaban un costo elevado.
Pérdida de valor de mercado: Al entrenar separados y no jugar, algunos futbolistas se depreciaban, lo que terminaba dificultando su venta y perjudicando económicamente al club.
Clima interno tenso: La prensa francesa señaló que estas medidas contribuían a un ambiente de confrontación entre la dirigencia y parte del plantel.
Conflictos contractuales: En varios casos se interpretó que el objetivo era forzar la salida de jugadores que no querían marcharse antes del vencimiento de sus contratos.
Entre los casos más comentados estuvieron:
Chancel Mbemba: probablemente el ejemplo más conocido. Fue apartado durante gran parte de la temporada tras negarse a salir del club cuando le quedaba un año de contrato.
Samuel Gigot, Jordan Veretout y Ulisses Garcia: también fueron separados inicialmente por razones deportivas y económicas, aunque García terminó siendo reintegrado posteriormente.
En la temporada siguiente, tras un grave incidente disciplinario, Adrien Rabiot y Jonathan Rowe fueron apartados y se les comunicó que buscaran una salida. En ese caso, el club sostuvo que la decisión respondía a una pelea de extrema gravedad en el vestuario y no a motivos de mercado.
Este patrón ha llevado a algunos periodistas y aficionados a describir la gestión de Longoria como muy ejecutiva y poco sentimental: cuando un jugador dejaba de encajar en el proyecto, era habitual que el club intentara acelerar su salida, incluso mediante el apartamiento del grupo principal. Sus defensores, en cambio, sostienen que estas medidas buscaban controlar la masa salarial y evitar mantener futbolistas sin un rol deportivo claro, algo que consideran una práctica cada vez más frecuente en clubes europeos.
Lo de Vélez es pobrísimo, equipo titular flojo y los suplentes son todos chicos. Cualquier jugador de Cantilo le viene bárbaro. Igual Scooby Srur es la fuente menos seria del mundo River.
Cozza lo trajo para que le borre jugadores y se los venda, pero evidentemente el gallego pelotudo este hizo la misma cagada que se mando en el club frances.
Por empezar, nunca debió venir a RIVER. Esta fue una jugada horrorosa de la DIRIGENCIA y el principal responsable es Di Carlo.
En su momento había que traer un 5 y no lo hicieron. Después mínimo un 9 y no lo hicieron, ahora no tenemos nadie que juegue de 10 y la solución es un chico de 18 de Vélez y un 3 suplente. Ya uno se resigna a que de este pozo no vamos a salir en años
Ahí estaba chequeando y en Francia se quejaron de que el equipo estaba incompleto para los primeros partidos de temporada y que después no cumplieron objetivos. Los dejó endeudados encima. Una reverenda estafa el Pablo Longoria este
a mi el método no me parece mal, porque por ser tibios es que cada año se decía que p.diaz tenía que buscar ofertas pero el tipo cómodo con su sueldo de ñoqui ni se molestaba, entonces joya, te separo así posta entendés que te vas
El problema acá es la elección de los jugadores, colidio tenía que estar en esa lista, y el paraguayo no porque era posible que tenga ofertas decentes. Colga a los que ya están quemados, no a los que les bajas el valor de mercado
Es que si, Longoria vino vendiendo espejitos de jerarquización del plantel.
Le debe haber dicho a Di Garco “esto es simple, solo hay que buscarle club a los que River no tiene en cuenta, seguro son titulares en cualquier equipo de segundo nivel de las ligas similares”.
Pero, inexperimentado, el loco se pensaba que Argentina era Francia y que el mercado Europeo es como el Sudamericano cuando allá un africano no te rinde lo ubicás por 5 palos a algún equipo de España. Acá cuando no te rinde uno lo tenes que permutar por 10kg de arepas.
No solo los equipos que no son de primera linea manejan presupuestos bajos, sino que River es tope de gama en sueldos así que vender a un jugador implica que si o si va a cobrar menos en su nuevo club y, probablemente, se termine la carrera del jugador que se va cosa que en Europa no pasa.