Recitales (Mail que me llegó, para averiguar)

Alto negocio el de fenix, pago 300 mil total de ultima se lo vendo a grinbank en 400 mil, sin hacer nada. Y yo laburando como un boludo en esta oficina.

Hay que ver si hay un pre contrato o algo por estilo. Si no tendrian que arreglar con el que ofresca la mejor oferta economica. Pero tambien seria interesante saber como es el tema del cuidado de la cancha,si de eso se encarga la empresa organizadora del recital o corre por cuenta del club.
Porque de la unica manera de que se acepte que se hagan recitales en River es si el campo de juego queda bien. Si no por más plata que sea no convienen los recitales.

Hay una tramoya seguro pero en La Red igual tiraron mucha mierda.

El de la compañía brasilera de Grinbank ofreció 400.000 por 10 recitales, lo que es un total de 4 palos verdes.

Lo de Fenix se cerró por 300.000 en 20 recitales, lo que es un total de 6 palos verdes.

Es cierto que conviene hacer 10 y no 20 por un tema de cuidado del estadio pero en La Red quisieron dar a entender que Passarella aceptó la oferta más barata y no es así, la de Fénix la supera por 2 palos aunque por cada recital pague menos.

Yo no niego que seguramente alguien se quedó con guita, de hecho la CD parece que no estaba enterada, ni siquiera la parte oficialista, pero de las ofertas River acepta la de más plata en total, no la de menos…

Es increible la cantidad de intermediarios que existen en River, nada se negocia con el club siempre aparecen boludos que por figurar se llevan una cometa. Somos un desastre.

Turco, yo en esta estoy con Castillo y cía. Para determinar cuál de las ofertas es mejor, tenés que compararlas en base a lo que te entra por recital. Y, en este caso, la de Fénix era la peor de las 3. De hecho, en la página de Castle acaban de postear el mail de Time For Fun, con la oferta de 4 palos verdes por 10 recitales. La oferta de Fénix está por debajo de la media y obliga a River a ceder 20 fechas, con lo que eso significa (desde posibles deterioros en en el campo de juego hasta imposibilidad de jugar como local ante cualquier imprevisto).

Para mí, es similar a que venga un equipo y te ofrezca 20 palos por Lamela y Lanzini, y vos los agarres, cuando también tenía una oferta de 15 palos por uno de los dos.

PD: Vázquez y Cao, mamita. Vázquez es la mano derecha de Passarella. El presidente tiene una oportunidad inmensa para sacárselo de encima.

Abrazo.

Aca este el correo de T4F que le envio al club con la oferta.

No se va a sacar de encima a uno de sus testaferros.

Yo creo que si ambas ofertas están estipuladas en un lapso de tiempo similar, elijo la de 6 palos, hay un 50% más de diferencia de dólares con la otra.

Además, el hecho de ceder 20 fechas tambien puede ser tomado como ceder 10 veces dos fechas en días consecutivos, no necesariamente dice que hay que armar 20 escenarios diferentes en el campo de juego.

Habría que ver como están distribuídas las fechas de los recitales y en base a eso creo que se puede determinar si la de Fénix era la peor. Lo que no pueden decir en la radio es que Passarella se quedó con la que menos plata ofrecía, eso es mentira…

Lo que no entiendo es cuando amenazan en dara conocer cada punto del contrato cerrado con la gente de marketin, incluida la plata por abajo de la mesa, cuando ya practicamente lo mandaron al frente igual.

Por eso, por el peso específico de Vázquez, hablo de oportunidad histórica para el presidente, Mati.

Fenix arreglo con varios clubes (incluida la cancha del club modelo, Velez).

Esto quiere decir que el manejo de Fenix es habitual…? Dejar plata negra, etc…?

Para mí no es mentira, Turco. Es una lectura distinta a la que planteás. Yo, en el caso de los recitales, pongo sobre la balanza los pro y contras. Sinceramente, me hubiese quedado con la de Grinbank.

Ahora bien, más allá de tu punto de vista o del mío, lo que River debe atender es la denuncia de Fénix hacia los 2 dirigentes. Eso es más importante que nuestro intercambio de opiniones, porque también pudieron haber aceptado la de Grinbank y no toda la plata iba a parar al club, no sé si se entiende…

Abrazo.


Se pisarán ellos solitos… Entiendo que lo de Vélez lo marcás con ironía. Si es así, subrayo. Vélez de club modelo tiene poco y nada.

Disculpenme, pero la lectura que yo hago es que la denuncia no es de Fenix, viene del lado de Grinbank, para sacar a relucir el caso y quedarse con el negocio. No creo que Fenix reconozca que paga cometas…Atras de todo esto hay una enorme puja de interes, mucha guita en juego, y consiguientemente, muchas cometas que llenan bolsillos.

:lol:

Es una lectura sensata. Yo me referí a Fénix porque supuestamente todo nace de un mail de esa empresa. Respecto a Vázquez, pensamos igual, eh. Abrazo.

Si, innegable, hay mucha tarasca en juego y hasta en bolsillos de muchos detrás de todo esto. Lo delata la manera casi que secreta en que los hechos se fueron sucediendo. Pero bueno, lamentablemente lo raro sería que en este ambiente estas cosas no sucedan…

Quien haya mandado el mail, la verdad me tiene sin cuidados, si es que con esto salta toda esta mierda. Viniendo del honorable Sr. Vazquez (que hace este paquete en marketing sin no puede enarbolar 2 frases coherentes seguidas por favor¡¡¡¡) todo es posible. Y viniendo del Sr. Vazquez, DAP lejos estaria de ser ajeno a todo esto. Marketing, como dije en el tema de Lamela, es una enorme caja para administrar. No resulta raro que en la gestion de JMA quien estaba ahi era el hijo del vicepresidente Domingo Diaz (es arquitecto, ja¡¡¡) y ahora esta Vazquez.

En fin, un verdadero asco. Se habra acabado la joda de Aguilar, pero que la misma sigue, sigue…y como¡¡¡¡¡¡

Yo creo que algun dia llegara el momento que el club sea manejado por alguien que, de verdad, quiera al club, los colores, y defienda los intereses del club como si fuesen propios. Mientras tanto, no paramos de comernos sapos y delincuentes.

De comprobarse todo esto, se podria, tranquilamente hacer una denuncia por administracion fraudulenta.

Aca les dejo una pagina de el boludo (me cae mal:evil::evil:) de castillo donde explica un poco como fue todo

Por lo pronto como dice insider, te parece que fenix mando un mail asi? Eso esta escrito conla misma gente ESTUDPIDA que escribia cosas en facebook en un tal expedientes river plate.

Yo no digo nada del mail de Fénix, no lo juzgo. Solamente dije que, aparentemente, la repercusión pública se debe a ese texto.

Respecto al facebook, es innegable que está escrito en base a intereses. Tan innegable como que buena parte de lo que cuenta está mucho más cerca de verdades que de mentiras.

Los rumores sobre Vázquez y Cao, a todos los que estamos medianamente cerca de River, nos vienen llegando casi que desde la asunción de Passarella.

Esos dos putos estuvieron 7 añitos con aguilucha…mira vos eh yerba mala…