Tambien velez esta arriba de independiente en el historico, sumado lo de barcelona y el madrid…
y falta otro ranking que hizo la fifa en el 2000 que abarca todo y en ese esta el real 1° y River 9º con voka 11 o 14 nó recuerdo
me podes pasar el linkdonde lo encontraste?porque yo siempre lo busco y no lo encuentro
Gracias a dios tenemos historia, porq si nos valemos del presente nose donde estariamos…
El tema con las copas internacionales, es que se juegan tantas (Libertadores, Sudamericana, Mundial de Clubes, Suruga Bank, Recopa) en un año (¡5 torneos internacionales en un año!), que con una buena racha de 3 o 4 años a nivel internacional, empezás a sumar como loco y te disparás. Pensar que Boca, hasta no hace mucho, mediados del 2000, sólo tenía 7, y 3 de ellas de muy relativo valor.
Yo creo, estoy convencido, que en cuanto River pueda meter una Copa, sea la que sea, no va a parar de ganar hasta sacarse las ganas internacionalmente.
Porque como les dije, el ránking “histórico de la IFFHS” es desde el año 1991:
Por eso Vélez que tuvo mejor desempeño que Racing e Indenpendiente desde ese año hasta hoy (campeonatos, subcampeonatos, copas, etc), lo mismo que CASLA comparado a esos equipos.
El Ranking del Siglo, lo hace FIFA, no la IFFHS.
Lo mismo que el mensual de las Selecciones.
Recuerden hay 2 Rankings de la IFFHS:
1.-El “Histórico”, desde 1991, que se cuentan todas las estadísticas por detalle.
2.-El “Mensual”, que se evalúa el rendimiento internacional del los últimos 12 meses. (ese que ven todos en ESPN los primeros días del Mes) Ej, Argentinos y el Pincha van a levantar sus posiciones el mes que viene seguramente.
[Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs i[/i]](IFFHS.de (Fußball Historie & Statistiken))
Esta bien amigo. Esto quiere decir que como promedio del 91 para aca voca tuvo una epoca peor de la que tuvo/tiene River.
De 9 a 14, ¿¿cuanta distancia segun esto se acorto con esta minirracha de voca??
[b]Clasificación Mundial de los Clubes [/b][COLOR=Red][i](1/11/2007 - 30/10/2008)[/i][/COLOR]
Porque con estas clasificaciones mensuales/anuales, como que no auspician una buena posicion en un pronto futuro (de 5 a 31). :roll::roll::roll::roll:
PD: No le enseñen esto al pelicano, seguro dira: “¡¡¡¡ ven como no esta todo mal !!!”.
Saludos.
Esa lista es la mas posta de todas porque es al historica, nada del 91 para aca ni de los ultimos 10 años ni de los ultimos meses, historia, eso es lo que le falta a los bosteros, no nos llegan ni a los talones.
son cualqiera estos Ranking, jamas puede estar primero el barcelona jamas!!..y nosotros tendriamos, si es historico, estar MAS ARRIBA!!..sin ninguna duda!!
No entiendo como estamos mejor que la bosta. Estamos ultimo en el torneo local e igual estamos ahi arriba entre los 10. Esa lista es oficial?.
Saludos.
Bueno por lo menos en un ránking estamos bien ubicados a pesar de los delincuentes que tenemos de directivos en nuestro club.
Es para vos, Es para vos, Bostero puto al puta que te pario…
El mas grande sigue siendo River Plate…
Muy bien aquí destacaste los Rankings de la IFFHS…
Respecto a la clasificación histórica desde 1991, la verdad no se cuanto acortó Boca, pero ceo que estaba en los puestos 18 o 19 la última vez que la vi.
Vieron que Liverpool está debajo de River? diran, como es posible? 5 copas de Europa, el mayor campeón de Inglaterra…pero claro, resulta que desde 1990 no ganó una sola Liga Local, y eso influye.
Creo que River va a Levantar un poco porque obtuvo una Liga, y obtuvo puntaje, claro, el campeonato actual capaz no le permita sumar muchos puntos.
Boca capaz levanta tambien, porque es el que tuvo rendimiento más parejo, lo mismo que Estudiantes.
Aunque creo que el mejor Club del Año, que se llevará los 50 puntos, será Manchester Utd. Sin embargo seguiría 2º, no le alcanza al Barcelona, que obviamente obtendrá puntos.
Ej: Maschester si sale el mejor,se iría de 628 puntos a 678 puntos, y Barcelona si sale 12º, ponele de 710 + 38, se iría a 748.
Al menos es como lo entiendo yo.
Muy bien aquí lo dice:
Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs i presten atecnción!!!
[/i]
Una Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs sólo puede ser significativa y útil si se tienen en cuenta todos los resultados de las ligas y copas nacionales y las competiciones de clubs de las seis confederaciones continentales y de la FIFA. Por lo tanto sólo es posible establecer una clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs desde el 1 de enero de 1991 -cuando el Ranking Mundial de Clubs tuvo en cuenta todas estas consideraciones-.
El período entre 1872 y 1990 sólo se puede valorar subjetivamente, principalmente porque se toman los campeones nacionales e internacionales para establecer las referencias. De esto se deduce que los equipos que sólo disputan una competición no pueden ser valorados, bien porque consiguieron su título fácilmente o bien pese a sufrir numerosas derrotas. Simplemente no es posible establecer unas bases para igualar las opciones de todos los clubs participantes durante el período entre 1872 y 1990.
La IFFHS ha decidido por lo tanto, lógicamente, que la Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs queda definida a partir del 1 de enero de 1991 a partir de la clasificación anual del Ranking Mundial de Clubs (fijada anualmente el 31 de diciembre). Por eso se tendrán en cuenta los 50 mejores clubs de cada año y se otorgará 50 puntos al primero del ranking descendiendo hasta 1 punto al clasificado en 50º lugar. La suma de las puntuaciones acumluladas anualmente por cada club decidirá la Clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs.
Puesto–Club---------País-------------Puntos—
1.FC Barcelona España 710
2.Manchester United FC England 628
3.Real Madrid CF España 602
4.Milan AC Italia 595
5.Juventus FC Torino Italia 584
6.FC Internazionale Milano Italia 532
7.FC Bayern München Deutschland 514
8.Arsenal FC London England 511
9.CA River Plate Buenos Aires Argentina 483
10.FC do Porto Portugal 405
11.AFC Ajax Amsterdam Nederland400
12.Chelsea FC London England 397
13.Liverpool FC England 387
14.CA Boca Juniors Buenos AiresArgentina 374
15.Parma AC Italia 373
16.AS Roma Italia 361
17.Valencia CF España 352
18.SS Lazio RomaItalia 342
19.Glasgow Rangers FC Scotland 334
20.São Paulo FC Brasil 326
21.Club Atlético de Madrid España 287
22.BV Borussia Dortmund Deutschland 285
23.Paris Saint-Germain FC France284
24.Spartak Moscow Russia 278
25.AS de Monaco France 277
26.Olympique Lyonnais France 268
27.SV Werder Bremen Deutschland 264
28.Club Brugge KV Belgique 260
29.CSD Colo Colo Santiago Chile 259
30.Glasgow Celtic FC Scotland 257
…
44.CA Vélez SarsfieldArgentina 176…
63.CA San Lorenzo de Almagro Buenos Argentina 107
…
[b]Situation: 31st December 2007
[/b][COLOR=Black][SIZE=2]Respecto a la Otra Clasificación…tiene mucho que ver el desempeño internacional. A veces es muy injusto, porque hay meses en los que acá no se compita por una copa internacional, mientras que en Europa están jugando Champions League o UEFA al mismo tiempo, un montón de equipos. Sobre todos los más importantes, no San Martín de Porres…:roll:
Todo dependerá de como nos vaya en los primeros meses de la copa, Ej: si ganamos 4 partidos del grupo, empatamos 1, y perdemos 1 serían: 14 x 4 + 7 + 0 = 63 puntos para el Ranking, así levanta cualquiera…jeje y si salís campeón y obtenes: 4 victorias, 2 empates, 2 derrotas en la Fase Final: 70 puntos. Entonces si sos campeón de la copa con esos resultados son:
133 Puntos de Cajón. Ya no se si te dan puntos por la obtención misma del título, creo que la IFFHS no.
Los últimos puntos que obtuvimos en los últimos 12 meses fueron 6 puntos por empatar en México frente a Chivas por la Sudamericana.:roll:
*La Recopa no cuenta parece.
Acá está la explicación de la Clasificación Anual…
[/COLOR][/SIZE]Como se prepara esta clasificación
[b]Cambio de sistema usado para determinar el Ranking Mundial de Clubs
[/b] La reunión del Comité Ejecutivo de la IFFHS del 6 de enero de 2007 en Salzburgo (Austria) decidió introducir los siguientes cambios en el sistema utilizado para determinar el Ranking Mundial de Clubs con efecto a partir del primero de enero de 2007.
UEFA: Liga de Campeones: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la UEFA: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CAF - Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la CAF: 7 - 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
AFC - Liga de Campeones : 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la AFC: 7- 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la CONCACAF: (cuartos, semifinales y finales): 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finales: 21 - 10,5 - 0) puntos por victoria - empate - derrota
Motivos:
Una mayor distancia entre el nivel general y de rendimiento entre ambas competiciones de clubs en cada continente, así como el aumento de número de partidos en los campeonatos de menor importancia en todos los continentes.
Cuando se establecieron las reglas para el cálculo del Ranking Mundial de Clubs en 1990, las competiciones nacionales de copa de las respectivas federaciones tenían una mayor importancia para los clubs que en la actualidad. Desde entonces, efectivamente, la competición nacional de copa ha perdido en muchos países su tradicional importancia, especialmente entre los clubs grandes. Es consecuencia del gran número de partidos jugados en las competiciones continentales, así como de la supresión hace 15 años de la Copa de Europa de Campeones de Copa (Recopa). En Brasil, los clubs que participan en la Copa Libertadores son excluidos por la Confederação Brasileira de Futebol para disputar la “Copa do Brasil”.
Como resultado de estos cambios, la antigua proporción 2:1 del campeonato nacional aplicado a la copa nacional no se corresponde con la realidad. Así pues, [SIZE=3]al comenzar las temporadas 2006 y 2006/2007 respectivamente, la proporción de 3:1 será aplicada al campeonato nacional (75%) y a la copa nacional (25%). De esta manera, los clubs de las ligas más fuertes (Grupo 4) recibirán 12 puntos por las cuatro últimas rondas, 8 puntos para las ligas del segundo grupo, 5 para las del tercer nivel, y 2,5 para las ligas más flojas. Los demás detalles permanencen sin cambios. [/SIZE]
Además, todos los play-offs de campeonatos nacionales cualesquiera recibirán el mismo trato que el de un partido de liga. Los clubs latinoamericanos serán los principales beneficiados de esta norma, que entrará en vigor a comienzos de 2006. Las competiones nacionales de copa en curso serán consideradas de acuerdo con las antiguas normas que regían durante la temporada 2005/06.
En busca de una uniformidad y ecuanimidad global, el Ranking Mundial de Clubs no debe estar predispuesto para ciertas naciones o clubs. Igualmente, no se pueden tener en cuenta títulos históricos, sino exclusivamente los resultados en competiciones nacionales e internacional des de los [SIZE=3]últimos 12 meses. Dado el gran número de traspasos de jugadores, el rendimiento que tiene un club puede sufrir fuertes cambios en un año. Las competiciones internacionales de clubs deben disputarse bajo la autoridad de la FIFA o sus seis confederaciones continentes [/SIZE]
Top 350
(1st November 2007 - 30th October 2008)
(se cuentan los últimos 12 meses, todos los meses)
Posición----Club-----País/Grupo----Puntos
1.(5.)FC Barcelona España/4 270,0
2.(3.)Liverpool FC England/4 270,0
3.(1.)Manchester United FC England/4 269,0
4.(1.)Chelsea FC London England/4 260,0
5.b[/b]CA Boca Juniors Buenos Aires Argentina/4 250,0
6.(6.)FC Bayern München Deutschland/4 239,0
7.(7.)AC Fiorentina Firenze Italia/4 235,0
8.(7.)FC Internazionale Milano Italia/4 229,0
9.(10.)Olympique Lyonnais France/4 224,0
10.(11.)Arsenal FC London England/4 222,0
11.(9.)AS Roma Italia/4 218,0
12.(12.)Fluminense FC Rio de Janeiro Brasil/4 212,0
13.(14.)São Paulo FC Brasil/4 211,0
14.b[/b]CA Estudiantes de La Plata Argentina/4 204,0
15.(21.)Villarreal CF España/4 203,0
16.(17.)Milan AC Italia/4 203,0
17.(13.)Getafe FC España/4 194,0
18.(15.)Fenerbahçe SK İstanbul Türkiye/3 187,5
19.b[/b]CA San Lorenzo de Almagro Buenos Aires Argentina/4 186,0
20.(23.)Club Atlético de Madrid España/4 183,0
21.(46.)Dinamo Kyiv Ukraina/3 182,5
22.(36.)Sporting Clube de Portugal Lisboa Portugal/3 181,5
23.bArsenal FC Sarandí Argentina/4 181,0[/b]
24.(31.)FC Girondins de Bordeaux France/4 178,0
25.(19.)Sevilla FC España/4 176,0
26.(33.)FC Schalke 04 Deutschland/4 176,0
27.(16.)Glasgow Rangers FCScotland/3 174,5
28.(21.)Olympiakos Pireas Greece/3 173,5
29.(20.)Panathinaikos AthensGreece/3 173,0
30.(41.)Cruzeiro EC Belo Horizonte Brasil/4 172,0
31.b[/b]CA River Plate Buenos Aires Argentina/4 171,0
32.(33.)Liga Deportiva Universitaria de Quito Ecuador/2 170,0
33.(51.)Juventus FC Torino Italia/4 170,0
34.(32.)CF América Ciudad de México México/3 169,5
35.(30.)CR Flamengo Rio de Janeiro Brasil/4 169,0
…
56.(55.)Galatasaray SK İstanbul Türkiye/3 143,0
57.(51.)CA Lanús Argentina/4 143,0
58.(61.)Botafogo FR Rio de Janeiro Brasil/4 142,0…
( ) Posición Anterior
No entendieron un carajo, no? jaja
Perdón si les hice quilombo, pero me gusta el debate…
demostranto que somos el mas grande de america! yo ya lo conocia entran en la pagina de la iffhs y van a ranking mundial de clubes y seleccionan el de la suma de toda la historia y ahi lo ven…
a pesar de todo seguimos siendo los mas grandes de la Argentina, es si no esperar q se vaya el gordo y volvemos a ser primeros en la historica y en la actual
a pesar de toodo me siento bieen ♪
RIVER PLATE, EL MAS GRANDE… LEJOS 
El actual es una mentiraa jajajaj
que importa la lista chota, RIVER PLATE es el mas grande!!!