Trezeguet también hizo un GOLAZO contra Estudiantes en la 2da fecha acá en River y después de unos partidos no pudo jugar más… igual no le deseo el mal a David, ojalá la rompa, siempre y cuando no sea goles contra nosotros o que ayuden a que Ñuls salga campeón. Pero lo banco a muerte a Ramón con la decisión.
PD: me encanta el equipo para mañana!
Barovero; Ponzio, Maidana, Alvarez Balanta, Vangioni; Carbonero, Ledesma, Rojas; Lanzini; Mora, Teo Gutierrez.
100% de acuerdo. Venía a poner exactamente lo mismo solo que no recordaba el rival. Después metió uno contra Colón de local en un rebote y chau, gracias.
mañana empieza el torneo para osotros , con teo es otra cosa , ramon siempre conbuenos jugadores y cracks funciona , todo el futbol para teo , lanzini, ledesma balanta y barovero, despues q ponzio levante con humildad, vagioni q siga asi, q rojas o krane den quite y futbol y q mora vuelva ser el prometia y con eso hacemos doblete , gracias ramon creo q si se alinean los planetas lo hiciste otra vez,te pido no caprichos, , a y q el vosterotuiteros vaya a pelar naranjas,bolsa de lentejas.
Jugó 25’ en 3 fechas… Guarda.
Esos 3 puntitos nos ayudaron a salir subcampeones, si no terminabamos 4tos, 5tos. La verdad me parece una gilada pagarle el sueldo para que juegue en el último campeón si es que aspiramos al campeonato, y mientras podemos incorporar a un jugador q hace dos años no juega y tiene un promedio de 1 gol cada 10 partidos cuando estaba en plenitud.
no se preocupe joven que ya van a traer nuestro ultimo refuerzo de lujo el rayo “enfermería” menseguez y con ese no nos para nadie…
:lol:
Yo le agradezco los goles en la B, pero en primera no hizo nada… para eso también los goles de Lanzini, Iturbe, Vangioni, Luna, etc nos ayudaron a salir segundos también, no ese gol de Treze… aparte lo de Menseguez, que todavía no se sabe si viene, es un caso de desesperación porque no teníamos ningún delantero habilitado, no era la idea principal de Ramón traerlo a él por David eh. Igual no estoy de acuerdo con su llegada si es que viene, pero no viene al caso.
Che, Trezeguet jugó 40 minutos en estas 4 fechas, eh. Dicen “nosotros 4 fechas sin delanteros y él haciendo goles en otro lado”… si se quedaba iba a ser practicamente lo mismo. Y las 4 fechas sin delanteros no fueron porque limpiaron a David sino por la nefasta dirigencia que no es capaz de habilitar 1 jugador en 40 días.
Todos los goles sirven para un campeonato, no se puede despreciar ninguno. Un gol contra Godoy Cruz por ejemplo no nos hubiese venido mal. Con esto no quiero decir que tenemos que renovar eternamente a cualquiera q haga un gol. Simplemente no entiendo la lógica de pagarle el sueldo a un jugador para q haga goles en un equipo rival q aspira a lo mismo que nosotros. Que costaba dejarlo en el plantel? Yo no abono a esa teoría q dice que si se quedaba trezeguet no traían a nadie. Para mi eso es desconocer a Ramón.
Tampoco me parece medida esperar a ver que pasa. Primero porque las decisiones se toman con el diario del viernes y conjugando la lógica de ese momento, no de seis meses después. Además si Trezeguet hace 25 goles o si se lesiona mañana y no juega nunca más, no es medida tampoco de lo que hubiese pasado en River.
Obvio que todos los goles sirven para un campeonato, pero me parece una boludés decir “que se quede porque hizo el gol contra Estudiantes que nos dio 3 puntos”… Para eso no se hubiera ido Funes Mori que hizo goles que nos dieron puntos también…
Ahora, no entiendo eso que decís de pagarle el sueldo… No le estamos pagando el sueldo a David, Ñuls se lo paga… Ramón es el DT y si no lo quiso tener en cuenta porque en primera dio lástima está en todo su derecho… Después se podrá discutir si para muchos fue algo extrafutbolístico, pero yo sigo muy de acuerdo con la decisión y el gol de ayer no me cambia en nada.
River paga la mitad y Newells (Topper en realidad, que viste al club) le paga la otra mitad a Trezeguet.
Y se fue cedido por 1 año, osea, no dejó plata y no tiene opción de compra.
Pero no creo que sea todo malo, me imagino que el sueldo de Trezeguet era bastante alto como para aceptar darlo gratis y pagar la mitad del sueldo. Obviamente rescindirle el contrato es pagarle indemnización, y dejarlo colgado es peor porque pagas el 100% y no hace nada.
Me mata cuando Dono arranca un post diciendo “joven”. Es lo más.
Si, rajaron a Treze por falta de fútbol y quiere a Menseguez??? es cualquiera, pero mal.
---------- Mensaje unificado a las 18:30 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:24 ----------
Lo que me preocupa es las libertades que se toma Ramón cuando le va un poco bien. Cuanto mejor le va a Ramón, más libertades se toma. En San Lorenzo salió campeón y se dió el lujo de meter a los hijos después, cuando TODO el mundo sabía que no podían jugar en un club de primera. En River cuando fue ganando todo se daba el lujo de borrar por ejémplo a Berti. No me gustan esas actitudes, y si me gusta otras cosas. Lo que me molesta es que los hiper ramonistas no pueden razonar nada de ésto.
ya se sabe que lo rajo por un tema de egos, ramon es asi…
Tienen que entender que deberiamos tener a Teo y Trezeguete en el plantel, no uno o el otro, por eso no tiene sentido que crean que Teo va a taparnos la boca a los que seguimos sin apoyar esa decision.
Funes Mori es un desastre hace 3 años tiene mas de 100 partidos y 0,2 de promedio de gol, además dejó 5 millones de euros, o 2 o 3, no se al final a cuanto se lo vendió. Trezeguet no dejó nada y encima tenemos que seguir pagándole el sueldo para que haga goles en un equipo que nos puede cagar el campeonato.
La decisión carece de toda lógica futbolística porque Trezeguet no tenía necesidad de irse, podía quedarse entrenando, jugando si estaba bien o yendo al banco o lo que sea, no restaba de ninguna forma. La situación con los delanteros era sabida, no es necesario ser un genio para darse cuenta q ibamos a estar escasos de delanteros. Mora e Iturbe se iban, Funes Mori iba a ser vendido si o si, Luna no convencía. Quien realmente podía pensar que esta dirigencia de River iba a ser capaz de traer 2 o 3 delanteros de real nivel? Cuando en 4 años, por motus propio no había sido capaz de traer a ninguno.
Ramón como DT está en su derecho de elegir con que futbolistas trabajar, y yo como hincha estoy en mi derecho de criticarlo o halagarlo según me parezca cada decisión. En este caso, me parece criticarlo y por eso lo hago.
Yo lo critique mucho a trezeguet por su rendimiento, pero ningunearlo asi no da, y echarlo de esa manera, y despues quejarte por la falta de delanteros, es una estupidez mas grande todavia. Es lo mismo que lo de almeyda con el chori y cavenaghi… porque vamos a decir la verdad, ponele cavenaghi no porque ya era alguien, pero el chori antes del ascenso no existia en river. Se enojaron todos por que “volvio y nos ascendio”, no porque sea el que una vez atras nos haya dado alegrias…
Barovero, Ponzio, Maidana, Balanta, Vangioni, Carbonero, Ledesma, Rojas, Lanzini, Mora, T. Gutiérrez.
Me encanta. :mrgreen:
---------- Mensaje unificado a las 17:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:08 ----------
Y eso es lo criticable. Si se le piensa renovar a Ramón Díaz por dos años, ¿para qué le siguen pagando el sueldo a Trezeguet? Es así de corta la elección, o 13 o Ramón, y la directiva y por sobre todo, la gente, prefiere a este último. Entonces, lo dejás libre y punto, dejás de pagar una fortuna para que juegue un partido de cada dos y meta goles en uno de cada seis que juega.
Dejarlo libre implicaba rescindirle el contrato, o sea pagarle taca taca todo de una. Aunque bue, River nunca paga, je. Claramente hubiese preferido dejarlo libre antes que pagarle el contrato para que juegue en Newells. Espero que al menos hayan puesto clausula para q no juegue contra nosotros.
La exclusion de Trezeguet es injustificable, para colmo le seguimos pagando parte del contrato.
Fue un capricho de Ramon, el frances tenia que seguir, en un plantel como el de River el tipo te da jerarquia. Y no importa si tenia un tiempo de recuperacion, si esta lesionado no juega, el tipo nunca hizo escandalo cuando le toco ser suplente o ni estar concentrado.