Lo vieron a Emiliano con Palacios en MP? Cuando le pregunta si Ramón se había arrepentido de haberse ido, no dice, sabes como disfruta? Una carita de feliz cumpleaños cuando ve a River
What?
De que hablas?
No me voy a prender en esa yo.
Yo hoy estoy para disfrutar.
Ni pienso entrar en ese fuegito cruzado pedorro. Como dije aca. Yo vivo el futbol con pasion. Por eso hoy estoy feliz.
Los que lo viven con amargura, alla ellos.
Si queres hablar en serio. Hablemos.
Para mi dirigir un año en una liga de dos equipos no es la experiencia necesaria que se necesitaba para agarrar este momento de River. Eso significa que a todos los que no tengan esa experiencia necesaria les va a ir mal? No. Significa que, a priori, yo pido otra cosa como entrenador para River. Pero obvio, desde aca. Desde una pc. Yo no me reuni con Gallardo a ver su proyecto, yo no lo escuche hablar de sus ideas. Yo no hable con Nacional para ver como habia sido su paso.
Yo, como un simple hincha, pedia que si se habia ido Ramon Diaz trajeran un DT con la experiencia que yo considero necesaria que se necesitaba para dirigir a River en este momento.
Quizas, si hubiese hecho alguna de esas cosas que mencione que no hice, mi opinion hubiese sido distinta. Pero lamentablemente la vida que llevo no me permitio hacer ninguna de esas.
Ramón va a llevar al chico Cubas de boca a la selección 
Concuerdo con Marquitos_Gallina
Toda la razón.
La experiencia vale en cualquier lado. Si es cierto que el fùtbol uruguayo no supone las presiones ni la repercusiòn del fùtbol argentino. Pero el hecho de dirigir aunque sea un equipo del ascenso cambia mucho la ecuaciòn. Estoy seguro que si Gallardo aterrizaba directamente en River antes de pasar por Nacional la cosa hubiera sido mas complicada. En el mismo Nacional le llevò tiempo. Su primera experiencia internacional terminò con eliminciòn en primera ronda de sudamericana y en copa Libertadores no pasò el grupo. De eso se aprende y lo demostrò en este paso por River. Incluso entre aquel primer equipo de Nacional que termina vapuleado de local por la U de Chile ( fue el primer partido que vi y dije “A LOS BOTES”) al que despuès derrota a Vasco en Brasil dos a uno hay un campo de distancia, en la tàctica, diposiciòn, actitud, etc.
La experiencia, salvo un consagrado, no puede pretenderse que se desarrolle en un contexto parecido al nuevo desafìo. Por lo general vamos de menos a mas y Gallardo cumpliò con ese paso ( cosa que por ejemplo no hizo Almeyda ). El Gallardo que llega a River es un tècnico evolucionado de aquel que empezò en Nacional.
Ahora hay algo que si notè desde el primer partido y que creo que es el otro punto clave en esta historia. La personalidad. Yo, como tantos, me lo imaginaba mas callado, menos inquieto, mas tranquilo. Ni bien vi su primer partido con Nacional ya me di cuenta que no era asi. Hincha pelotas, iba de acà para allà, gritaba, daba indicaciones permanentemente. No se sentaba arriba de un botiquìn a deprimirse por horas.
En la parte que coincido con Marquitos es en el reconocimiento que Ramòn tiene en esta historia. Ramòn tambièn hizo magia convirtiendo aquellas fràgiles cabecitas en tipos que se llevaron un torneo de atropellada. Creo que el contexto que dejò fue inmejorable y que Gallardo como ningùn otro lo entendiò. Hay que ir por mas dijo Ramòn y Gallardo apostò a eso. Y ahi viene el gran mèrito de Gallardo, porque otro DT, con la banca de la dirigencia, con cierto respaldo que le daba su pasado como jugador, sin refuerzos pudo tirarse a chanta. Gallardo fue fiel a aquello que habìa dicho Ramòn.
Ojalà lo respalden como merece porque estamos ante un tècnico que puede marcar historia en River y en el fùtbol argentino. Gallardo es el hallazgo mas notable despuès de Ramòn. Encontramos nuestro Vaca Muerta. Nosotros como Newells encontramos un Marcelo, pero èste ademàs de ser muy capaz parece que, a diferencia del otro, tiene la suerte que tècnicos como èl merecen tener.
Adhiero 100%
Eso de “una liga de dos equipos” es parte del pasado. Hace rato que los equipos yoruwas como Defensor son un dolor de huevos en las copas. Este año no jugó la final con los cuervos si no fuera por el gol que se erran los charrúas debajo del arco.
Aparte Nacional jugó competiciones internacionales donde no había que exigirle que las ganara para que el muñeco inspire confianza. Solamente necesitaba jugarlas para que se vaya empapando de las mismas, esta vez del otro lado de la línea.
El muñeco ganó esas ligas y venía con laburo debajo del brazo para demostrar acá en River. No me puede entrar en la cabeza que Enzo agarre al primer morocho que se le cruce en la esquina y le ponga el saco de deté. Confirmaron el gran laburo que hizo en el bolso, por eso llegó.
Yo puedo comprender que esa ida de Ramón haya provocado un vacío en los hinchas y en el mundo River que pudo haber creado un clima de incertidumbre, ahora, bajo ningún concepto puedo aceptar que digan que el muñeco era un improvisado.
Y donde dije yo que Gallardo era un improvisado?
Yo dije que era un inexperto. Eso lo vamos a discutir?
Me vas a venir con que Gallardo venia con una basta experiencia como DT…?
Vamoossss…
Los argumentos que das por lo que hizo como futbolista, son los mismos que yo remarco que era lo unico que me daba una luz de esperanza… Que como jugador ya era un DT adentro de la cancha. Eso era lo unico que a mi me daba una luz de ilusion de que podia andar. Pero la desconfianza con el cambio de DT la seguia teniendo.
Improvisado, JAMAS. Inexperto, si.
Como dije. Hoy yo estoy para disfrutar.
Asi que, con todo respeto, voy a dar por terminada esta discucion aca.
Me parece completamente al pedo estar hablando de estas cosas hoy… Dejemoslas para enero que vamos a estar mas aburridos.
Abrazo.
Inexpertos eran Passarella, el pelado Díaz, el pelado Almeyda, el negro Astrada que agarraron River por primera vez sin antes dirigir. El muñeco venía de dirigir a Nacional por copa y campeonato. Que a vos no te alcance o no te haya deslumbrado es otra cosa, bolu.
Experiencia trajo.
Abrazo expermientado :mrgreen:
Huesusca, mamita, que animalito, su ídolo era Rogelio, así que imagínense…
Buen…
Para mi un persona que dirigio a Nacional de Montevideo un año sigue siendo un inexperto.
Abrazo.
Hoy ya no me quedan dudas de la frase de marquitos.
El dicho es “Zapata, si no la gana la empata”. Según Violinusca es “Sabala, si no la gana la empata”:
Escrito por huesusca
Re: 3°Fecha - Torneo Riverplatense 7
El tigre te come sabala.
F.H.Huesusca
Bancando a Rogelio
El gol se le va a dar.
Lo importante es que el técnico confía en el.
F.H.Huesusca
Acá bardea a Almeida y después dice que fueron muy injustos con él, una línea más abajo habla de hipocresía :lol:
Siempre reconocí que el juego de almeida era mediocre.
Tambien siempre dije que no se le podia pedir mas por el contexto y por los jugadores que tenia y tiene river.
Aca , hay mucha hipocresía. Y es evidente que hay mucha gente joven,que le falta criterio para dar una opinion coherente de futbol.
Saludos.
F.H.Huesusca
De lo que decis,no se desprende lo que te marque.
Si ramon fuera tan tecnico nos tiene que sacar campeones.
Les cuesta reconocer,que se fue muy injusto con almeida.
Por que muchos pensaban realmente que los jugadores jugaban mal por matias,pero ahora se dan cuenta de que estos jugadores juegan mal con cualquier tecnico.
Yo no necesito esperar hasta la fecha 10 o 12 para darme cuenta de que ramon como tecnico es un mediocre. Ramon lleva mas de 15 años dirigiendo!!
F.H.Huesusca
Supercopa 96, afuera con nacional de medellin en octavos, papelon
Libertadores 97, afuera con Racing
Libertadores 98, eliminados con vasco da gama
Libertadores 99, esta vez nos elimino palmeiras
queres que siga?
¿Y con eso qué?
¿Quéres hacer una lista con todos los técnicos de River que la perdieron?
Hasta Labruna está ¿Qué hacemos con eso?
Tomá dale un besito a la foto y a…
1 me gusta
Con eso que??? que perdio todo eso manejando un plantel de la reconcha de la lora, muy superior a este y muy superior al de bianchi que encima gano todo, no tuvo la capacidad como para aprovechar los recursos que tenia en esa epoca imaginate ahora.
---------- Mensaje unificado a las 15:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:37 ----------
Ni hablar de las recopas que perdio con VELEZ y Cruzeiro, la ultima un papelon 0-3 en el monumental
¿Y los rivales no jugaban? ¿No tenían chapa tampoco?
Yo creo que tu lógica se tendría que usar al revés, el pelado se cansaba de ganar copas HOY donde el nivel es paupérrimo como la copa que ganaron los cuervos.
Copa imperdonable es la que perdió River en Chile en el 66 donde era muy factible que se hubiera torcido la historia.
Tenés que ser más agradecido, querido.
La única Libertadores que vi en mi vida me la dio RAMON ANGEL DIAZ sentado en el banco.
1 me gusta
Jaja, los periodistas paraguas, le adjudican la sudamericana de River a Ramón, cualquiera…!
Porque dice que Ramón, en los dos goles, le decía a Emilianoj “es gracias a vos”.
(?)
Si, siempre los rivales juegan, el tema es cuando vos tenes plantel para jugar mejor, te estoy diciendo que nos elimino RACING, si RACING, en octavos de final, entre otros. Yo a Ramon le agradezco todos los titulos que nos dio, pero nunca le voy a perdonar la oportunidad que desperdicio de ganar 200 copas, cosa que si aprovecho boca cuando tuvo su momento.
Tampoco le voy a perdonar todos los partidos que perdio contra boca y la humillacion que nos tuvimos que comer en esa epoca.
A uds lo que les gusta de Ramon es que es tribunero.
El bambino Veira en 1 año, dio la vuelta olimpica en el chiquero, gano la libertadores y gano la intercontinental, y aca nadie se acuerda
Claro a “nosotros” nos gusta Ramon porque es tribunero :lol:
En fin… vayamos a lo importante. Ayer hacia zapping y me encontre con Telefe a la medianoche que recordo que cierto personaje tambien tiene que ver en este presente. Y me resulto gratificante porque es uno de los pocos medios que vi que le reconocio a Ramon su influencia en el hoy. Despues el resto solo se encarga de entrevistar a los basureados por Ramon y resaltar todo el tiempo la abismal diferencia de clima entre un semestre y otro (si claro, se olvidaron de como le agradecieron a ramon todos los del plantel por el primer campeonato obtenido DESPUES DE PASAR POR LA B). Y tambien dijeron que Barovero lo menciono a Ramon el otro dia, yo no lo escuche.
Hasta valoro que desde la dirigencia se baje buena opinion con respecto al cuerpo tecnico anterior, aunque no me como el buzon porque se que mientras estaba Ramon peleando el campeonato (SI MIENTRAS LO PELEABA) se cuestionaba su continuidad…
Asi que bueno, pequeñas cositas nomás.