Y, primer agarró al plantel q Almeyda puso en descenso directo en 2012 y lo sacó 2do en 2013 (con la misma cantidad de puntos q el campeón del torneo siguiente).
Y ahora levantó al equipo q él mismo sacó 17° y lo está haciendo pelear el torneo hasta el final, ganar en la cancha de Boca después de 10 años, ganarle a todos los grandes y todos los “Grandes equipos del fútbol argentino”.
Negar eso ya es una boludez, una dani3lez.
Y que suponemos que les dice a los jugadores ? “Che Lanzini, sabés que escondete, no la pidas. Es mas cada vez que te llega la pelota caete, resbalate y si te soplan andá al piso y que empiece una contra”
Esto no lo va arreglar un técnico. Está mas que claro donde está el problema para no poder pegar un salto. Este semestre el técnico tiene la menor de las responsabilidades. Son los jugadores que con sus errores puntuales y su débil espíritu cagan todo.
Con lo de Menseguez coincido, con lo Krane puede ser tambien pero parece que se olvidan que este mismo Kranevitter es el que dio asco contra Godoy Cruz y Colon y todos pedian a gritos a Ledesma y cuando entro el lobo respondio bien un monton de fechas, para mi gusto el Keko es un jugador mediocre, tuvo un partido que la descocio y despues las pocas que entro no hizo diferencia, no es Saviola ni es un crack es un mediopelo que por ahi te juega bien.
Son dos cosas distintas.¿Hablamos de lo que hace bien, ó de lo que hace mal? Yo propongo hablar de AMBAS COSAS, una boludez Ramonista negar los mocos que se manda, en lugar de ser objetivos. ESTO ES RIVER.
nada para reprocharle a ramon ayer. fueron solo 5 minutos donde olimpo genero 3 situaciones de pelota parada… si bien es cierto que el equipo se tiro un poco atras en algun momento del 1er tiempo y eso posibilito que ellos metieran algun que otro bochazo largo, tambien lo es que ningun equipo puede mantener la iniciativa siempre en una cancha como la de ayer. river domino 60% del partido contra 40% del rival, lo cual habla a las claras de la falta de efectividad y de no haber ligado, ya que ellos con mucho menor predominio tuvieron la suerte de meterla en esos 5 minutos fatales. yendo mas a lo fino, ni siquiera pareceria un error permitir la iniciativa del rival, porque eso posibilitaba que se generen espacios para liquidarlo. claro con niveles tan bajos de los delanteros, especialmente lanzini que tenia un partido ideal para el, es imposible definirlo.
A mi me tienen las bolas por el centro de la tierra con el Keko.
Vamos perdiendo: pone al Keko que abre la cancha
Vamos empatando: pone al Keko que es rapidito
Vamos ganando: pone al Keko para el contragolpe
Partido cerrado: pone al Keko
Partido abierto: pone al Keko
Cancha mojada: pone al Keko
Cancha seca: pone al Keko
Pienso que el pedido por el Keko viene más por el lado de la salida del Gordo que el ingreso del enano.
:mrgreen: Vaya uno a saber si el problema es lo que Ramón dice, lo que no dice, el pasto, la humedad, en fin . . .
Respeto tu opinión, pero no comparto. Los réditos y las culpas se reparten parejo, ya se habló demasiado tanto de las defecciones de los jugadores como de los mocos de Ramao como para pensar en porcentajes mayores y menores.
la unica explicacion que le encuentro a la gente que pide al keko desesperada es que quieren llamar la atencion: “la gente se manifiesta por el keko…” “la gente le hizo un cambio a ramon…” que pelotudos son, en lugar de apoyar, alentar, etc, entran en ese jueguito idiota que despues termina provocando cosas como la declaracion desafortunada de ramon. algunos no se merecen estar peleando el campeonato, merecerian un dt mediocre al que le pidan cualquier marmota y lo ponga, un astrada, un gorosito, un capa, etc, o a un servil que digan que van vender a los mejores del plantel y se lo permita al dirigente de turno.
Krane tuvo dos partidos malos y un montón buenos, para mí es titular indiscutido. A mi nunca me gustó demasiado Ledesma y lo remarqué varias veces aún cuando parecía que jugaba bien, lo veo reiterativo en un solo rol, el del pase corto, y aveces es contraproducente si no cambiás el chip y lees bien qué jugada hace falta de acuerdo al momento del juego.
Respecto a Villalva, con lo poco que lo puso Ramón siempre cumplió. Jugó dos partidos y lo hizo muy bien, después inexplicablemente RD lo marginó para mandarlo a la cancha, a veces, en los últimos 5’. No entiendo en qué se basan muchos foristas que lo tildan de fracasado, era un chico de 17 años cuando debutó y es lógico que necesite tiempo, hoy tiene 21 años y en esta etapa nunca jugó mal, muy por el contrario.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
¡Volvió el Ramonismo a full ,sí señores, qué me vienen con el comienzo de Showmatch! :lol:
Es muy largo el cantito si dijera “poné uno por afuera”. Es eso, la gente pide un delantero que rompa por afuera, y el único que hay es Keko, no es Saviola, ok, pero no hay otro. Podemos agregar a Andrada, después nada más.
NECESITAMOS UN DELANTERO POR AFUERAAAAAAAAAAAAAAA.
¿Es tan difícil de entender en este foro?
El keko estuvo un año entero en Argentinos y ni ahi jugaba, era suplentes de delanteros malos.
Fantástico, pero yo que vos solucionaria el problema que tenés cada vez q no sabes que responder y metes la palabra “Ramonista” como si fuera un argumento en sí mismo, te estás volviendo infumable, Angel.
perdoname, tenes un cuestionamiento puntual para el partido de ayer? no te gusto que haya jugado ledesma de titular? no te gusto el planteo inicial donde por momentos se manejo la pelota en una cancha embarrada y chica como nadie hace? kraneviter por ledesma, gio por fabro o el keko por rojas fueron cambios impresentables? no mas preguntas.
Volvió y nos dió los 3 puntos contra Lanús nada menos, con altos goles. Por mucho menos que eso, han jugado más partidos el Rayo y el Malevo en lugar de que ingrese él.
Ahora que está dulce, es cuando hay que aprovecharlo en lugar del gordo, que está más peleado con la bola que Carmen con Santiago Bal.
No por buscar un delantero por afuera vamos a meter a Jorge el Curioso por favor, seamos serios. Aca no hay que adaptarse a una idea futbolistica, sino a lo limitado que es este plantel
Eso no es cierto, estás mal informado.
Estuvo lesionado varias veces y terminó de titular y jugando bien, a tal punto que lo quisieron retener, y Caruso después se lo quiso llevar a Quilmes.
Me hacen quedar como abogado defensor de Villalva, y para eso está Ortega, que siempre dijo que es un fenómeno y que nos va a sacar campeones :lol:, pero Ortega no sabe nada de fútbol, ¿no? :mrgreen:
Los cuestionamientos ya los hice (ninguno hacía referencia a Ledesma), lamento que te los hayas perdido por llegar a esta hora. Igual como yo me apiado del remolón :lol:, te los remarco para facilitarte el laburo. De nada.
estaba por escribir algo igualito a esto, me ganaste de mano