Che pero que yo recuerde, te leo criticándolo también, que onda? cambiaste? ja Na pero enserio ya lo dije mil veces, igual lo voy a decir una vez más, como bien se ve y les gusta buscar mis mensajes pasados, era ramonista, no se me caen los anillos por decirlo, crei que su arribo era volver a las viejas y gloriosas raices, a una identidad que se perdio por mucho tiempo, pero me equivoque no fue asi, en vez de ser el remedio fue otra enfermedad… y si, las personas cambian, asi es la vida.
La cuestión es bastante clara: para los que esta River antes que nada no hay alguna sustancia absoluta que todo lo justifique; si Ramon no encuentra el rumbo, y hace las cosas mal, como cualquier otro ser mortal (que jamas va a ser más importante que River, JAMAS) se tiene que ir.
Y, en virtud de la visión obtusa de quienes no logran jamas entender lo radical de esa diferencia, esto es por lo que los absolutistas-fanáticos de Ramon en este caso (y lo pueden ser de MANDINGA llegado el caso, da lo mismo el nombre que aparezca, siempre que se ponga a X por delante de pensar en lo que pasa efectivamente con River) no entienden (y acusan de antiramonistas, cuando los únicos que ocupan esa posición-falsa e idealista son ellos) a las personas que piden un cambio porque creen que a River se lo sigue dañando si seguimos por el mismo (no)camino de siempre.
-> Y antes de que salten sin sentido, esta más que claro que es una postura igual de valida que la de [MENTION=39762]Dani3l[/MENTION]; la de creer que Ramón puede con su capacidad revertir la situación, sacar el equipo adelante y demás. En ese caso si Ramón es para la creencia de cada quien alguien que, con su capacidad pero sin ninguna omnipotencia ni divinidad-eterna, puede dar la solución al problema DE RIVER, esta en su lógico derecho de sostener esa idea. El problema es cuando se lo defiende a Ramón en RIVER porque “ES RAMÓN” en términos ABSOLUTOS Y VACÍOS, y se niega cualquier posibilidad que escape al falaz “ES RAMON Y PUNTO”.
Para los que en su momento (me incluyo) creímos que Ramón venia a traer orden, y todo lo que un tipo que hizo un cacho enorme de la historia del club puede aportar (y que siente los colores, nadie lo esta discutiendo, como todos nosotros), sin ninguna necesidad de entrar en contradicción, todo lo que ha sucedido en el último año con RIVER y SU REALIDAD es prueba clara de que los plazos se acortaron y que las respuestas que se han mostrado de parte del DT son por todos lados insuficientes.
Hola, vengo a decir que el domingo ganamos y que al Cuervo le dejamos el culo más roto que a Ponzio… chau!
Yo pienso en que es lo mejor para River. SIEMPRE.
Y para mi, en mi opinion, HOY lo mejor para River es que Ramon siga siendo el DT.
Ese es otro de los argumentos que tengo a la hora de sostener que la salida del DT no es ninguna solucion.
Buen argumento…:roll:
Mientras tanto seguimos perdiendo por los porotos contra equipos que se van a la B, otro que estan conformados por pibes de las inferiores sin nivel, y venimos de salir 17° Gracias Ramon, no te vayas nunca. River sin vos, no existe.
Opinión y no hechos. “Argumento”.
Usás esa palabra. No creo que signifique lo que vos creés que significa.
Mammana intoxicado, Solari de 4…
…
…
…
Y Balanta tapa del Gr*fico
Hace mucho que quiero ver a River jugando bien aunque sea 45 minutos completos!!!
Por que no pone al pibe vega de 4? Que carajo quiere inventar con solari no entiendo
Jodeme?? Que increible ni una bien nos sale.
Alguno sabe si Solari jugó de 4 antes en algún momento en las inferiores? O es un apuesta a la altura de las del drogón con Otamendi de 4?
Si ganamos dando asco, q se vaya Ramon, esto es River, hay q jugar bien, pero si perdemos jugando bien, q se vaya también porque los resultados mandan ; a algunos no hay poronga q les venga bien eh
Sent from my XT890 using tuRiver mobile app
tengo entendido que Solari siempre jugó de 8 con una línea de 4 atrás.
¿Intoxicado con que Mammanna? ¿Se les habrá pasado la mano con el bautismo?
Exagerás.
Si gana dando asco, no cambia en nada su situación. No me sirve un tipo que gana de ojete los partidos.
Si pierde jugando bien, apenas cambia la situación a favor de él. Pero tiene que ser constante, tiene que demostrar que el equipo está cambiando, y no que jugó UN sólo partido bien.
Estoy seguro que en inferiores o reserva algun que otro partido de 4 jugo, pero muy poco, no como para decir que tiene experiencia en la posicion e improvisarlo antes que un pibe que viene ocupando esa posicion en reserva todos los fines de semana hace dos años.
Si no es 8 Solari puede llegar a ser 11, donde si jugo bastante, pero 4 nunca.
Me da miedo que termine jugando Ponzio de 4.
Simeone (primer cambio el otro dia) hoy jugo en reserva, Solari de 4, Rojas apareciendo de la nada… Ya esta entrando en esa etapa de desconcierto de la cual es muy dificil salir.
solari de 4? chauuu