no, no voy a cambiar el esquema para sacar a Ponzio, voy a cambiar el esquema porque en primer lugar ayer tanto el mediocampo como la defensa sufrieron demasiado al equipo de corredores de Central. La linea de 3 saca lo peor de Balanta y trasforma en intrascendentes a Vangioni y a Carbonero.
Ni hablar de que la labor compartida de doble 5 entre Ponzio y Kraneviter deja bastante que desear. Kraneviter debe ser el patron del mediocampo y que las labores de enlace las haga alguien mejor capacitado tecnica y tacticamente que Ponzio.
Peor que Ponzio? No creo. Por lo menos no se cree dueño del equipo.
Continuidad por favor… unico cambio que haría es Solari x Carbo
habra dado resultados pero ayer demostro claramente que es vulnerable. Yo soy “anti doble 5”, no me gusta, y menos con los interpretes con los que contamos para llevarlo a cabo.
no toquemos el esquema, esperemos que nos den un cachetazo entonces.
Coincido en no tocar nada, vamos por la tercer fecha recien… mas entrado el campeonato si Ramon decide hacer algun cambio de nombres estara justificado (o no), dado el momento. Pero ahora cambiar de esquema? Es volver para atrás…
a mi me gusta lo de la continuidad…
pero veo a ponzio y no, no puedo…
Asumi que jugamos con 10 todos los partidos o que los rivales juegan con 12, es más “facil” digerirlo.
Ponzio actualmente no tiene suplentes , el unico que podria sacarle el puesto es un tipo de casi 35 años.
Te diría que Ponzio hace agua en todas sus funciones hoy. Por lo menos sabés que Balanta tiene más quite y que cuando agarra la lanza es difícil que lo paren.
Aguirre para cuanto tiempo tiene? mejor que Ponzio sin dudas va a jugar
dejen de fantasear con Balanta de 5…
Es muy cliche pegarle a Ponzio y defender a Barovero, pero en esa salida la mayor responsabilidad es de Ponzio que no miro atras. Es una salida (salida lavolpiana (?), posta) que se nota que en mayor o menor medida la habian practicado, y se contempla que el jugador que recibe tenga rivales cerca. Los dos centrales se abren y el 5 baja entre medio a recibir. Puede tocar de primera al costado, si le tapan ese pase darse vuelta y salir jugando o volver con el arquero si no tiene esas opciones. Si mal no recuerdo los centrales no estaban del todo bien posicionados (demasiado adelantados), Ponzio tenia algo de margen para darse vuelta y salir, pero en cualquiera de los casos el pase sin mirar en ese lugar es total responsabilidad de el y digno del jugador pelotudisimo que es.
El mal de este equipo es Ponzio, sin dudas. Corta todo intento de circuito de juego.
Sisi totalmente. Para mi el error principal de Barovero fue confiar en que el pelotudo este iba a salir jugando como demandaba la jugada. Los defensores, es cierto estaban adelantados, pero… como se la pasas a ese nivel a un tipo que viene recibiendo la pelota AL TROTECITO sin mirar para atras (o sabiendo que venian dos delanteros atras pero sin importarle), cuando ni siquiera le da el cerebro para no sé… despejarla a la mierda para corregir el error. Otro error mas de Barova: si ves que los defensores no llegan a cerrar para que se la pasas al pelotudo este? Fue compartido para mi, pero claramente el arreglador de empates se lleva lo peor, recibio la pelota para entregarsela al delantero, es asi.
El tema es que Ponzio NO APORTA NADA.
Que pongan a otro, puede resultar en lo mismo, o en algo mas.
Me estas dando la razon cuando pones “soy anti doble 5” que tu problema tuyo es mas que sos reacio al sistema que el funcionamiento actual de River en si. Te recuerdo que el ultimo River que jugo lindo fue el del 2002, y tenia de doble cinco a Ledesma-Cambiasso, el unico sistema para triunfar no es el 4-3-1-2, vos por caracteristicas del plantel tenes que elegir el sistema que mejor se adapte, River para jugar con 4 en el fondo no tenes un cuatro en el equipo, para el puesto de 3 y 11 tenes solo a Vangioni, el otro puesto te quedaria sin poder cubrir, el ocho seguiria siendo Carbonero y Lanzini jugando por el medio volveria a no rendir como lo hizo el anterior torneo, 4 puestos que no podes cubrir, en cambio de esta forma tenes al burro de Carbonero y a Ponzio que no podes cubrir por falta de jugadores de jerarquia, solo dos puestos por cubrir. Y lo que vos marcas que Vangioni no rinde y que Balanta no rinde yo se lo doy la culpa pura y exclusivamente a Ponzio, sere repetitivo, puede ser, pero Ponzio al no relevar no deja que se desprenda ni Carbonero ni Vangioni, al no ayudar en la marca complica a toda la defensa, hoy Ponzio complica todo, con otro jugador en lugar de Ponzio te aseguro que todos se acoplarian mejor, el equipo esta bien ahora, el unico que resta es Ponzio y es el que nos esta cagando la existencia actualmente.
Todos los esquemas son vulnerables, esto es futbol y el rival juega, el mejor Barcelona de la historia tambien fue vulnerado y varias veces, pero si porque un equipo te pone corredores y consigue tu forma de vulnerar vas a cambiar todo? Tenes que morir en este sistema y buscarle la vuelta para que no vuelva a pasar lo de ayer, no vivir variando, sino nunca vamos a poder volver a pelear por un titulo.
diste en la tecla respecto a los interpretes que llevan a cabo el dibujo tactico: nombraste a Ledesma y Cambiaso, dos jugadores que en aquel momento se complementaron de manera excelente pero que ademas individualmente eran distintos entre si y tambien “distintos”. Ramon los junto y le dio excelentes resultados.
Ahora Ramon repite el dibujo pero fijate quienes son los interpretes… quiere que Ponzio haga de Cambiaso, un exquisito con la pelota al lado de un flaco que tiene muchos problemas a la hora del traslado.
mas alla de que a mi el doble 5 me parece que va contra la escencia Riverplatense (opinion personal), hoy no tenemos una pareja de 5 que puedan hacer el laburo correctamente, por eso me parece que seria bueno, tal vez no ahora, puede que tengan razon, pero seria bueno terminar con este esquema que dicho sea de paso, salvo el de Cambiaso-Ledesma, no recuerdo que nos haya dado muchas alegrias.
No entiendo la razón por la cual el equipo se cae después del gol.
En otras épocas no pasaba eso con el mismo DT. Estaría bueno seguir atacando, no quedarse, porque no somos garantía defendiendo, entonces nos clavan. Hay que mantener una intensidad.
Por lo pronto veo que hay algunas cosas interesantes en el juego de River, pero a cuentagotas.
Lo positivo es hay otra mentalidad, muy distinta al asqueroso torneo pasado.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Simeone y Andrada en el banco el miercoles, sin excusas. No puede ser que mires al banco y no tengas 1 recambio que vaya y se meta entre los centrales.
Menseguez o Villalva son alternativas por afuera, por Carbonero. Fabbro por ejemplo, para que mierda va al banco? Al pedo
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Cuando River se serena y toca sin apuros encuentra una idea de juego y un circuito que no he visto en mucho tiempo, no es constante pero cuando se da juega muy bien River. Ayer la jugada que termina Mercado despues de un taco de Teo es sencillamente genial, tocan y tocan por toda la cancha sin apuro buscando un lugar y empiezan a meter velocidad jugando de primera arrastrando marcas y liberando espacios hasta entrar al area tocando, me encanto.
Hay video?