
Fuera de joda. Ese tipo no puede seguir jugando. Que pruebe otro esquema, que pruebe otra variante, pero que lo saque a Ponzio porque es perjudicial para el equipo.

Fuera de joda. Ese tipo no puede seguir jugando. Que pruebe otro esquema, que pruebe otra variante, pero que lo saque a Ponzio porque es perjudicial para el equipo.
Antes que nada, aclaro que esta versión de Ponzio me parece una basura.
Aclarado aquello, ya creo que la histeria llegó al punto de que a Ramón ya se le pegue por todo por deporte. Hay una idea nueva de dibujo que parece que se va a respetar y que consta de una doble contención. Todos le pedían que se deje de cambiar esquemas y nombres a lo loco y que apueste por algo definido, lo está haciendo.
Aguirre lesionado, Ledesma llega tarde a la mitad de los cruces y Rojas es un espanto. ¿A quién va a poner al lado de Kranevitter? ¿Al Keko Villalva? Es elegir entre la silla eléctrica, la cámara de gas y la guillotina. Cualquier decisión es la muerte, no sólo la de Ponzio.
Entiendo que el equipo no encuentra el funcionamiento, que juega mal y que por ahora River no muestra reacción, pero cuanto menos tomémonos el trabajo de hacer una segunda lectura cuando se eleva una crítica, como si la hacen de manera muy correcta cuando Ramón se equivoca…
Para mi Ponzio no debe jugar mas, si hay que cambiar el esquema armo un 3-3-1-3.
Barovero
Mercado Maidana Balanta
Carbonero Kranevitter Vangioni
Lanzini
Menseguez/Villalva Gio Teo
Es que entiendo que Ponzio ni siquiera debería formar parte del plantel. De ahi es que no puedo tolerar la presencia del tipo. Terminado el campeonato se le debería haber dado salida. Además se le da un rol clave en el manejo y no puede ni con un triciclo. Rojas es un espanto pero en este momento debería estar por encima de Ponzio. Ponzio es pena de muerte y venderle el alma al diablo.
Si se juega con doble 5 tiene que ser Krane-Aguirre, uno de marca y uno de mas juego…no sirve de nada ponzio-krane o ponzio-ledesma…es jugar con 10, porque ambos hacen la misma tarea y a la vez nada.
Entonces esta poniendo la táctica por sobre los nombres propios, no me parece que sea lo ideal. Si tenes un sólo 5 que esta en condiciones de jugar por estado físico y futbolístico, bueno, arma el esquema teniendo en cuenta eso. Igualmente la titularida de Ponzio para mi esta cada vez más claro que se debe a algo extrafutbolistico pq no hay otra explicación lógica.
En ese sistema carbonero daría asco, bahh siempre da asco pero hay más.
Correcto, Ponzio no debería formar parte del plantel. Con el mismo criterio de exigencia, y basándonos pura y exclusivamente en actualidad y potencialidad, Rojas y Ledesma tampoco.
Insisto, Ponzio es una basura humana y futbolística, y para mí el titular tiene que ser Aguirre que está lesionado. Pero si vamos a los techos de rendimiento desde que River volvió a primera, es indiscutible que el mejor Ponzio fue superior al mejor Rojas y al mejor Ledesma. Rojas adentro de la cancha nunca demostró haberle ganado el puesto ni a Ponzio ni a nadie. El recambio lamentablemente hoy por hoy son ellos tres, y el sábado hay que poner a uno si o si.
Yo creo que ante esta realidad, lo único trascendental es que juegue Kranevitter. Plantear la doble contención Ponzio-Ledesma el sábado fue paupérrimo y se sabía con el diario del viernes lo que iba a pasar. Ahora si va a jugar él, ya bajo mi punto de vista el que lo acompañe si se quiere es el mal menor de los problemas del mediocampo a comparación de la ausencia del pibe.
Coincidimos en que el mejor Ponzio le gana al mejor Rojas, pero la dupa Ledesma Rojas, le gana a la dupla Ponzio Ledesma. Yo recuerdo mejor funcionamiento (época cuando le ganamos a Racing allá) de esta dupla que de la que juega hoy, yendo al caso.
Si, pero igual fuimos un asco.
El complemento Ledesma-Rojas era el que mejor funcionaba como dupla, es cierto, si bien no hay que hacer mucho mérito para estar por encima del tándem Ponzio-Ledesma. Pero hoy ya hay que hacer las lecturas con Kranevitter en cancha, que es el único indiscutido.
Si Ponzio se para delante de la línea de tres y no pasa nunca la mitad de la cancha, y a su vez Kranevitter juega un poquito más adelante suelto y liderando la presión en campo rival, creo que el cangrejo puede llegar a ser el mejor complemento para el pibe si Aguirre no está disponible…
No, más vale. Lo dije para tenerla en cuenta el día que (toco madera) el pibe no pueda jugar y la disputa sería con “Leo”.
peor que eso, sigue insistiendo con el tandem mercado-ponzio-carbonero…
Ponzio…
Despues se enojan cuando se cuestiona a Diaz.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
Mercado esta cumpliendo hasta ahi, pero ni en pedo es de lo peor del equipo, pero bue Ramon es incuestionable y un Dios de River.
El problema de este sistema es que no tenemos a nadie para parar al lado de Krannevitter, se hace muy importante en este esquema, Lanzini jugo alguna vez ahi antes del descenso pero no creo que lo haya hecho bien porque no duro nada.
Este es el plantel que hay, si viene alguien mas no va a cambiar nada, es este el dibujo que mejor le queda a este plantel? Yo no estoy tan seguro, pero tampoco hay otro que convenza mucho.
Yo creo que no es un mal plantel, pero no es un plantel acorde a la historia de River.
Lamentablemente no hay nadie para acompañar a kranevitter, para mí es elemental contratar a guiñazu. Es una lástima la lesión de aguirre, sería titular tranquilamente
Si no lo puede acompañar nadie, que juegue solo. Pero basta de Ponzio
Pero que utilidad le ves a Ponzio hoy en día como para que siga siendo titular? Kranevitter está muy por encima de él y el cambio sería que saque a Ponzio y ponga a Kranevitter, y Ledesma que siga, porque más malo que Ponzio no es, y algun pase te da, Ponzio se las dá al contrario o la tira afuera.
De ultima que cambie el esquema y se juegue siempre con un solo 5 y con 3 arriba. No es obligación jugar con doble cinco y menos cuando uno de ellos es Ponzio, no lo veo razonable.