Si pero el en el 2001 tambien salio subcampeon ramon, recien en el 2002 pudo sali campeon… River era una maquina en el 2001 tambien, pasa que fallo a lo ultimo en los dos campeonatos.
Almierda le deseo suerte… nos hace tres goles Boyero de Chilena
Es que con Enzo no había feeling pero los dos tiraron para el mismo lado porque era lo que le convenía a ambos, supieron de ambas partes manejar la situación, con los demás casos no sabría bien que decirte no conozco detalles y de Ponzio no vale la pena ni hablar, no califica como tipo pesado, es un chiste.
Cada vez mas mala leche Almeyda eh, un asco. Y siempre de la mano de su amiguito Vignolo, otro hijo de puta.
Lo de ramon diiaz ,su forma de ser cae simpatica cuando gana…ahora cuando empezo a caer en picada en lugar de cerrar el orto y ponerse a laburar siguio haciendose el pija, nunca fue autocritico,nunca nada y ahora como sabe que esta condenado se hace el humilde.
Por favor renunciay dejanos un buen recuerdo de tu anterior paso…
---------- Mensaje unificado a las 23:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:34 ----------
[quote=“aguscarp95, post:34710, topic:101850”]
Cada vez mas mala leche Almeyda eh, un asco. Y siempre de la mano de su amiguito Vignolo, otro hijo de puta
[/QUOTE]no se puede esparar otra cosa de alguien que pacto un descenso x un cargo de DT…
El problema es que las nuevas generaciones de jugadores parecen más estúpidos o más egoístas que las anteriores y tiraban todas para el bien común en general más allá de sus intereses. Hoy se ven pendejos boludos y ególatras incluso en ligas top, que les importa ellos y que el equipo se cague.
Que dice?
Vamos ramao vos podes revertir esto!
NO. No es para nada obvio. Muchos fracasaron antes y después de Ramón, con equipos tan llenos de apellidos como el del 96-97. Si no, con ese criterio, Argentina saldría siempre Campeón en todos los Mundiales, ó perdería dando al máximo de sus posibilidades y con la frente bien alta. La realidad demuestra claramente que NO es así: la suma de buenos jugadores NO GARANTIZA éxitos.
Saviola desde q se fue de River, siendo el mejor jugador argentino del mundo al nivel de Batistuta en ese momento, desiquilibrante en todos los partidos, contra todos los rivales y en todas las canchas, nunca más volvió a ser el mismo. No la rompió en ningún lado. En Barcelona no lo quisieron. En Madrid era más suplente q el arquero suplente. Los demás equipos en los q anduvo, savlo un ratito el Mónaco, la baldoseo toda.
De hecho, su nivel en River bajó mucho desde ese Apertura 99, o sea desde que se fue Ramón, hasta q se fue. En el Clausura siguiente q gana Gallego con el equipo campeón que dejó Ramón, pasó de los 15 goles del Apertura a meter apenas 5 goles en el Clausura 2000.
No creo que haya sido solamente pro Ramón, sino por Ramón lo tuvo y lo motivó en el tiempo en q el pibe pintaba para crack, finalmente terminó siendo menos que D´alessandro y Aimar.
Una vez mas salió a hablar en mismo programa de siempre diciendo “a mi me criticaban mas que a Ramón”, “mi salida fue desleal” y todas pelotudeces así. Siempre cuando Ramón está en la mira, lo peor es que después dice “igual no quiero hablar mas de River”. Un caradura.
Dicen que Gallardo acaba de llegar a Uruguay, capaz para dirigir.
Ahora sí, con todo pro Bielsa y Pekerman (?)
No puedo creer que el mismo tipo sin códigos que limpió a Cave y Chori tenga el tupé de hablar de deslealtad . . .
Un ejemplo de no quemar un pibe es D’Alessandro. Tiene la misma edad que Saviola, es crack, pero explotó 3 años después, una eternidad de tiempo. Esperaron su momento, lo llevaron de a poco, y rindió. No todos los cracks tienen que aparecer si o si de pendejos.
Todo a su tiempo.
No lo esperaron nada, lo tiraron a la cancha, no rindió y lo volvieron a bajar a reserva. Como pasa con Solario o Tomy Martinez ahora.
Debutó en el 2000 D´alessandro, con el tolo, Entre 2000 y 2001 no jugó más de 5 partidos, hasta q a mitad de 2001, cuando Ramón vuelve le da confianza y lo pone de titular con Ortega.
Y en esos años 2000-2001 tampoco hacía demasiada falta, teniendo a Aimar y a Ortega, sumar a un enganche.
Son incomparables los momentos y las situaciones que ocurrían 10-15 años atrás.
Acá tienen que debutar los pibes porque los planteles de River son de cabotaje y las políticas de refuerzo a nivel económico y de toma de decisiones en cuanto a los nombres propios han sido lamentables, exceptuando algunos apellidos que por supuesto rindieron. No digo que esté bien, claramente está mal que los pibes terminen siendo incinerados o tirados al rodeo antes de tiempo. Simplemente trato de analizar el trasfondo de las decisiones.
Y, sinceramente, entre Fabbro o este Mora y un pibe de 17-18 años, elijo al pibe toda la vida para afrontar la situación. Por lo menos va a aportar el factor hambre. Lo mismo aplica para Carbonero, Rojas, Maidana, Bottinelli, Ponzio y algún que otro que se me escapa.
Insisto, está muy mal apostar a un chico antes de tiempo, pero hoy, en este contexto, River tiene más posibilidades de salir adelante con Driussi, Simeone, Andrada, Kaprof, Martínez, Vega, Kranevitter, Pezzella, Balanta que con cualquier otro de los medio pelos grandulones que nos regalaron un papelón atrás de otro.
Caniggia y batistuta explotaron a los 20 años… no hay una regla fija que si no da el salto a los 17, 18 años no es crack…
Sent from my GT-S5301L using tuRiver mobile app
Pero por ponerlo lo está mandando a las brasas? Naa, si lo putean no es culpa de Ramón, es la gente que es una mierda y estupida. Para mi ni en pedo, eso era lo que decía Cappa cuando sacaba a Lamela en los entretiempos, que era chico y que había que llevarlo de a poco. No le veo sentido posta, después no pidamos a ningún juvenil tampoco. Prefiero que debute así y no como jugando con 10 suplentes como fue el partido con Estudiantes de Caseros.
Obviamente que no es culpa del dt que la gente putee a un chico de 17 años, pero lamentablemente es una realidad…
Sent from my GT-S5301L using tuRiver mobile app