Ramon dejate de joder con Fabro y Ponzio por dios, ya lo de Ponzio es increible. Ferreyra alado de Fabro es la mejor incorporación de la historia
Yo no me hubiese enojado si se metia un poco mas parecido a como se metio con casla… pero ni siquiera eso en el PT… un asco. Despues el ST fue lo contrario, claro está. Yo imagine un planteo asi pero imaginé que iba a atacar un poco mas, no que iba a ser mas feo que contra san lamento… pero bueh… ojala les hagamos 8 goles en el primer tiempo. Espero que no se los coma la presion a los jugadores, son mas finitos que una feta de salame estos muchachos, salvo un par de nombres…
PD: cada dia banco mas a Lanzini, demasiada personalidad para este equipo me parece.
PD 2: Muy caliente con Ramon por el tema Fabbro y Pirlo… BASTA DE ESTOS QUISTES MENTALES.
Nunca estuve de acuerdo con el planteo. Los negros eran de madera, no tenian idea de nada, hicieron los 2 goles por errores nuestros… después ni se acercaron al arco. Por otra parte, me parece inaceptable la falta de amor propio y ganas de victoria que tiene este plantel. El planteo podía fallar, pero con un poco de huevos y PONIENDO LA PATITA este partido se ganaba tranquilo. Nunca me va a entrar en la cabeza como puede ser que a Fabbro y Lanzini los jugadores de Loja le pasaban por al lado y estos 2 NI SE MOSQUEABAN, no los corrian, nada. Viejo, no sos Messi, pone un poco de huevos y recupera la pelota. En cuanto a fútbol, con los nombres en cancha, era obvio que iba a ser más de lo mismo.
Igualmente quedan 90 minutos y teóricamente hay que pasarlos por arriba, no hay excusas.
pd: prefiero este resultado antes que el 0-0.
Es lo que yo digo de lo que Ramón entiende por jugar la Copa: acumular garrote en el medio, jugadores defensivos sin manejo de pelota, dividir y buscar la segunda jugada, y apostar a la pelota parada. Es recontra simple esa lectura.
Más teniendo en cuenta que el rival es futbolísticamente muy inferior. No se le cae una idea a la Liga de Loja. Salió a buscar los penales del minuto 0 al 180 y se encontró con dos goles insólitos.
Por eso lo banqué a muerte el planteo de visitante con Casla. River ese día si hizo un planteo “inteligente”, porque prácticamente no nos llegaron al arco, les cortamos todos los circuitos de juego y hasta ganamos de pelota parada. Pero ese partido parece que fue un castigo. Cada vez que salimos a ver que pasa (porque tampoco nos paramos bien) perdemos indefectiblemente.
No puedo creer como perdimos con estos muertos. Ojalá que los demos vuelta y algún pelotudo, que no va a faltar, me critique mi falla en el credo ramonista. Que ganemos 5-0 la vuelta no dice que lo de hoy haya estado bien, fue espantoso lo de River hoy en cancha.
Si ganamos el de vuelta, no me importara este partido, el equipo tiene la oportunidad de revertirlo, el ganador del partido de ida solo queda en el recuerdo si gana la serie
Mal en el planteo hoy Ramon. Es verdad que hay una cantidad de cuestiones negativa que exceden a Ramon y el no puede hacer nada pero tambien es verdad que se esta equivocando en varias cuestiones. Por ejemplo,una sola voy a decir, hizo lo mismo ue hacia almeyda: cambiar de posiciones a los jugadores sin especificar de que jugaban concretamente.
Lo de hoy es vergonzoso,por mas que los dos goles hayan sido merito de River,es una verguenza NO PASAR POR ARRIBA A ESTOS MUERTOS que tienen el nivel de un equipo medio pelo de la b Nacional.
Coincido a pleno.
Para poder desarrollar un poquito mas del o que se viene mostrando de a pedacitos, se necesita la tranquiladad que te dan los resultados. Y los resultados no se nos estan dando, mas alla de por lo poco que jugamos, por los groseros fallos arbitrales en nuestra contra.
La verdad que se hace muy dificil asi. Hoy claramente se vio como en el segundo tiempo, con otra actitud, pasando por arriba al rival llegamos al empatede buena manera y hasta merecimos mas. Y en una de esas nos cobran un penal en contra que cualquier otro linea no cobraba y quedamos de nuevo en desventaja. Con todo eso a cuestas, seguimos yendo a buscarlo, llegamos al empate a los ponchazos y nos anulan el gol que era valido.
Asi, se hace muy dificil.
Para mi, a diferencia de Estudiantes de BA, se sobreestimo al rival. Habia que salir a comerlos como en la segunda parte desde el minuto 0.
Esa es la unica critca que tengo para hacerle al entrenador.
El resto? Es todo de los jugadores.
Ponzio que no se que hace en la primera de River, Fabbro que la fantasmea a mas no poder.
Lo bueno de hoy fue Lanzini una vez mas. Ferreyra tambien. Y la verdad que lo vi en buen nivel a Mercado tambien, aunque no pueda creer lo que este escribiendo.
No es el planteo. Contra SL, el primer partido fue más defensivo que esto, con Mora de punta! Pero se lo comieron a presión, cada vez que recibía 1 estaban dos tres nuestros.
Hoy fue 0 ganas el PT. El ST iba bastante bien hasta que llegó el penal
Pero CASLA no es Loja. Y ese planteo entiendo que estuvo más acertado dado el equipo lleno de volantes o de jugadores que arrancaban de atrás que tiró Pizzi. Mercier, Ortigoza (Navarro en la vuelta), Piatti, Correa, Buffarini (en la ida), Verón (en la vuelta). Es un equipo más rico desde lo técnico.
Son dos cosas diferentes Lucas. Cada partidos necesita un analisis diferente. Contra CASLA el planteo quizas fue mas defensivo en general pero especificamente NO porque fue un planteo MUY INTELIGENTE contra un equipo que tiene MUCHO PODERIO OFENSIVO y que donde mas hace circular la pelota es en el medio. En cambio el planteo de hoy fue PAUPERRIMO por la situacion y por el contexto: un equipo que segun Ramon estaba completamente estudiado y todos desde el vamos ya nos imaginabamos de sus limitaciones.
Y eso que, dado los cachetazos recientes, intenté no comerme el sapo de “ehh Liga de Poja (?) es un equipo de mierda, hay que pasarlos por encima”. Pero cuando vi lo que eran a los 30 minutos me dije “no podemos perder con este rejunte de buenos cristianos, son impresentables”.
Más allá de los errores tontos, salimos a respetar a un rival que demostró que quiere terminar la copa de forma digna.
River hizo la cantidad de goles esperada para lo que viene haciendo: 1.
¿En cuántos partidos de la temporada River convirtió más de 1 gol?
¿Por qué esperaban entonces pasar por arriba a soja?
Este River o gana 1 a 0 o 2 a 1 y gracias. No le pidan goleadas.
Más allá de que también me tienen los huevos llenos esos jugadores y algunos más también. No es lo que más me enojó de Ramón esta vez, porque este era un partido para ganar tranquis con cualquier equipo y esquema que pusiera, lo que me rompió soberanamente las bolas fue el planteo, la idea con la que salió a jugar el equipo, el respeto excesivo, el miedo, la duda, el especular como si estuviésemos jugando contra el Barcelona. Eso fue lo que más me rompió los huevos y a mi parecer fue lo que más influyó en el resultado negativo, por más que las cagadas del árbitro, de los jugadores y de Pezzella en especial también incidieron.
Es cierto.
Aunque River hizo 2. Y uno se lo robaron.
Entendí el planteo y me pareció lo mejor que podía hacer. Varios jugadores (Vangioni, por caso) venían quemados.
Después de leer boludeces tras boludeces, declamo haberme pasado a la liga fundamentalista. TODO lo que haga Ramón tiene razón. TODOS los que estén en contra están equivocados. Hago algunas excepciones, como [MENTION=6157]Riversito75[/MENTION]; [MENTION=147]Luis[/MENTION]; [MENTION=21518]jonhy melaslavo[/MENTION]; [MENTION=4706]Ricky[/MENTION]; y algún que otro más a los cuales les admito algún argumento coherente. Al resto, ni pelota.
El penal de ellos fué (estuvo bien el línea) como también, el que le hicieron a teo en el pt. Ni hablar del gol de Market.
No niego el penal.
Me llama la atencion que ese mismo linea “no vio” el penal que le hacen a teo.
Se hace muy dificil asi.
El planteo es una cosa, el equipo titular es otra, yo entiendo que a veces hay que rotar jugadores, banco eso. Ahora, en serio me decís que te gustó este planteo de Ramón? te gustó la idea con la que salió a jugar el equipo?. No me parece muy inteligente salir a especular contra Liga de Loja sea en la cancha que sea y eso quedó demostrado en el segundo tiempo, hasta Ramón se dio cuenta y cambió, más allá de que el resultado ya lo obligaba.
Pasé a ser fundamentalista. Lo banco hasta cuando no tenga razón. Así de corta, amigo.
Te admito los cuestionamientos (A VOS SÍ), pero cuando leo “hinchas de River” que piensan que está bien que hayamos perdido, así por jugadas de gol o por bombeos no hayamos merecido perder y sin importar que el árbitro de turno nos bombee… paso a ser fundamentalista de Ramón, así de corta. Porque estoy seguro que los otros, o no son hinchas de River, o no sirven.
No lo digo por vos, claro está. Entrá en mis pocas excepciones de gente que puede cuestionar con argumentos. A los otros, listo… ni bola. Como mínimo son idiotas útiles y como máximo, guapos de teclado.
Estoy MUY CALIENTE. No cierro con lo que quisiera este mensaje… bah, uso los asteriscos y listo. Váyanse todos a la re#%&$%/%$rió.