¿Qué fue la URSS?

Si no te metías en política combatiendo al régimen no tenias nada que temer. En cuanto a los muertos en la URSS, acordate que participó en una cruenta guerra mundial en donde la peor parte la llevaron ellos. 37.000.000 de rusos murieron durante esa conflagración.

En la época actual quedan países comunistas y otros gobernados por los comunistas.
Países comunistas en donde se aplica el socialismo son dos. Cuba y Corea del Norte.
En Cuba con la llegada de Castro al poder se fusiló a a 972 personas, de ellas 436 miembros del ejército o policía del régimen de Batista. La ultima ejecución que registra ese país fue en el año 2003.

Pena de muerte en Cuba - Wikipedia, la enciclopedia libre.

En Corea del Norte la ultima vez que se ejecutó a alguien fue en 2019.
Aplicada en casos de complot contra la soberanía nacional, terrorismo, traición contra el pueblo, asesinato, intento de asesinato, incendio provocado, secuestro, violación, insubordinación, entrada ilegal, asalto, actos hostiles, contrabando de drogas, robo a mano armada, robo, unirse al Estado Islámico de Irak y el Levante o Al-Qaeda en Siria o Irak[.​ Aunque también pueden ser solamente condenados a trabajos forzados.

En cuanto a países gobernados por los comunistas pero que ya no son socialistas voy a nombrar a dos. Vietnam y China.

En Vietnam la ultima ejecución se produjo en el año 2014. Aplicada en casos de traición; tomar acciones para derrocar al gobierno; espionaje; rebelión; bandolerismo; terrorismo; sabotaje; piratería aérea; destrucción de los proyectos de seguridad nacional; socavar la paz; crímenes de guerra; crímenes contra la humanidad; fabricar, ocultar y traficar sustancias narcóticas; asesinato; violación; robo; malversación; fraude.

En China la ultima ejecución se produjo en 2017. Desde 2015, la enmienda fue aprobada por la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional Popular, se estableció para 46 delitos:
malversación; violación de un niño; fraude; ataque con explosivos; tráfico de personas, robo; asesinato; “poner en peligro la seguridad nacional”; terrorismo.; bigamia; robo de combustible; aceptar un soborno; evasión tributaria; robo de tarjetas de crédito; hacking; conducir en estado de embriaguez (si se provoca un accidente); fraude de tipo fiscal; espionaje, entre más de 90 delitos violentos y no violentos legibles para la pena máxima. Abolida para personas mayores de 75 años.

En cuanto a los “muy democráticos” EE.UU. para comparar. La ultima ejecución se produjo en 2020. Se aplica en casos de homicidio (según la gravedad), asesinatos en serie; espionaje; traición; terrorismo y tráfico de drogas (grandes cantidades).​ La pena de muerte está vigente en todo el país en lo que se refiere a delitos federales y militares. En cuanto a los delitos estatales, la mayoría de los estados la aplican pero hay algunos que no. En la actualidad, la pena de muerte fue abolida o encontrada inconstitucional (para delitos de la jurisdicción estatal) en 19 estados y en el D.C.; otros 31 estados siguen manteniendo en vigencia a la pena de muerte. La pena de muerte la decide un jurado. Respecto a los territorios de ultramar, todos han abolido la pena de muerte (siendo Puerto Rico el primero en hacerlo) excepto Samoa Americana.
Pero también tenemos que recordar que este país de mierda que es EE.UU. tiene la mayor cantidad de presos del mundo superando ampliamente a la “totalitaria dictadura comunista de China” que tiene muchísimos más habitantes. Entonces ¿donde está la dictadura?
EE.UU. 2.300.000 presos frente a 1.600.000 de China que tiene 4 veces más habitantes que el país gringo.

http://www.gestiondelriesgo.com/artic/reflex/8104.htm

El capitalismo no es más eficiente que el socialismo soviético sino lo contrario. El motivo por el cual le “ganó”, más allá de que para eso hubo una guerra, o sea un conflicto, es porque atiende primordiaomente las necesidades egocéntricas de cada uno y es un sistema que permite por ley que hagas cualquier cosa (aunque ahí radica el engaño también) y mediante ese argumento, logra legitimidad en la población. Básicamente, por demagogia. Por eso te digo, cuando Rockefeller y Goldman Sachs logren controlar gente con chips o mediante ingeniería genética puedan “re-programar” una cabeza para hacernos esclavos robóticos, el capitalismo perderá sentido totalmente frente a un socialismo que a su vez perderá con un sistema esclavista cual Antiguo Egipto.

2 Likes

Y ese será el fin de los humanos. Y todas las teorías que se pueden esbozar quedarán en la nada, que es básicamente lo que representamos en la tierra y en el universo. Un primate con 200.000 años de historia que se va a terminar en breve. Para poner en contexto el homo erectus vivió por 2.000.000 de años

1 Like

Aunque los individuos no hagan ninguna actividad productiva porque esta estará a cargo de las maquinas (una especie de “nuevo comunismo”)

Mas bien una especie de “nuevo esclavismo”.

Sería triste pero es una posibilidad. Ojala no suceda.

1 Like

No sería un nuevo esclavismo porque a diferencia de este el ser humano no tendría nada que hacer (sobraria).
Fijense solo en el presente. Cada vez hay más habitantes en el planeta tierra y al mismo tiempo cada vez hay menos laburos.

1 Like

Si si, pero sacando las obviedades de que en lugar de un ser humano esclavizas a una maquina, sería el mismo funcionamiento que la esclavitud.

Para el ser humano podria significar un paraíso debido a la mucho mayor productividad de las maquinas y si el producto del trabajo de las mismas se reparte equitativamente entre toda la población.
Eso si. Por motivos ambientales se debería reducir la población, no mediante guerras o exterminio sino limitando la cantidad de nacimientos.

Sin embargo tomando el lado pesimista del asunto yo diria que los dueños de la inteligencia artificial y de los robots (los nuevos medios de producción) tratarian de no repartir sus super ganancias.
Es por eso que hablé de un “nuevo comunismo” o gobierno de la comunidad organizada y no de un grupo de banqueros o dueños de robots que se queden con toda la guita.

1 Like

¿Qué ser humano? Porque para los Rockefeller y Goldman Sachs, nosotros vamos a sobrar.

1 Like

Entonces habria que liquidar a los Rockefeller y Goldman Sachs como en su tiempo Stalin liquidaba a los troskos y al trosko mayor que estaba escondido en Mexico.

3 Likes

Antes que nos controlen con chips probablemente ni siquiera estemos vivos los que escribimos acá, ademas de qie es algo totalmente incomprobable teniendo en cuenta que para ese entonces seguramente seamos.10k millones de personas en el mundo. Ademas, convengamos que en todo momento el telefono esta escuchando lo que decis para venderle esos datos a otra compania y puedan ofrecerte productos de posible interés. Basicamente porque a nadie le importa que lo espien xq ni siquiera leen los terminos y condiciones. Por lo cual, son una minoria los paranoicos que piensan una realidad paralela en la que estamos esclavizados por chips. Las companías existen xq invierten para sacar una ganancia, todo tiene un precio, nadie te va a ofrecer un medio de comunicacion instantaneo a cambio de nada. Hace 30 años era una utopia pensarlo. Te dan redes sociales y medios de comunicación con los que vos podes laburar sin pagar un mango. Pero a cambio de eso te sacan datos “sin consentimiento” (de nuevo, nadie lee, y yo me incluyo). Les juego 50 lucas verdes a que la gente prefiere q la sigan “espiando” a pagar por usar whatsapp, fb, instagram, etc a cambio de tener un medio hermético

1 Like

Ideas de jabones.
Angelito… rockefeler se cago de risa dividiendo al mundo en dos y jugo a 3 guerras una de ellas frias.

2 Likes

¿Yo lo negué?

2 Likes

El argumento sobre el capitalismo siendo la forma “natural” de vida es erróneo por dos motivos:

  1. El capitalismo sólo existe en la humanidad hace unos pocos años, previamente los humanos vivieron muchísimos años organizados de muchísimas maneras distintas. Si vamos al caso de las culturas más viejas o indígenas, muchas de ellas se manejaban por por principios comunales/comunistas. Sin hablar que es el mismo no-argumento que hubieran usado los monarcas para la no-abolición de la monarquía, “pero es el sistema que hay y es el natural”.

  2. Por otra parte y evitando la evidencia real y concreta por ejemplo aportada por Kropotkin de que es la cooperación y no la competencia lo que impulsó a las especies. Igualmente lo que decís está basado en una ignorancia fundamental del comunismo:
    El comunismo no es igualdad de resultados, es igualdad de oportunidades. El comunismo no aspira a hacer que todos sean iguales, sino que todos tengan la misma base. Aún en países como la URSS no había ni de cerca igualdad total, había mucha mayor igualdad, que permitía a más cantidad de gente tener una base. (El mejor ejemplo es ahora, donde en todos los países ex URSS el ciudadano promedio en gran parte, no vive mejor que en la URSS, sólo la elite)

En el comunismo, más personas irían a la cancha a ver a Messi que a un jugador normal. Pero eso no generaría que un jugador menos habilidoso se quede en la calle y se muera de hambre como sí lo hace ahora en cierta medida. La competencia seguirá existiendo sólo que generaría que si perdés, o incluso si perdés tu habilidad de competir (si perdés una mano trabajando y ya no podés trabajar) que no por eso tengas que perecer, morir o quedar en la calle.

De hecho, está fundamentado por la psicología básica del ser humano, la pirámide de necesidades:

2 Likes

Desfile militar en honor al 76.º Día de la Victoria en la Gran Guerra Patria

2 Likes

La mejor version @Bond2020

2 Likes

DESFILE DE LA VICTORIA - 24 DE JUNIO DE 1945

Esto fue antes o después de violar a miles y miles de mujeres en Alemania como venganza?
Mas cobarde no se consigue, y no defiendo a esa Alemania ni en pedo, pero que pedazo de mierda tenés que ser para meterte con mujeres y pibes, de cualquier lado.

5 Likes

El famoso racionalismo ateo.

Una encuesta que salio hace poco

  • 49% de los Rusos quiere un sistema de gobierno soviético

  • 62% quiere la vuelta a la economía planificada contra solo el 29% la vuelta a la economía privada liberal de los 90

2 Likes