Si bien no está como para descorchar, Joan Laporta puede respirar algo más aliviado. Ayer se hizo una votación entre los socios del Barsa para decidir su continuidad como presidente. Y aunque un 59,6% votó que debía irse, Laporta zafó porque para verse obligado a dejar el puesto debía haber al menos un 66% de votos en su contra. Así que cumplirá los dos años que le restan.
fuente: OLE
Si bien no está como para descorchar, Joan Laporta puede respirar algo más aliviado. Ayer se hizo una votación entre los socios del Barsa para decidir su continuidad como presidente. Y aunque un 59,6% votó que debía irse, Laporta zafó porque para verse obligado a dejar el puesto debía haber al menos un 66% de votos en su contra. Así que cumplirá los dos años que le restan.
fuente: OLE
Seria imposible… como bien dijeron no es un pais del primer mundo Argentina, ( convengamos que España solo lo es en futbol pero eso es otra cosa)
Y ademas al pedo porque Aguilar ganaria esa votacion sin lugar a dudas. Lamentablemente la unica manera de sacar a ese gordo hijo de puta es contratando un Francotirador como sostengo desde hace tiempo.
Pero en estos momentos es necesario un llamado a plebiscito en el club. Si gana nuevamente su mandato no se extiende, sólo saldrá fortalecido por la legitmidad que le aportaría el sufragio, aunque no es poca cosa.
Lo que digo es que talvez de esa manera se puede derrocar a un presidente corrupto, de lo contrario terminaría su mandato igualmente en el 2009, de modo independiente al resultado del referéndum
no es relecto… va a ser rerelecto… no puede presentarse a una nueva presidencia no lo permite el estatuto… y para modificarlo hay que hacer una asamblea de socio…
Una cosa es cuestionar y otra muy distinta es sacar. No se a que te queres referir vos especialmente.
En el caso del Barca se habla de sacar al presidente, no de cuestionarlo.