CARRIZO: 4: No es el responsable exclusivo del gol de Ramírez, pero tiene su parte. Achica mal, sin definir una posición, casi que regalando un costado. Es un error que tiene desde sus inicios. Es una cosa yendo a atorar y otra cuando se pone mano a mano con el definidor. Yo no discuto lo que fue Carrizo. Discuto lo que es. Y por más que muchos de uds no estén de acuerdo y me digan que tuvo actuaciones importantes durante este torneo (cosa que es cierta), yo sigo creyendo que lo suyo es al menos regular y me arrepiento de la nota que le puse el otro día en el thread del Turco.
FERRARI: -: No, no es que haya jugado poco y no merecer ser calificado, es que hasta el cero o un puntaje negativo son demasiado generosos para el peor defensor de la historia. Mal parado en los dos goles y en muchas otras jugadas, pésimo en la marca, insulso en ataque. No debe ser tenido en cuenta ni para el banco. Cualquiera que juegue aportará más en defensa, que es lo que importa.
MAIDANA: 6: Al igual que Román, más allá de algún resbalón, redondeó una actuación correcta, teniendo en cuenta el nivel de los marcadores de punta. No tuvo problemas con Salinas y salvó en más de una ocasión a Acevedo.
ROMÁN: 6: Salvo una volea de zurda que falla al final, tuvo un aceptable partido.
ARANO: 4: No aportó nada en ataque y tuvo un error grave en el primer tiempo que casi termina en gol de Ramírez. Hora de darle una oportunidad a Juan Manuel Díaz.
AFFRANCHINO: 3: No entiende cómo se juega al fútbol. Hace siempre lo mismo. Es pura dinámica para atacar o defender, pero tácticamente es un desastre. Al hincha lo puede engañar una gambeta o un desborde, pero River necesita jugadores inteligentes y Affranchino está lejos de serlo. Por caso, todos sabemos que Piatti tiene más gambeta y desequilibrio que Moreno y Fabianesi, pero el ex Central aporta en muchos más aspectos del juego, siendo uno de ellos la inteligencia. Hoy River no necesita en ese sector a un corredor, sino a un jugador inteligente. Dentro de lo que tiene en el plantel, la mejor opción es Rojas.
ACEVEDO: 2: Un verdadero desastre. Imposible que juegue de 5 sólo. No tiene ni la velocidad ni la lectura defensiva ni el rigor para ocupar esa posición aun con una estructura más sólida. Regaló tiempo de maniobra y espaldas como pocas veces vi. De doble 5 tampoco aporta demasiado. Se parece más a un jugador de pelota que a un jugador de fútbol. Se excede en el bochazo largo. No me sorprende. Le destaco algunas cualidades, pero apenas jugó bien un puñado de 5-6 partidos en San Lorenzo y 8-9 en Independiente, porque, recordemos, su segunda mitad de campeonato en el equipo de Gallego fue mala.
PEREYRA: 4: Llega al 4 por el pase en el primer gol. Nada más. Es muy parecido a Affranchino. No entiende el juego y necesita de mucho terreno para desequilibrar. Si juegan ambos, el equipo tiende a ser verticalmente estúpido.
LAMELA: 5: Lo manifesté en la semana. Iba a depender demasiado del retroceso de Caruso, porque el resto del equipo estaba preparado para otra cosa. La pelota le pasaba por arriba por los pelotazos de los laterales y de Acevedo. Mejoró de volante por izquierda.
CARUSO: 4,50: Más pendiente de la maniobra individual que de aportarle al equipo. Cuando más importante era, salió.
PAVONE: 7: Nuevamente, importante por presencia. Esta vez le sumó el gol. Mucho sacrificio. El MPV de las últimas fechas, sin dudas.
ORTEGA: 5: El pase del final a Funes Mori. Nada más. Perdió más de lo que ganó. Si bien creo que es quien tira el centro para el primer gol, este se concreta por el error de Sigali y el oportunismo de Pavone. En un tiro libre que era claro centro, intentó patear al arco, poniendo su interés personal por sobre la mejor opción para el equipo.
BALLÓN: 2: Me hizo acordar mucho a Paniagua. Está en la cancha pero uno sabe dónde. Insulso. Cirigliano rendiría mucho mejor que Acevedo o Ballón.
FUNES MORI: Jugó demasiado poco y no le salía ninguna. Cuando clavó un golazo, Beligoy cambió la historia.
CAPPA: El planteo inicial lo critiqué durante la semana y fue lo que pasó en el primer tiempo. Es muy complicado achacarle el cambio de Ballón por Caruso. Muchos DT lo hubieran realizado. Me parece que en ese sentido hay más responsabilidad de los jugadores. Creo que tiene más culpa en seguir bancando a Ferrari, en poner a Acevedo y Ballón sobre Cirigliano, en lo mal parado que estaba el equipo en el gol de Ramírez, etc.
Fue un partido parejo. River dominó estratégicamente gran parte del segundo tiempo. Godoy Cruz tuvo las más claras al final y Beligoy decidió el resultado.