Puntajes vs Banfield

[Mies_van_der_Rohe]

Carrizo: 6 (+2 por el penalty)

Ferrari: 3
Maidana: 3
Román: 4 (+1 por el gol)
Arano: 4

Pereyra: 4
Acevedo: 3
Lamela: 5

Ortega: 4

Pavone: 7
Funes Mori: 5

Mauro Diaz: 5
Caruso: 5
Buonanotte: 5

[Juancito_Zappa]

Carrizo 5

Ferrari 4
Maidana 3
Román 4
Arano 2

Pereyra 5
Acevedo 5
Lamela 5

Ortega 2

Pavone 7
Funes Mori 4

Mauro Diaz 4
Caruso 5
Buonanotte 5

[Suarense]

Juan Pablo Carrizo: 6. Tuvo picos altísimos y bajísmos en su rendimiento. Entre los primeros contamos el penal atajado y su consecuente rebote, una volada tras un muy buen cabezazo, y un par de mano a mano, uno en el PT y otro en el ST. Entre los picos bajos, cuento a los 2 goles de Banfield: en el primero, saliendo a cachetear una pelota qe le deja servida al atacante; en el segundo, se le escapa entre las manos una pelota que no era difícil. De todas maneras, el saldo sigue siendo positivo.
Paulo Ferrari: 2. Escasa intervención. Nunca se supo hacer un lugar para penetrar el prolijo esquema de Banfield, y en defensa dejó unos huecos gigantes que generalmente aprovechaba Ramírez tirándose a la izquierda de su ataque, y en un par de ocasiones sufrió desbordes frontales y básicos, propios de los que se le pueden inferir a un principante.
Jonathan Maidana: 1. No sé si ayer jugó con la camiseta de Banfield o la de Boca puesta, pero lo cierto es que jugó su peor partido desde que está en River, y sinceramente, no recuerdo una sola cosa qe haya hecho bien. Sólo contabilicé en su haber enormes espacios regalados a los delanteros de Banfield, pésimas entregas de pelota, y duelos árereos perdidos por doquier contra todo aquél que visitara su área.
Adalberto Román: 3. Al igual que sus compañeros de defensa, tuvo una noche fatídica. Se mostró sistemáticamente mal parado en la zaga, desinteligente e infantil en varios cruces, y además, le falicitó la tarea a Ramírez en el primer gol teniendo una actitud pasiva que permitió al delantero cabecear cómodamente sin sufir ningún tipo de molestia o estorbo. Le subo un poco la nota por el gran frentazo que clavó para el empate final, y porque de arriba sacó un poco más que su compañero de zaga.
Carlos Arano: 2. En este partido sí demostró todo aquello por lo cual los hinchas siempre miraron con recelo su llegada y nunca le dieron apoyo. Se complicó sólo en sus salidas y acciones ofensias, siendo muy poco claro; en defensa, se lo vió inhábil para hacer frente al 2-1 que le proponían los hombres de Banfield, y muy rústico en varias acciones, como por ejemplo, en la que comete el penal.
Roberto Pereyra: 3. Definitivamente, no está teniendo un torneo acorde a aquéllo que insinuó cuando apareció en Primera. Lo mejorcito suyo fue una pelota cruzada al área porpia tras una contra de Banfield que salvó providencialmente ante el inminente ingreso al gol de Romero. En cuanto al resto de sus minutos, sólo fue intascendencia y falta de concreción.
Walter Acevedo: 3. Invisible y poco determinante. Nunca se notó su presencia, de manera tal que el mediocampo no fue en absoluto un escollo que la gente de Banfield debió esforzarse demasiado en sortear. Con la pelota en los pies, equivocó el destino en un par de ocasiones y no lastimó cuando le tocó ejecutar alguna pelota parada.
Erik Lamela: 4. Soy partidario de hacer jugar a los pibes y no me gusta insitir con fracasados, pero éste me parece el típico caso del pibe talentoso que todavía no esá preparado como para jugar en Primera. Es muy habilidoso, no lo dudo, hace exquisiteces con esos pes, pero en su caso, el talento queda subordinado a su timidez, falta de audacia e inexperiencia, lo cual conforma un combo contraproducente, pues todo lo bueno que puede llegar a hacer se ve reprimido por esos vicios popios de un juvenil.
Ariel Ortega: 6. De un PT totalmente intrascendente, en el ST apareció en una dimensión bastante más interesante, mostrándose más activo y lúcido para enganchar y moverse. Convirtió el empate tras una muy buena ejecución del penal.
Mariano Pavone: 6. De lo mercito de River en el equipo titular, sin ser ninguna luminaria. Siempre se mostró molesto para los defensores de Banfiel, tratando de hacerse su espacio en el área, ganado en el cuerpo a cuerpo y teniendo el arco entre ceja y ceja. Fue actor decisivo en el primer gol, generando el penal tras una agarrón notorio de Victor López. Le faltó tener una absolutamente clara.
Rogelio Funes Mori: 5. Muy atado ente los centrales de Banfield, casi nunca pudo progresar en el área ni generar situaciones de peligro real para el arco de Bologna. Intentó devolver rápido jugando de espaldas, pero sin mucho suceso. Particularmente, se lo vio más irritado y violento de lo habitual.

Mauro Díaz: 5. Alternó buenas con malas. Por un lado, mostró su indiscutible capacidad técnica con algunos lujos y toques rápidos que sirvieron para descolocar a los férreos marcadores de Banfield. Por el otro, y sobre todo en el momento más decisivo de las jugadas, exhibió su habitual indolencia y falta de personalidad.
Leandro Caruso: 6. Mostró buen manejo de pelota e insinuó cosas interesantes moviéndose por los costados del área.
Diego Buonanotte 7. En los pocos minutos que jugó demostró una capacidad de herir al rival y generar nuevas variantes en ataque que no mostró ningún otro jugador de River en todo el partido. No soy un fanático de Buonanotte ni nada por el estilo, pero lo mejor de River (y el único momento del partido en donde se superó futbolísticamente al rival) fueron los últimos minutos, con él en cancha.

[El_Barto_Riverplaten]

Carrizo 5

Arano 2
Ferrari 3
Maidana 2
Roman 4

Acevedo 4
Lamela 6
Pereyra 4
Ortega 3

Pavone 6.5
Funes Mori 3

M. Díaz 3
Caruso 5
Buonanotte 5

[Mies_van_der_Rohe]

@paplito

Por último, espero que en honor a la justicia sobre la cual tanto le gusta victimizarse, afirme en sus interesantes disertaciones que el 2° gol de River fue convertido por un jugador que debía haber sido expulsado. Sería una honestidad intelectual que demostraría que a él verdaderamente le interesa la justicia y no lloriquear cada vez que le toca perde

En honor a la justicia, el 1º gol de Banfield fue en offside y el penal que lo ponía con un 2-0 terminal, fue ilegítimo. Por lo tanto si lloriqueaba, a lo mejor tenía motivos.

PD. No pienses que soy defensor de Cappa, porque nada mas lejos…

[SCARP]

Carrizo 5

Ferrari 3
Maidana 2
Román 4
Arano 2

Pereyra 3
Acevedo 4
Lamela 5

Ortega 2

Pavone 6.5
Funes Mori 5

Mauro Diaz 5
Caruso 4
Buonanotte 6

[dorgil]

Carrizo 6

Ferrari 3
Maidana 3
Román 4
Arano 2

Pereyra 3
Acevedo 4
Lamela 5

Ortega 4

Pavone 7
Funes Mori 3

Mauro Diaz 1
Caruso 5
Buonanotte 5

[seba_river_10]

Carrizo 6

Ferrari 3.5
Maidana 4
Roman 4.5
Arano 3

Pereyra 4
Acevedo 4
Lamela 5

Ortega 4

Pavone 7
Funes Mori 4

Mauro Diaz 4
Caruso 4.5
Buonanotte 5

[pablo1683]

Carrizo 6

Ferrari 4
Maidana 4
Roman 5
Arano 3

Pereyra 4
Acevedo 5
Lamela 5

Ortega 5

Pavone 7
Funes Mori 4

Mauro Diaz 5
Caruso 5
Buonanotte 5

[Gabinho]

@Suarense

Juan Pablo Carrizo: 6. Tuvo picos altísimos y bajísmos en su rendimiento. Entre los primeros contamos el penal atajado y su consecuente rebote, una volada tras un muy buen cabezazo, y un par de mano a mano, uno en el PT y otro en el ST. Entre los picos bajos, cuento a los 2 goles de Banfield: en el primero, saliendo a cachetear una pelota qe le deja servida al atacante; en el segundo, se le escapa entre las manos una pelota que no era difícil. De todas maneras, el saldo sigue siendo positivo.
Paulo Ferrari: 2. Escasa intervención. Nunca se supo hacer un lugar para penetrar el prolijo esquema de Banfield, y en defensa dejó unos huecos gigantes que generalmente aprovechaba Ramírez tirándose a la izquierda de su ataque, y en un par de ocasiones sufrió desbordes frontales y básicos, propios de los que se le pueden inferir a un principante.
Jonathan Maidana: 1. No sé si ayer jugó con la camiseta de Banfield o la de Boca puesta, pero lo cierto es que jugó su peor partido desde que está en River, y sinceramente, no recuerdo una sola cosa qe haya hecho bien. Sólo contabilicé en su haber enormes espacios regalados a los delanteros de Banfield, pésimas entregas de pelota, y duelos árereos perdidos por doquier contra todo aquél que visitara su área.
Adalberto Román: 3. Al igual que sus compañeros de defensa, tuvo una noche fatídica. Se mostró sistemáticamente mal parado en la zaga, desinteligente e infantil en varios cruces, y además, le falicitó la tarea a Ramírez en el primer gol teniendo una actitud pasiva que permitió al delantero cabecear cómodamente sin sufir ningún tipo de molestia o estorbo. Le subo un poco la nota por el gran frentazo que clavó para el empate final, y porque de arriba sacó un poco más que su compañero de zaga.
Carlos Arano: 2. En este partido sí demostró todo aquello por lo cual los hinchas siempre miraron con recelo su llegada y nunca le dieron apoyo. Se complicó sólo en sus salidas y acciones ofensias, siendo muy poco claro; en defensa, se lo vió inhábil para hacer frente al 2-1 que le proponían los hombres de Banfield, y muy rústico en varias acciones, como por ejemplo, en la que comete el penal.
Roberto Pereyra: 3. Definitivamente, no está teniendo un torneo acorde a aquéllo que insinuó cuando apareció en Primera. Lo mejorcito suyo fue una pelota cruzada al área porpia tras una contra de Banfield que salvó providencialmente ante el inminente ingreso al gol de Romero. En cuanto al resto de sus minutos, sólo fue intascendencia y falta de concreción.
Walter Acevedo: 3. Invisible y poco determinante. Nunca se notó su presencia, de manera tal que el mediocampo no fue en absoluto un escollo que la gente de Banfield debió esforzarse demasiado en sortear. Con la pelota en los pies, equivocó el destino en un par de ocasiones y no lastimó cuando le tocó ejecutar alguna pelota parada.
Erik Lamela: 4. Soy partidario de hacer jugar a los pibes y no me gusta insitir con fracasados, pero éste me parece el típico caso del pibe talentoso que todavía no esá preparado como para jugar en Primera. Es muy habilidoso, no lo dudo, hace exquisiteces con esos pes, pero en su caso, el talento queda subordinado a su timidez, falta de audacia e inexperiencia, lo cual conforma un combo contraproducente, pues todo lo bueno que puede llegar a hacer se ve reprimido por esos vicios popios de un juvenil.
Ariel Ortega: 6. De un PT totalmente intrascendente, en el ST apareció en una dimensión bastante más interesante, mostrándose más activo y lúcido para enganchar y moverse. Convirtió el empate tras una muy buena ejecución del penal.
Mariano Pavone: 6. De lo mercito de River en el equipo titular, sin ser ninguna luminaria. Siempre se mostró molesto para los defensores de Banfiel, tratando de hacerse su espacio en el área, ganado en el cuerpo a cuerpo y teniendo el arco entre ceja y ceja. Fue actor decisivo en el primer gol, generando el penal tras una agarrón notorio de Victor López. Le faltó tener una absolutamente clara.
Rogelio Funes Mori: 5. Muy atado ente los centrales de Banfield, casi nunca pudo progresar en el área ni generar situaciones de peligro real para el arco de Bologna. Intentó devolver rápido jugando de espaldas, pero sin mucho suceso. Particularmente, se lo vio más irritado y violento de lo habitual.

Mauro Díaz: 5. Alternó buenas con malas. Por un lado, mostró su indiscutible capacidad técnica con algunos lujos y toques rápidos que sirvieron para descolocar a los férreos marcadores de Banfield. Por el otro, y sobre todo en el momento más decisivo de las jugadas, exhibió su habitual indolencia y falta de personalidad.
Leandro Caruso: 6. Mostró buen manejo de pelota e insinuó cosas interesantes moviéndose por los costados del área.
Diego Buonanotte 7. En los pocos minutos que jugó demostró una capacidad de herir al rival y generar nuevas variantes en ataque que no mostró ningún otro jugador de River en todo el partido. No soy un fanático de Buonanotte ni nada por el estilo, pero lo mejor de River (y el único momento del partido en donde se superó futbolísticamente al rival) fueron los últimos minutos, con él en cancha

Buonanotte más puntuación que Pavone? Jugó 10 minutos y realmente no hizo demasiado…