Pero remarcás a los centrales, y para mí fueron lo mejor del equipo. No recuerdo tanto centro en jugada en movimiento. En la dinámica del partido, se cansaron de solucionar problemas estructurales. Yo creo que ahí emerge el inconveniente, en la distancia entre líneas, que repercute en todo el equipo. Por caso, ninguno de los nueves vuelve con un lateral o marca regularmente al 5 rival. Aguirre estaba en la misma línea de Cirigliano. Maestrico no retrocedía. Cirigliano no es Braña. O sea, todo bien con las características de los jugadores, pero achicá espacios.
PD: Se dice que vuelve Ulloa, ¿algo de cierto? Abrazo.
está complicada la situacion en el lobo, teniendo en cuenta como se viene el tema del promedio el año que viene… por ahora es solo un rumor que se tira muy al aire, pero si la cosa termina pintando muy fulera a fin de temporada, yo creo que el rumor se va a ir concretando…
Pero poner a Abecasis significa dejar en cancha 5 defensores ante ATLETICO TUCUMAN! Estas mandando un mensaje de cagazo y miedo al equipo… Villalva en la era Almeyda jugo mas de volante que de delantero y lo hizo bastante bien, Ocampos tambien decian que era delantero y deslumbro como volante, que le falten cosas es logico. A veces, le mejor forma de defender un partido es atacando y tratando de llegar al gol, Ocampos tuvo la oportunidad y Villalva desbordo y tambien tiene capacidad para tener la pelota, cosa que hizo…
Hay cosas que a veces por mas mal que esten terminan saliendo bien, como hoy por ejemplo dejar a Sanchez en cancha, que jugo pesimo y marco un golazo que fue bastante util para liquidar el partido, minutos mas tarde perdio una pelota insolita, si no hubiera metido ese gol y esa pelota hubiera terminado en gol estariamos matando a Almeyda por no haberlo sacado… El futbol es un deporte de suerte muchas veces… Hoy ganamos por tener esa suerte de nuestro lado, contra Atlanta la tuvimos toda en contra por ejemplo.
Yo no vi que nos hayan cabeceado tanto. Los dos goles provienen de desconcentraciones de Díaz y Vella respectivamente. Los dos centrales ganaron casi todo con sus marcas por arriba. Ni hablar la cantidad de veces que cruzaron a los costados.
La salida desde el fondo es lamentable. Alguien que le explique a Vella o a Sánchez que uno de los dos tiene que ser oferta de pase para Maidana. Si Vella, pasa al ataque antes de recibir, Sánchez tiene que moverse de 4 momentáneamente. Y eso genera distracción. La pelota estuvo la mitad del partido en el aire.
Me contaron que el presidente o alguien de peso es el primo o algo así, y que a Ulloa no le gustó ni medio que vuelva Mario Gómez, porque no se pueden ver.
Vega la puta que te parió, las 3 que fueron al arco fueron gol(uno anulado por off side, pero gol al fin).
Eso si, cuando vamos perdiendo le sale el Fillol de adentro.
Tenemos criterios muy diferentes. Yo aplico a los contextos. River ganaba 3-1 y tenía que controlar la pelota. Villalva es mucho más vertical que Maestrico y tiene aún menos contracción a la marca, además de perder mucho en cuanto a altura. Yo a Villalva lo vi rendir en los últimos 30 metros, en Copa y en torneo.
Abecasis me ofrece control, habilidad y lectura de juego. El mediocampo, salvo Cirigliano, se llenó de barullo. De nada me sirve atacar si la pierdo a los dos segundos. Es como cuando se habla de los distintos estilos de los volantes centrales. De qué me sirve un Bastía que quita 30 pelotas si le dá 28 a los rivales…
River necesitaba control, no provocar el golpe por golpe. Abecasis-Cirigliano-Sánchez-Ocampos no tiene grandes diferencias en cuanto al apetito ofensivo a Sánchez-Cirigliano-Aguirre-Maestrico, que fue el mediocampo del comienzo.
Para mí, Ocampos no deslumbró nunca en lo que va de torneo. Es puro potencial. Aportó goles la rueda pasada, pero en lo que tiene que ver con el desarrollo del juego, le faltan rendir varias materias. Su lectura de las jugadas es muy mediocre. Prefiere el firulete a la sencillez el 90% de la veces.
Villalva puede tener la pelota en los últimos metros, pero no es un administrador ni un regulador de tiempos que es lo que creo que necesitaba River: un mediocampo bien parado que supiera explotar las bandas y alimentar a los dos de arriba.
Respecto a Sánchez, para mí tampoco jugó bien, pero sí coincidí con Almeyda en cerrarlo y sacar a Aguirre. Era lo que pedía el partido. Para ese momento, también pedí a Abecasis y no a Ocampos. Uno es mucho más claro que el otro. Uno es mucho más colectivo que el otro. La incidencia ofensiva de un jugador no siempre es resultado de sus características, sino de cómo lee las jugadas y de cómo se adapta a los momentos del partido. Ocampos está pidiendo a gritos jugar en los últimos 25 metros. Cuanto más atrás juega, más se nubla. Su naturaleza le pide siempre sacarse de encima al rival más próximo, y se termina equivocando.
Vega 4: quedó la sensación de que pudo haber hecho más en los goles. Mi observación en general es que le falta anticipación, si mejorara ese punto podría acomodarse y dar un paso más antes de tirarse. Si no nunca va a llegar a las pelotas que no estén dentro del radio de alcance de su envergadura.
Vella 4: flojo en la marca e intrascente al pasar al ataque.
Maidana 5: alterno buenas con malas, sacó varias de cabeza pero se durmió en otras y en los primero 20 minutos del partido estuvo muy dubitativo.
Funes Mori 6: fue el mejor y el más temperamental de una noche de terror en la defensa.
Diaz 3: el punto más bajo del equipo. Un primer tiempo catastrófico, una actuación de nivel Otamendístico, en el segundo tiempo mejoró y aportó algunas proyecciones.
Sanchez 5: iba para el aplazo y salvo con un golazo, pero ojo, que el árbol no tape al bosque, tiene que serenarse y aportarle algo al vertigo y sus proyecciones para el provecho del equipo.
Aguirre 4: el más flojo del mediocampo. Nunca se lo vio cómodo. No funcionó como doble cinco y con la pelota generó poco juego.
Cirigliano 5: flojo primer tiempo, paradójicamente mejoró con la salida de Aguirre, como en el partido anterior mejoró cuando Ponzio bajó a defender y lo dejó sólo en la contención del medio.
C. Gonzalez 6: comenzó pésimo, no seguía a nadie por su carril y erraba los pases. La repetición del primer gol de Atlético daban ganas de meterlo en un paquete de Fedex con destino a tierras bolivarianas. Rápidamente se redimió pidiendo la pelota, asumiendo responsabilidades y generando juego y creando peligro. Coronó una buena jugada colectiva con su primer gol en River. Lamentamos su lesión, es uno de los jugadores más importantes de los últimos partidos.
Cavenaghi 6: de mayor a menor, bien asociado al juego colectivo, gran habilitación para el primer gol, después se fue diluyendo y aportando chispazos cada vez más aislados.
Trezeguet 9: el más peligroso, simplifica las jugadas, casi siempre letal. Pero le agregó un nuevo rol, fue el líder del equipo dentro de la cancha, el capitán sin cinta, arengó, ordenó, corrió, motivó, se cargó el equipo al hombro en el peor momento.
Dominguez 8: un regreso al mejor nivel, brillante jugada para definir el partido en el tercer gol
Ocampos 4: flojo. gran capacidad individual para el desequilibrio pero sólo en el campo propio, le cuesta hacer valer su habilidad en el 1 contra 1 en el área rival y desperdicia jugadas colectivas eligiendo mal el destino, hubo una jugada que fue paradigmática cuando tenía que patear al arco eligió el pase a Trezeguet que tenía doble marca, cuando le llega el rebote con la marca encima y sin ángulo eligió patear cuando Treze se había desmarcado y esperaba solo para empujar al arco.
Villalva 5: poca participación, generó algunas contras importantes pero no logró concretarlas.
Vega 4: Te puede tapar abajo un mano a mano pero las pelotas que se levantan más de 2 cm del piso van todas adentro.
Vella 4: No se para qué sube si no resuelve nada y después no está para defender
Maidana 7: cubre su posición y la de Vella, doble tarea.
Funes Mori 7,5: sólido y sin bartolear demasiado, va aprendiendo.
Diaz 4: después del 1 a 0 tiró un pase complicado al medio que la robó un delantero y casi vino el segundo, un jugador raro, ciclotímico.
Sanchez 6: un punto más por el golazo, mejoró respecto a los partidos anteriores.
Aguirre 4: perdió la confianza cuando perdió la titularidad, hoy casi todo mal.
Cirigliano 5: Hasta los 15 del 1er. tiempo creí que no jugaba hasta que la tocó, siempre luce más cuando el partido está casi cerrado. Igual siempre trata de clarificar la jugada.
C. Gonzalez 6: buen 1er. tiempo, en el 2do. ya estaba cansado, lo que pasa que con Diaz te la pasás picando al vacío y al pedo.
Cavenaghi 6: gran habilitación a lo Beto en el empate, aunque no haga goles es importante su presencia.
Trezeguet 7,5: extraña cuando dá un mal pase, un fenómeno.
Dominguez 6: Hasta ahora muestra la mejor dupla con Treze, fundamental arrancando desde los costados.
Ocampos 4: A veces quiere entrar al arco con pelota y todo, si toca de priomera y va a buscar gana por afano, mientras siga tirando cañitos es intrascendente.
en realidad, nos cabecearon 2 o 3 veces, de las cuales 2 fueron gol, y justamente quienes perdieron a los que la metieron, fueron los marcadores de punta :evil:
Lógico, en los centros los centrales pueden ganar o perder, imaginate que 2 tipos tienen que cubrir toda la extensión del área, el tema es no dejarlos meter tantos centros, ya sean de jugadas ó tiros libres haciendo foules al pedo. Ayer Maidana se tuvo que tirar exigido varias veces a los pies porque Vella no figuraba en la foto, con el riesgo que te cobren penal. Los marcadores de punta tienen que ser perro de presa ante todo, después si tienen el camino libre y se pueden mandar bárbaro, pero que al menos una de las dos cosas las hagan bien.
Es que arma muy mal el banco, pone jugadores parecidos, por caso Gonzalez Pirez puede jugar de 4 y hasta Sanchez en caso de ser necesario, llevar a Abecasis al banco no tiene sentido (aunque deberia ser titular y Vella ni concentrar, pero bueno), y que vayan al banco Ocampos, Dominguez y Villalva mas Funes Mori cuando tenes dos nueves de area en la cancha es una cosa de loco, son practicamente 6 delanteros, supongamos que Ocampos sea el mas volante (aunque diria que lo prefiero a Villalva hasta de volante, es mas inteligente), algunos de los otros 3 tiene que quedar fuera del banco y llevar a un tipo que juegue por adentro, un 5, aunque sea un pibe, pero que pueda cumplir un rol que no pueden hacerlo ninguno de los 6 jugadores de campo que tiene en el banco.
La tirada en los dos goles fue la misma. En su misma posición. Un fenomeno. Los dos cabezazos al palo de él (de el hecho el segundo fue practicamente a donde esta ubicado él… el primero es a contrapierna pero tampoco se justifica).