VEGA: 5,50: No tuvo demasiado trabajo, salvo la de Rosada y un remate de Viatri. Falló en un centro y no estuvo tan firme con el pie. En la calificación no comtemplé los penales, de lo contrario le pondría un 7 o un 7,50.
FERRARI: 6: Buen partido, sobre todo por el contexto, ya que solito se tuvo que bancar todo lo que fuera por su costado. Le costaba mucho proyectarse porque Affranchino no lo habilitaba ni se cerraba para que pase.
FERRERO: 4,50: Salvo un par de cruces, muy flojo. Es muy desordenado para jugar en una línea de 4 zonal: sale demasiado lejos y queda pagando como en el gol, es muy bartolero y complica salidas simples y suele chocar con sus compañeros por su vehemencia y velocidad. Cuando jugó 10 metros detrás de Quiroga, se vio su mejor versión. Como líbero, se destaca. Como marcador central puro, no le veo mayor potencial que al resto.
QUIROGA: 6,50: Salvo algún pelotudeo para salir jugando (que lo tuvieron todos los de la línea de 4), hizo casi todo bien. Estuvo firme, sacó bastante de arriba y no bartoleó.
DÍAZ: 6: Si bien no se proyecta a fondo, es muy simple y claro para salir jugando. Ganó por arriba en las dos áreas y le ganó el duelo a Mouche.
AFFRANCHINO: 3: Con la pelota, un desastre. Sin la pelota, peor. Ni le dio una mano a Ahumada, ni le dio una mano a Ferrari, ni fue salida por derecha, ni administró bien la pelota. Lamentablemente, las veces que lo vi en la Primera (contra Huracán, un partido en Canadá y hoy) sus actuaciones fueron realmente flojas.
AHUMADA: 6: Alternó muy buenas con algunos errores en un par de salidas, pero se bancó solito el mediocampo, sobre todo cuando Medel o Colazo se cerraban y buscaban su espalda, mientras Rosada o Erbes se desprendían para provocar una suerte de dos contra uno. Bastante bien para tanto tiempo de inactividad en un puesto tan sensible.
ABELAIRAS: 4,50: Por pasajes, aportó un buen manejo de pelota, pero en la mayoría del partido mostró una lentitud de resolución exasperante. No tiene cambio de ritmo y es casi nulo en la marca, además de ser bastante distraído en el sentido estratégico del juego. Obviamente, no voy a desconocer su pegada, pero es demasiado poco para sostener su titularidad. River necesita un volante zurdo o darle rodaje a Pereyra aunque tenga malos partidos.
ORTEGA: 5,50: Un par de asistencias interesantes y demasiadas lagunas. Le pesó el físico cuando intentó gambetear.
BOU: 6: Mucho empeño y un gol. Hay que pulirlo, porque tiene velocidad, está convirtiendo seguido y parece haber superado el tema del miedo. Puede transformarse en un buen suplente para el torneo.
FUNES MORI: 6: Hizo un partido muy interesante sin convertir. Arrastró marcas, jugó muy bien de espaldas y demostró que con los pies puede, como en la jugada del primer tiempo ante Bonilla. Le cuesta físicamente en los últimos metros, pero en eso lo va a ayudar el rodaje.
CORONEL: No tuvo demasiado trabajo. Se complicó en una salida.
VILLALVA: Provocó la expulsión de Ibarra, pero jugó demasiado lejos de Ortega y los volantes y no tuvo la incidencia de otras veces.
LUDUEÑA: Debió haber entrado antes por Affranchino, sobre todo porque conoce la posición de volante por derecha de su paso por Perú.
PD 1: Insisto en que si están dadas las condiciones, River debe pedir un quinto cupo y buscar un volante por izquierda.
PD 2: Si Astrada quiere a Ferrero entre los once, que pruebe la línea de 3. Creo que es el sistema que saca lo mejor del ex Colón y que mejor le cae a River, tanto defensiva como ofensivamente, ya que le va a permitir liberar de grandes responsabilidades defensivas a sus mejores jugadores.
Abrazos.
Si el tema está repetido, les pido por favor a los amigos moderadores que los unifiquen. Desde ya, muchas gracias