Puntajes River-Boca

[Jabotinsky]

@GraciasRiver

Te banco en todo menos en esto. Creo que si hubo 2 jugadores a los que les quedó grandísimo el partido son los 2 pibitos. Una falta de personalidad impresionante

Falta de personalidad y condiciones, uno no tiene marca, el otro no tiene pase y cerebro.

[mariano_c3]

Me gusta que mas alla de discutir si mora merece 6 u 8, si pirez hizo un partidazo o no, todos vimos en Barovero un claro participe del triunfo. Ayer en la transmision de TV ninguno hizo ni una referencia a lo bien que estuvo ayer Barovero.

[El_Santo]

[b]Barovero 6
Mercado 5
González Pires 7
Bottinelli 6
Sánchez 5
Acevedo 1
Cirigliano 5
Rojas 6
Lanzini 3
Mora 7
Trezeguet 6

Ponzio 6
Vangioni 6
Román 6
Luna X[/b]

[FLY]

Barovero: 7,50

Mercado: 5
G.Pirez: 7
Bottinelli: 7

Sánchez: 6
Acevedo: 5
Cirigliano: 5
Rojas: 7

Lanzini: 6,50

Mora: 7,50
Trezeguet: 7

---

Ponzio: 7
Vangioni: 5
Román: 6
Luna: no tuvo tiempo suficiente para mostrarse.

Aclaro que los 35 minutos finales del segundo tiempo hicieron que varios jugadores levantaran muchísimo puntaje para mi.

[cero_positivo]

nadie dice que desde que entro ponzio river gano el medio y se paro y recupero la pelota 10 metros mas adelante???

yo a este tipo ya no le pongo solo el puntaje por lo que juega sino por lo que genera y contagia. para mi ponzio hoy un SIETE.

despues

Barover 7

Mercado 5
G.Pires 8
Bottinelli 6.5

Acevedo 4
Cirigiliano 4.5
Rojas 7
Sanchez 6
Lanzini 5

Trezeguet 6
Mora 6.5

[lali_25]

[quote=“osvaldomet, post:60, topic:102714”]

Pobre Luna, la única que le meten en profundidad se pensaban que era Caniggia:lol:. Al final del partido el notero le pregunta a Treze: “¿Se puede soñar con una delantera con Mora, Treze y Funes Mori?”:twisted:. Por el amor de Dios espero no volver a ver al Bobi
[/QUOTE] Pensé lo mismo ! wtf ?? Rogelio sos horriblee!

[Luis]

@GraciasRiver

Vos viste como le pegó? Se supone es delantero, goleador, le pegó con un diario

le pegó apurado porque buscó sacar ventaja de que el arquero no estaba… no es que tenía tiempo de acomodarse y medir bien… por ahí como dijo Matias (insider), su condición fisica no le permitió aprovechar bien del todo la situacion, pero leyó en una décima de segundo lo que tenía que hacer

[Andres18]

Barovero: 7

Mercado: 5
G.Pirez: 7
Bottinelli: 6

Sánchez: 5
Acevedo: 3
Cirigliano: 5
Rojas: 7,5

Lanzini: 6

Mora: 7,5
Trezeguet: 7

---

Ponzio: 7
Vangioni: 6
Román: 6
Luna: -

[Luis]

@cero_positivo

nadie dice que desde que entro ponzio river gano el medio y se paro y recupero la pelota 10 metros mas adelante???

yo a este tipo ya no le pongo solo el puntaje por lo que juega sino por lo que genera y contagia. para mi ponzio hoy un SIETE.

despues

Barover 7

Mercado 5
G.Pires 8
Bottinelli 6.5

Acevedo 4
Cirigiliano 4.5
Rojas 7
Sanchez 6
Lanzini 5

Trezeguet 6
Mora 6.

fundamental Ponzio en el envión final para ganar el partido…

[carp_locura]

tan mal les parecio que jugo mercado? martinez no tuvo 1

[juampi_millolocura]

Muy bien: Mora, Barovero.
Bien: G.Pires, Rojas, Trezeguet, Ponzio.
Regular: Mercado, Bottinelli, Sanchez, Lanzini, Vangioni, Roman.
Mal: Cirigliano.
Muy Mal: Acevedo.

[Andres18]

@theclash

---------- Mensaje unificado a las 03:24 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:23 ----------

Dale, veamos la repetición. Para mí, Lanzini y Cirigliano tuvieron que sufrir a Acevedo y a Rojas, quienes fueron realmente los que no estuvieron a la altura, y a ninguno de los pibes los ví falto de personalidad

no coincido para nada, Cirigliano que hizo?? Rojas este verano me gusto, me cambio la imagen q tenia de él, para mi fue la figura porq fue el mas punzante, el mas decisivo, para mi es bastante claro y simple para jugar, eso me gusta

a Lanzini lo banco pero aparecio como mucho 3 o 4 veces con gambetas buenas pero le falta terminar bien las jugadas parece q cada vez q agarra la pelota quiere hacer el gol del diego a los ingleses, PASALA NENE, ASISTI

Acevedo si fue de terror, lento, e impresiso, fue jugar con 1 menos

[juan1julian]

@INSIDER

Perseguir a un jugador durante 50 metros, por una jugada, no lo define como su asignación personal durante todo el partido. Te pregunto, qué hizo Sánchez en Mendoza cuando Boca redoblaba el lateral con marcador de punta y volante ¿Quién tomaba a Clemente cuando escalaba hoy? Lo viste a Mora en esa función o Sánchez quedaba expuesto al dos contra uno salvo que uno de los volantes centrales se corriera para ser auxilio.

En línea de tres, los duelos de volante contra volante se producen, esencialmente, cuando ambos tienen recorridos largos. Cuando se juega contra un rombo, se sugiere que auxilien uno de los puntas o uno de los volantes centrales. Si tu idea es presionar arriba, se privilegia que el sacrificio lo haga un punta. Si querés ganar terreno y que ese delantero explote espaldas, se sugiere que el volante central más adelantado sea quien auxilie al carrilero.

Respecto a lo de los volantes centrales, lo marco como déficit del equipo. Repasá cómo jugaba el River de Ramón que salió campeón y fue escolta de Racing. Coudet y Zapata tenían grandes recorridos, pero eran contadas las veces que terminaban cerrando el lateral en el área. Era Ledesma quien retrocedía hasta ocupar ese espacio y Cambiasso el que quedaba en la zona de la medialuna.

Y respecto a lo de chamuyo, no, crack. No es “Palabrería que tiene el propósito de impresionar o convencer”. No me dedico a eso. Opino y mi opinión tiene tanto peso como la de cualquier otro forista. Y, por ende, si yo respeto tu opinión y expreso mi simple punto de vista con argumentos que podés compartir o no, no me vengas con “chamuyo”

Mira, en ningun mencione ni di a entender que tu opinion valga menos que la de nadie, asi que lo del ultimo parrafo sencillamente no entiendo porque lo pones.
Y con respecto a lo que estabamos hablando (el gol de bosta), la jugada yo la veo de esta forma, sale Botti y pierde con Martinez, Pirez va cortar y queda a mitad de camino por un buen pase y una gran diagonal de Silva, por lo que Mercado va a la posicion del Cebezon y en el rebote Erviti primerea a Sanchez que lo venia siguiendo desde la mitad de cancha.
Le podemos dar varias vueltas a la cuestion, pero, para mi en esa jugada particular el que durmio fue Sanchez, habiendo tambien cierta responsabilidad de Mercado que cubrio una zona donde no habia nadie.
Saludos.

---------- Mensaje unificado a las 20:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:14 ----------

@Mati125

Si, pero en todo caso el que estubo mal fue Rojas no Sanchez. Esa banda era de Rojas no de Sanche

Amigo, pero el que hizo el gol fue Erviti y el que lo corrio 50 mts fue Sanchez.
El armado de la jugada si, fue por la banda que cubre Rojas, pero la verdad no me acuerdo tanto, tendria que repasarla.

[Oy_Oy_Oy_Oy]

@osvaldomet

Pobre Luna, la única que le meten en profundidad se pensaban que era Caniggia:lol:. Al final del partido el notero le pregunta a Treze: “¿Se puede soñar con una delantera con Mora, Treze y Funes Mori?”:twisted:. Por el amor de Dios espero no volver a ver al Bobi

Ese tridente me hace acordar pero fiero a Almierda; no creo que Ramón ponga nunca a Trezeguet y FM9; es mas creo que de estar el Cavegordo por ejemplo, no pondría nunca a FM9;

Subo la apuesta, un poco de fogueo a los pibes y nunca mas FM9.

Saludos.

[BARBAROJA]

Barovero 7: tuvo suerte pero buena ubicación.
Mercado 4.5: irregular, ayer sumó en la lucha.
González Pirez 5.5: primer tiempo regular, segundo bárbaro.
Botinelli 6: MERCADO-PIRES-BOTTINELLI-ROMAN son jugadores de poca clase pero que bien parados se pueden bancar cualquier defensa a base de rudeza y actitud.

Sanchez 4: está bajo, pero sigue siendo de aporte su salida y su movilidad.
Acevedo 3: está resuscitando, con el rojo jugó mejor.
Cirigliano 3: ya no te espero mas.
Rojas 6: es una alternativa para segundo 5, añade criterio y como dijeron arriba, sorprende cuando sale de su perfil bajo.

Lanzini 4: buena actitud, está lejos de ser el 10 necesario.

Mora 6.5: Ustedes no ven el quilombo que les hace a los rivales? Esa cosa fantasmal es su sello. No es regular, desaparece, pero cuando le diste un cm te hizo dos goles. Me terminó de comprar el PULGA.
Trezeguet 6.5: No soy de adjudicarme cosas pero ya escribí que estaba mejor, que de espaldas venía bien y llegaba jugado a rematar por la falta de RITMO, se está superando y es esperanzador. Es enorme limpiando las jugadas, todavía debe recuperar mas rapidez para tenerlo como arma letal.

Ponzio 6: como siempre, bien o mal parado, se hace dueño de los mediocampos. Intenso, le imprimió ganas al equipo.
Vangioni -: casi igual que Ponzio, hasta ahora me gusta mucho. Se lo ve bueno en anticipos y en centros.
Román - :su suerte aparece favorable, no quiero cantar victoria, todavía no se me borra la imagen en córdoba.
Luna - : necesita partidos. Como TREZE vienen con lastres físicos.

[GraciasRiver]

@Luis

le pegó apurado porque buscó sacar ventaja de que el arquero no estaba… no es que tenía tiempo de acomodarse y medir bien… por ahí como dijo Matias (insider), su condición fisica no le permitió aprovechar bien del todo la situacion, pero leyó en una décima de segundo lo que tenía que hace

me parece q era más q obvio lo q tenía q hacer, ¡si lo tenía a Orión al aldo, era obvio q el arco estaba vacio! Hasta Funes Mori le apuntaba mejor!! (Ramiro eh)

Ah, y en equipo titular me olvidé de puntuar al Burrito Martinez, un crack hincha de River que como buen profesional q es, jugó 5 minutos y después se dedicó a disfrutar la victoria del equipo de sus amores en vivo y en directo.

[SergioAngel]

Todos bien menos Mercado, Cirigliano y Acevedo. Sánchez tuvo altas y bajas. El resto, espectacular.

[dienekes]

Para los que le pusieron 5-6 a Rojas, me parece que no tuvieron en cuenta que metió las 2 asistencias de gol.

[EL18]

Barovero 6

Mercado 5
Pirez 6
Bottinelli 5

Sanchez 5
Acevedo 4
Cirigliano 4,50
Rojas 5

Lanzini 4,50

Mora 6
David 6

Roman 5
Ponzio 5,50
Vangioni -

[Andy]

@INSIDER

Barovero: 6,50. Edito. Bien, sobrio. No me pareció descomunal. Algo estático en algún desborde que imponía su salida. En otra, tuvo la suerte de que el rival le regalara la pelota. Me dejó dudas en una, en la que, para mí, no le hicieron foul.

Mercado: 3,50. Desastre conceptual, en el mano a mano, en la salida, en todo.
González Pirez: 7. En el gol de Boca, también existen méritos de los atacantes. No todos los goles son resultado directo de un error grave de las defensas. Luego, se manducó a Silva. Impuso presencia y salió jugando. Muy buen verano.
Bottinelli: 6. Sólido y atento para marcar y anticipar. Le ganó varias veces a Martínez. Bien de arriba. Bartoleó en exceso en el ST.

Sánchez: 5. Pasado de revoluciones. Corrió mucho, pensó poco, y eso que tuvo terreno a disposición. Le valoro el sacrificio defensivo a partir de los 20 del primer tiempo, pero también tuvo errores en ese apartado del juego.

Cirigliano: 4. Un espanto. Tibio en el pase y pelotudo en la marca. Mal ubicado, como todos los volantes centrales de River en el verano, a excepción de Acevedo contra Independiente.

Acevedo: 3,50. Fantasmal. Siempre a media agua. Ni primer pase, ni socio en el quite. Ni pisó el área de Boca, ni la propia. Jugó en su quintita. Y digo en su quintita, porque solamente allí lo vieron.

Rojas: 7. Llega a la nota por participación directa en los dos goles. Tiene menos intensidad que Vangioni, pero más lucidez. Me gusta que se cierre para provocar sorpresa. No es bueno ir siempre por el carril.

Lanzini: 6. Llega a esa nota producto de haber sido eficaz en varios intentos individuales, sobre todo en el ST. Intentos que Boca cortó sistemáticamente con falta táctica. Le faltó un socio, ya que las mejores opciones de descarga fueron los carrileros. El doble 5 ofensivo debe jugar mucho más cerca de su posición. Para mí, por despliegue de los carrileros, River tiene todo como para jugar con doble enganche.

Mora: 6. El gol y la que casi factura. En dos de los tres partidos, estuvo más cerca de la puteada por querer dibujar algún lujito, que de ser productivo para el equipo, pero cuando uno empieza a decir qué pelo… te termina cagando con un gol.

Trezeguet: 6,50. Pivoteó como los dioses. Le faltó reacción para llegar al área. Ojalá, el gol, resulte una catapulta importante para su estado de ánimo y para acortar los tiempos de puestas a punto, futbolera y física.

Ponzio: Aceptable. Alternó buenas, como el remate de media distancia y un par de aperturas para Sánchez, con varias entregas deficitarias, una pifia y una amarilla.

Vangioni: 5. Mucho sacrificio y un foul muy pelotudo, pero entendible. Se imponía el corte, no semejante patada. Creo que Rojas, siendo doble 5 o volante, lo potencia.

Adalberto: Un empujón de salita verde en un momento clave. Muy de marmota.

Luna: Un pique de 15 metros y una media vuelta al ritmo de la rotación solar. A darle ritmo en amistosos, una de las pocas cosas buenas del ciclo Almeyda

Coincido en todo. Y sobre todo en la que decis de Barovero que va a buscar lejos, me hace acordar al partido con Tigre. Tiene que cuidarse mas cuando sale tan lejos del arco porque no tiene un fisico para ir a chocar con uno o dos grandotes del otro equipo… en el area chica te la cobran si o si, pero afuera de ahi dependes del arbitro.