Pruebas que el 11S fue un AUTOATENTADO

El avión en realidad estaba controlado como un dron desde la sede del mal en la casa de Soros, al lado del grupo Bilderberg.

2 Me gusta

Claro pero tanto ese caso que mencionás como el del golfo de tonkin fueron demostrados como ataques de falsa bandera. Lo del 11-S hubiera requerido complicidad de literalmente miles de personas, lo cual es imposible.

Estuve en varios foros mexicanos donde se trataba el asunto. En el foro Política y economía de acá (ya desaparecido), en los foros de minas (escorts) hasta que prohibieron tocar temas de política, fútbol y religión.
Este tema siempre tuvo una gran aceptación y terminaba con miles de visitas.

Vean la película Vice en la que actúa C. Bale. Ya ahí lo de las armas nucleares que supuestamente había en Medio Oriente para declarar la guerra lo dejan en evidencia como una mentira. El tema es que la sociedad yankee en si tiene una mentalidad bélica. He hablado en momentos que viví en USA por trabajo con ex combatientes de la guerra con Irak y aún habiendo regresado vivos y visto la realidad de la misma, te lo justifican.

3 Me gusta

Hay algo que no me cierra (bah, si. Es obvio). ¿Que paso con Bin Laden? El cuerpo que se encontró estaba muy achurado como para reconocerlo. Otra que la muerte de Hitler. ¿Se sabe algo más de eso?

Cómo fue un ex agente de la CIA tiene total sentido que haya reclamado la autoría de los atentados

1 me gusta

Los aviones eran drones (con los boludos de Al Qaeda adentro o no), esto último más probable. Y si, se trató de un ataque de falsa bandera.
Con mil personas aproximadamente podes realizar el atentado. Lo que si, es imposible de hacerlo con “19 suicidas y fundamentalistas islámicos dirigidos desde una cueva en Afganistán por un supuesto lunático llamado Bin Laden”.

Bin Laden (agente de la CIA) fue el chivo expiatorio como lo fue Oswald (otro agente de esa misma central de inteligencia) en el asesinato de J. F. Kennedy.

1 me gusta

Vós fijate el modus operandi de los tipos previo a entrar en una guerra, con un conflicto maritimo como casus belli: el hundimiento del Maine en Cuba previo a la guerra Hispano Estadounidense, el hundimiento del Lusitania previo a entrar en la Primera Guerra Mundial, el ataque del Pearl Harbor para entrar en la Segunda Guerra Mundial.
El conflicto en el Golfo de Tonkin que desencadenó la Guerra de Vietnam.
Se dieron cuenta que ya eran muy obvias y se sofisticaron

8 Me gusta

Fue El Presto

Los drones los manejaba Bisman

Infinidad de personas súper confiables y que pertenecen al mismo bando dicen que fue un AUTOATENTADO. Ya mencioné algunos con videos y artículos.
A confesión de partes relevo de pruebas.

1 me gusta

Hoy hubiese cumplido 39 años Dylan Klebold, uno de los de la Masacre de Columbine. Lo menciono porque, supuestamente, en los diarios de Eric Harris había dibujos o cosas escritas sobre un atentado a un edificio. No me extrañaría que EEUU se haya “inspirado” en la fecha de cumpleaños de VoDKa para llevar a cabo el autoatentado un 11 de septiembre.

2 Me gusta

JJAJAJJAJAJA que hdps, me cague de risa !!

1 me gusta

otro guerrero caído junto a eric harris, adelantado a su tiempo, innovadores !!

2 Me gusta

Suponiendo que es verdad, que bestias estos yanquis, como podemos matar a tu propia gente? Tremendos HDP…

1 me gusta

Volviendo a la seriedad.
En el caso del primer avión se puede ver en este video ampliado y en cámara lenta un fogonazo o explosión una fracción de segundo antes del choque. De acuerdo a la teoría de Donald Trump (la de que había explosivos dentro de las torres) podría significar una explosión un poco a destiempo.

Hace un rato vi esto

2 Me gusta

Septiembre 15, 2019 Internacional Destacado
Por primera vez un organismo público de Estados Unidos ha declarado como “incuestionable” que la destrucción de las tres torres del World Trade Center el 11 de septiembre de 2001 no fue sólo consecuencia de los impactos de aviones y los incendios, sino que fueron derribados mediante explosivos.

El 24 de julio los comisionados de los bomberos de Franklin Square y el distrito de Munson, cerca de Queens, en Nueva York, adoptaron unánimemente una resolución que pide una nueva investigación sobre todos los aspectos del 11 de septiembre y citan las “pruebas abrumadoras” de la presencia de explosivos en las tres torres antes del 11 de septiembre. La resolución establece que los comisionados del consejo de bomberos de distrito “apoyan plenamente una investigación completa por parte del gran jurado federal y el procesamiento de todos los crímenes relacionados con los atentados del 11 de septiembre”.

“Fue un asesinato en masa”, dijo el comisionado Christopher Gioia en una entrevista. “Tres mil personas fueron asesinadas a sangre fría”. Gioia, quien redactó y presentó la resolución, dijo que el historial de su departamento después de los eventos de ese día fue devastador. Los miembros Thomas J. Hetzel y Robert Evans fallecieron en la Zona Cero el 11 de septiembre. Otros, entre ellos los comisionados Philip Malloy y Joseph Torregrossa, enfermaron después de haber estado expuestos al aire tóxico durante las operaciones de rescate y recuperación.

“No vamos a dejar a nuestros hermanos atrás”, dijo Gioia. “No los olvidamos. Ellos merecen justicia y nosotros lucharemos por ella”.

Gioia ha dedicado su tiempo a investigar el aparentemente inexplicable derrumbe del Edificio 7. Descubrió que, a pesar de unos pocos incendios aislados, el edificio de 47 pisos fue destruido simétricamente en menos de siete segundos el 11 de septiembre.

La investigación oficial sobre el colapso fue realizada por el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST), una agencia del Departamento de Comercio de Estados Unidos, que concluyó que los incendios normales de oficinas fueron responsables del hundimiento de la estructura. Pero los hallazgos de investigadores independientes sobre el 11 de septiembre que trabajaban con AE911Truth (Arquitectos e Ingenieros sobre la Verdad del 11 de septiembre) obligaron al NIST a admitir que el edificio había estado en caída libre durante al menos un tercio de sus siete segundos. Esto es algo que sólo podría suceder si todas las columnas de soporte colapsaran casi simultáneamente. A pesar de aceptarlo, el NIST mantiene su conclusión inicial.

Gioia decidió actuar cuando supo que el comité de abogados que investigan el 11 de septiembre había presentado una petición a Geoffrey Berman, Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York, con pruebas que contradicen la versión oficial del 11 de septiembre. Berman aceptó cumplir con la ley que le exige que designe un gran jurado especial para examinar las pruebas. Aunque es posible que aún no hayan respondido a su solicitud, el comité de abogados sigue presionando.

La resolución de los bomberos del distrito de Munson no es la única que se ha aprobado en las últimas semanas. En marzo AE911Truth presentó una demanda federal contra el FBI. Alegan que no evaluó las pruebas del 11 de septiembre de las que tenía conocimiento, ya que no fueron examinadas por la Comisión el 11 de Septiembre.

El progreso más significativo se logró el 3 de septiembre con la tan publicación del estudio sobre el Edificio 7 por parte de la Universidad de Alaska Fairbanks (UAF). Durante cuatro años Leroy Hulsey, un destacado académico, y otros dos investigadores, han diseñado modelos informáticos basados en los planos originales del edificio para determinar si la explicación oficial de la destrucción del Edificio 7 es válida. La prueba resultó fallida.

El resumen del estudio afirma que los incendios no podrían haber causado un debilitamiento o desplazamiento de miembros estructurales capaces de comprometer cualquiera de las hipotéticas fallas locales que habrían causado el colapso total del edificio, ni las fallas locales, incluso si hubieran ocurrido, podrían haber desencadenado una serie de fallas que habrían causado el colapso total observado.

Hulsey y sus colegas concluyen que el colapso del WTC 7 se debió a “un fallo total que implicaba la caída casi simultánea de todas las columnas del edificio y no a un colapso que implicaba el fallo secuencial de las columnas en todo el edificio”.

En los próximos días el estudio de Hulsey será presentado en Fairbanks, Alaska y Berkeley, California. Es sólo la última iniciativa para difundir la verdad sobre el 11 de septiembre a una audiencia mucho más amplia y para obtener justicia para los que murieron ese día y en las guerras que siguieron, guerras que se desencadenaron con la excusa del 11 de septiembre. “Yo les diría a todos los que creen en este país que es hora de tomar una posición; no pueden dejar pasar esto”, dijo Gioia. “Porque si son capaces de matar a 3000 personas, ¿qué van a hacer ahora?”.

https://commonground.ca/explosives-used-on-9-11-say-commissioners/

Lo del Lusitania no fue un autoatentado, ademas lo que provocó que entraran en la guerra fue el Telegrama Zimmermann.