Y el técnico está pintado. Cátedra le metió Magnano. Yo lo veía mal a Argentina pero lo veo cada vez peor. Como equipo no funciona. Ganaba por las individualidades. Hoy fallaron y se perdió. La clasificación ni por las tapas está asegurada.
El único “aliciente” que queda de esto es que esta victoria de Brasil reduce bastante el porcentaje de posibilidades de cruce con ellos el sábado. Si bien todavía no hay nada dicho, una victoria Argentina casi le aseguraba el primer lugar y dejaba a los brasileros en la puerta del cuarto…
No entiendo la falta de minutos para Leiva por 2 cuestiones:
El pendejo brasileño del apellido difícil jamás fue a la línea. Lo dejaron hacer contra Scola, que tiene menos defensa que Alayes. Jamás lo testearon, jamás le repartieron las faltas.
Nocioni es herramienta de defensa y ataque. Jasen, solamente defensiva. Lo mismo para el Yacaré. Por eso lamento profundamente que no se insista para que Herrmann vuelva al seleccionado.
Sin Leo Gutiérrez, el principal especialista en triples es Paolo Quinteros. Si estaba apto, no entiendo su falta de minutos.
Prigioni es rápido. Defiende mejor a bases lentos. Pero, por postura, Pepe es mejor para tomar a tipos como Marcelo Huertas.
Mal partido de Argentina colectivamente, de esta forma se va a hacer muy difícil la clasificación a los Juegos Olímpicos. Primera parada dura, y una derrota con sabor muy amargo por el apático juego que se mostró en varios pasajes del partido. No veo un laburo de Lamas en cuanto a las colectividades en el juego, es más hasta acá, hubo mejor laburo de Hernández en ese aspecto que de Julio. Esperemos laburen antes del sábado la defensa, porque sino creo que las chances son mínimas para clasificar, Dominicana es aún más difícil
En el básquet se necesitan especialistas. Sabiendo de la ausencia de Leo Gutiérrez, creo que fue vendehumo la convocatoria de Fabricio y la ausencia de Mainoldi, que es un 4 que tiene tiro externo y te puede defender afuera de la pintura. Hoy Leiva te puede dar lo mismo que Oberto.
Salvo el partido vs Venezuela, yo el problema lo veo en ataque. Hoy Argentina llegó a poner en cancha a Prigioni-Manu-Jasen-Kammerichs-Scola. Tres de los 5 no tienen gol. Prigioni es asistencia o tiro externo. No penetra. Jasen y Kammerichs son esfuerzo en ambos tableros, poco más. Argentina necesita variantes. Magnano lo radiografió, le marcó el pick and roll, sobre marcó a Manu y a Luifa, etc.
Si Argentina vuelve a jugar contra Brasil, tiene que probar con Manu o Delfino subiendo la bola. Ambos pueden hacerlo. Es más, en los cuartos finales, Manu sube la bola en los Spurs.
Sin Chapu, minutos para Paolo y Leiva-Gutiérrez con más minutos. De esa manera, tengo supremacía en estatura, dos portabalones que pueden penetrar, tirar de tres o pasar, un especialista para salir de las cortinas y tomar tiro externo como Paolo, goleo interno con Scola y estatura y esfuerzo con Gutiérrez o Leiva.
Entonces hay una mala distribución de los jugadores en defensa. Hoy a Argentina no lo ví defender bien, tuvo muchos errores y quedaban varios jugadores libres. Si bien jugamos con varios jugadores que son mejores a la hora de capturar rebotes, no se vió una defensa sólida que evite que penetren los brasileros. Como contra Venezuela ayer, ví una defensa frágil y casi como una zona de paso, yo creo que mejorando la defensa, sólo los rebotes van a ser para Argentina y de esa forma va a haber una mejor producción de ataque.
Brasil cerró arriba del 50% en tiros de campo, básicamente porque Argentina jugó una defensa extendida para marcar el pick entre Marcelo Huertas y Splitter. Qué pasó? Sin Chapu, la ayuda para Scola contra el pendejo siempre llegaba tarde y quedaba uno vs uno bajo el aro. A ver… Luifa debe ser de los mejores PF ofensivos del mundo, pero, defendiendo, es de los peores. Por eso la lógica implicaba que él saliera con Splitter y Gutiérrez o Leiva cerraran en la pintura. Yo no vi una mala defensa, sí una pésima distribución de tareas y pensar el partido en base a los que supuestamente te iban a dañar y no a los que te terminaron haciendo el daño.
No creo que Brasil tenga tantas herramientas. Con Nocioni en cancha, cambiaba mucho. Dominicana tiene un animal como Horford, un 4 grande con tiro externo como Villanueva, un 2 alto como García, velocidad… Para mí, es una versión mejorada de Puerto Rico, y si están inspirados… En cambio, Brasil es más previsible. El ideal me parece Puerto Rico, más teniendo en cuenta la ausencia de Santiago.
Yo los veo NBAizados. Qué quiero decir… Manu, Delfino, Scola, mucho tiempo con la bola en las manos. Lo mejor de Argentina se ve cuando Prigioni o Pepe son realmente los generales y marcan la pauta. La veo muy individualista a la selección. Fijate cuánto anotó Luifa hoy, pero analizá para cuánto tiró y qué tipo de decisiones tomó, condicionado, además, por la pésima lectura defensiva de Lamas. Igualmente, remarco: yo el principal problema lo veo en ataque.