Hablo bolsonaro y ya la boqueo a favor de ellos, dijo que ve a gabigol haciendo el gol de la victoria.
Jajaj! Me pasa lo mismo.
Yo lo unico que veo hasta ahora es que el partido esta tan parejo desde lo futbolistico, que nadie se la quiere jugar y estan tirando cosas ambiguas y/o poco claras para salir bien parados gane quien gane.
Algo que me parece bastante curioso, ya que antes de las semifinales la carta de campeon la tenia gremio supuestamente, y se comio una goleada con flamengo
Porque cambiaron las cosas ahora? Porque flamengo viene ganando todos sus partidos? Porque le metio 5 a gremio? No tiene sentido, se contradicen con lo que pronosticaban antes.
Me hace acordar a cuando analizaban a los bosteros con un tiempo de distancia lejano, nadie los daba ganadores.
Pero cuando llegaba el momento de las series definitorias y boca casi siempre llegaba invicto o ganando casi todos los partidos, empezaban casi todos a dudar o a tirar ambiguedades, ni hablar de que el año pasado antes de las semifinales tambien se decia que la final era argentina-brasil o brasil-brasil
[QUOTE=rmrmlt;8954720]Yo lo unico que veo hasta ahora es que el partido esta tan parejo desde los papeles y la logica, que nadie se la quiere jugar y estan tirando cosas ambiguas y/o poco claras para salir bien parados gane quien gane.
Algo que me parece bastante curioso, ya que antes de las semifinales la carta de campeon la tenia gremio supuestamente, y se comio una goleada con flamengo
Porque cambiaron las cosas ahora? Porque flamengo viene ganando todos sus partidos? Porque le metio 5 a gremio? No tiene sentido, se contradicen con lo que pronosticaban antes.
Me hace acordar a cuando analizaban a los bosteros con un tiempo de distancia lejano, nadie los daba ganadores.
Pero cuando llegaba el momento de las series definitorias y boca casi siempre llegaba invicto o ganando casi todos los partidos, empezaban casi todos a dudar o a tirar ambiguedades, ni hablar de que el año pasado antes de las semifinales tambien se decia que la final era argentina-brasil o brasil-brasil[/QUOTE]
Yo lo que digo es que aca hay.varios operadores de esos “astrologos”…y obvio no lo hacen gratarola…
Insisto, estos tipos tienen data astrológica…
[TWEET]1193921715170004993[/TWEET]
[QUOTE=Mec-River86;8954743]Insisto, estos tipos tienen data astrológica…
[TWEET]1193921715170004993[/TWEET][/QUOTE]
Cuánta data astrológica habrán tenido los bostas todos estos cruces que decían que siempre nos ganaban… o estás con miedo o no entiendo
[QUOTE=Mec-River86;8954743]Insisto, estos tipos tienen data astrológica…
[TWEET]1193921715170004993[/TWEET][/QUOTE]
Bolsonaro tiene caca en ma cabeza. Es imposible que procese algún tipo de data.
Pensaba que Trump era un imbécil, hasta que apareció Bolsonaro.
Burro crónico.
Flamengo tiene 30 millones de hinchas. Ganarse esa simpatía con algo tan simple…
Pero no sé cuánto le restará con los otro equipos de Río que odian a Flamengo. Y entre todos juntos debe sumar también muchos hinchas…
Es un idiota. Decir que Brasil es de Flamengo, cuando solo son 30 millones de 200. Y encima es un equipo recontra odiadio en Brasil.
un uruguayo lo ve a bolsonaro y le dice ¨BO SOS RARO¨
[QUOTE=rmrmlt;8954720]Yo lo unico que veo hasta ahora es que el partido esta tan parejo desde lo futbolistico, que nadie se la quiere jugar y estan tirando cosas ambiguas y/o poco claras para salir bien parados gane quien gane.
Algo que me parece bastante curioso, ya que antes de las semifinales la carta de campeon la tenia gremio supuestamente, y se comio una goleada con flamengo
Porque cambiaron las cosas ahora? Porque flamengo viene ganando todos sus partidos? Porque le metio 5 a gremio? No tiene sentido, se contradicen con lo que pronosticaban antes.
Me hace acordar a cuando analizaban a los bosteros con un tiempo de distancia lejano, nadie los daba ganadores.
Pero cuando llegaba el momento de las series definitorias y boca casi siempre llegaba invicto o ganando casi todos los partidos, empezaban casi todos a dudar o a tirar ambiguedades, ni hablar de que el año pasado antes de las semifinales tambien se decia que la final era argentina-brasil o brasil-brasil[/QUOTE]
Claro y después termino ganando boca la copa . Todos chantas no hay que creer en esto
Saquen pasajes a Japón
[QUOTE=1904;8954761]Bolsonaro tiene caca en ma cabeza. Es imposible que procese algún tipo de data.
Pensaba que Trump era un imbécil, hasta que apareció Bolsonaro.
Burro crónico.
Flamengo tiene 30 millones de hinchas. Ganarse esa simpatía con algo tan simple…
Pero no sé cuánto le restará con los otro equipos de Río que odian a Flamengo. Y entre todos juntos debe sumar también muchos hinchas…
Es un idiota. Decir que Brasil es de Flamengo, cuando solo son 30 millones de 200. Y encima es un equipo recontra odiadio en Brasil.[/QUOTE]
No me impresiona mucho que diga que Gabigol va a hacer un gol. Es muy probable. Así profetiza mi chota también.
[QUOTE=Mec-River86;8954743]Insisto, estos tipos tienen data astrológica…
[TWEET]1193921715170004993[/TWEET][/QUOTE]
es contrafactico…tranqui…
---------- Mensaje unificado a las 16:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:32 ----------
muy bien que venis a chusmear aca
[QUOTE=1904;8954761]Bolsonaro tiene caca en ma cabeza. Es imposible que procese algún tipo de data.
Pensaba que Trump era un imbécil, hasta que apareció Bolsonaro.
Burro crónico.
Flamengo tiene 30 millones de hinchas. Ganarse esa simpatía con algo tan simple…
Pero no sé cuánto le restará con los otro equipos de Río que odian a Flamengo. Y entre todos juntos debe sumar también muchos hinchas…
Es un idiota. Decir que Brasil es de Flamengo, cuando solo son 30 millones de 200. Y encima es un equipo recontra odiadio en Brasil.[/QUOTE]
Los otros de RJ todos juntos hacen menos hinchas que Flamengo.
Flamengo es junto a Vasco da Gama y Corinthians el único club con hinchas en todo el país. Y en RJ tiene el 54% de los hinchas. Igual en ese tw lo están puteando y tratando de que quiere mufar.
[QUOTE=Angelito Millonario;8954879]Los otros de RJ todos juntos hacen menos hinchas que Flamengo.
Flamengo es junto a Vasco da Gama y Corinthians el único club con hinchas en todo el país. Y en RJ tiene el 54% de los hinchas. Igual en ese tw lo están puteando y tratando de que quiere mufar.[/QUOTE]
Por curioso: qué ciudades de Brasil no tienen equipos de futbol ya sea porque geográficamente es un martirio o por corrupción/miseria/pobreza?
Sao Caetano dejó de existir?
[QUOTE=Danilobilis;8954977]Por curioso: qué ciudades de Brasil no tienen equipos de futbol ya sea porque geográficamente es un martirio o por corrupción/miseria/pobreza?
Sao Caetano dejó de existir?[/QUOTE]
Todos los estados tienen sus equipos y los campeonatos estatales.
São Caetano existe pero vaga por el ascenso paulista.
Listo, les dan un penal a Flamengo sobre el final y lo patea Gabigol.
No, se la ganamos nosotros al poderoso palmeiras como habian pronosticado la mayoria. Ah no para, fue a los chanchos que nadie los daba como ganadores de la semi… y ademas en todo caso, cual hay? A lo que voy es que si te pones a buscar, erran bastante, y casi siempre con los pronosticos van por la logica o vas a negar eso tambien? No estoy cuestionando si esto es posta o no, es mas hasta me divierte y a veces me asombra como SI aciertan algunas cosas de forma tan precisa, pero que no es infalible y que muchas veces se dan vuelta segun las circunstancias futbolisticas de tal o cual, eso es innegable.
Hasta calipto se equivoca a veces, por ej lo dio campeon al barcelona de la ucl, nadie se vio venir la remontada del liverpool, que paso con eso? No estaba escrito en el cielo que klopp con medio equipo suplente le iba a meter cuatro al barcelona? Y asi si te pones a buscar, tenes varios ejemplos mas.
Sin ir mas lejos, para la vuelta con los chanchos, nadie dio perdedor a river excepto calipto (que tiro 2 posibilidades: empate clavado o perder) y todos le echaron la culpa al retraso del partido, sin embargo si te ponias a ver lo que decian los astrologos bosteros de astrobostino (y algunos que no son tan bosteros y suelen analizar dentro de todo bien) usaban ese mismo argumento pero al reves, diciendo que bocaca perdio porque lo perjudico que se atrase. Por lo que cuando no aciertan, siempre suelen tener alguna excusa o as en la manga para zafar.
Casla no era otro de los grandes candidatos a llegar lejos tambien? En eso coincidan la gran mayoria, y se quedo afuera en octavos con cerro peteño de paraguay, al cual nadie nombraba si mal no recuerdo, que se lo dio vuelta en 10 minutos.
Ahora repito, esta pasando algo similar, el gran candidato con la contundente carta de campeon era gremio para absolutamente todos, seguido por river, incluso hasta nos ganaban la final, y despues de que se comio cinco con el flamengo de repente parece que cambiaron todos los planetas abruptamente de lugar…
[QUOTE=rmrmlt;8955038]No, se la ganamos nosotros al poderoso palmeiras como habian pronosticado la mayoria. Ah no para, fue a los chanchos que nadie los daba como ganadores de la semi… y ademas en todo caso, cual hay? A lo que voy es que si te pones a buscar, erran bastante, y casi siempre con los pronosticos van por la logica o vas a negar eso tambien? No estoy cuestionando si esto es posta o no, es mas hasta me divierte y a veces me asombra como SI aciertan algunas cosas de forma tan precisa, pero que no es infalible y que muchas veces se dan vuelta segun las circunstancias futbolisticas de tal o cual, eso es innegable.
Hasta calipto se equivoca a veces, por ej lo dio campeon al barcelona de la ucl, nadie se vio venir la remontada del liverpool, que paso con eso? No estaba escrito en el cielo que klopp con medio equipo suplente le iba a meter cuatro al barcelona? Y asi si te pones a buscar, tenes varios ejemplos mas.
Sin ir mas lejos, para la vuelta con los chanchos, nadie dio perdedor a river excepto calipto (que tiro 2 posibilidades: empate clavado o perder) y todos le echaron la culpa al retraso del partido, sin embargo si te ponias a ver lo que decian los astrologos bosteros de astrobostino (y algunos que no son tan bosteros y suelen analizar dentro de todo bien) usaban ese mismo argumento pero al reves, diciendo que bocaca perdio porque lo perjudico que se atrase. Por lo que cuando no aciertan, siempre suelen tener alguna excusa o as en la manga para zafar.
Casla no era otro de los grandes candidatos a llegar lejos tambien? En eso coincidan la gran mayoria, y se quedo afuera en octavos con cerro peteño de paraguay, al cual nadie nombraba si mal no recuerdo, que se lo dio vuelta en 10 minutos.
Ahora repito, esta pasando algo similar, el gran candidato con la contundente carta de campeon era gremio para absolutamente todos, seguido por river, incluso hasta nos ganaban la final, y despues de que se comio cinco con el flamengo de repente parece que cambiaron todos los planetas abruptamente de lugar…[/QUOTE]
El tema q es todos los astrologos son personas que se pueden equivocar,pueden olvidarse un detalle o darle mas importancia a una cosa sobre la otra,ellos no tienen ninguna responsabilidad de lo que pase despues,no meten los goles,es absurdo enojarse con ellos,incluso es absurdo no creerles,por que mentirian ? Es su trabajo o hobby ,lo hacen de buena onda quemandose la cabeza dias y horas mirando miles de rayitas de colores en cartas y lo comparten con los que quieren tener fe en el resultado que el destino tiene preparado.
Respecto a lo de barcelona,no hay que quedarse siempre con lo q diga calipto,en astrodestino hubo uno que daba campeon a un ingles,no me acuerdo quien pero habia utilizado un elemento nuevo para hacer el analisis algo cartografico creo o algo asi,a veces se le pega a ese foro por estar plagado de bosteros pero si tambien muchas veces aciertan o dicen cosas interesantes.
Cuestion que lo que digan los mejores no es palabra santa,ya han demostrado q son humanos y se equivocan,y es una pena que mucha gente que no entiende nada ni invierte su tiempo en estudiar algo tan complejo como la astrologia les eche en cara cuando un equipo pierde o les digan chantas,si uno no cree es mejor seguir su camino sin desmerecer al otro que opina diferente.
[QUOTE=tinchoacdc;8955082]El tema q es todos los astrologos son personas que se pueden equivocar,pueden olvidarse un detalle o darle mas importancia a una cosa sobre la otra,ellos no tienen ninguna responsabilidad de lo que pase despues,no meten los goles,es absurdo enojarse con ellos,incluso es absurdo no creerles,por que mentirian ? Es su trabajo o hobby ,lo hacen de buena onda quemandose la cabeza dias y horas mirando miles de rayitas de colores en cartas y lo comparten con los que quieren tener fe en el resultado que el destino tiene preparado.
Respecto a lo de barcelona,no hay que quedarse siempre con lo q diga calipto,en astrodestino hubo uno que daba campeon a un ingles,no me acuerdo quien pero habia utilizado un elemento nuevo para hacer el analisis algo cartografico creo o algo asi,a veces se le pega a ese foro por estar plagado de bosteros pero si tambien muchas veces aciertan o dicen cosas interesantes.
Cuestion que lo que digan los mejores no es palabra santa,ya han demostrado q son humanos y se equivocan,y es una pena que mucha gente que no entiende nada ni invierte su tiempo en estudiar algo tan complejo como la astrologia les eche en cara cuando un equipo pierde o les digan chantas,si uno no cree es mejor seguir su camino sin desmerecer al otro que opina diferente.[/QUOTE]
Cuanta Razón si no crees o no entendes como se maneja la astrologia o no tenes idea de lo difícil que es tener las cartas de clubes injunables mejor no hables que para criticar sin fundamentos cualquiera lo hace , además tampoco pretendes que gratuitamente te tiren todos aciertos de todos los clubes , mejor ponerte a estudiar e investigar que es la astrologia y como se maneja x que lo del retraso con boca x ejemplo fue muy evidente , o sino no te metas a estos foros a ver como para vos te mienten o tiran la más fácil…
[QUOTE=tinchoacdc;8955082]El tema q es todos los astrologos son personas que se pueden equivocar,pueden olvidarse un detalle o darle mas importancia a una cosa sobre la otra,ellos no tienen ninguna responsabilidad de lo que pase despues,no meten los goles,es absurdo enojarse con ellos,incluso es absurdo no creerles,por que mentirian ? Es su trabajo o hobby ,lo hacen de buena onda quemandose la cabeza dias y horas mirando miles de rayitas de colores en cartas y lo comparten con los que quieren tener fe en el resultado que el destino tiene preparado.
Respecto a lo de barcelona,no hay que quedarse siempre con lo q diga calipto,en astrodestino hubo uno que daba campeon a un ingles,no me acuerdo quien pero habia utilizado un elemento nuevo para hacer el analisis algo cartografico creo o algo asi,a veces se le pega a ese foro por estar plagado de bosteros pero si tambien muchas veces aciertan o dicen cosas interesantes.
Cuestion que lo que digan los mejores no es palabra santa,ya han demostrado q son humanos y se equivocan,y es una pena que mucha gente que no entiende nada ni invierte su tiempo en estudiar algo tan complejo como la astrologia les eche en cara cuando un equipo pierde o les digan chantas,si uno no cree es mejor seguir su camino sin desmerecer al otro que opina diferente.[/QUOTE]
Mira, coincido en casi todo lo que decis, de hecho yo mismo dije antes que algunas cosas si me sorprenden la precision con la que aciertan, solo que no me parece algo infalible y marco que tienen errores y no es por una cuestion de desmerecerlos, si no porque como vos bien dijiste a veces se toma como palabra santa lo que dicen los astrologos, porque varios se olvidan que tambien se equivocan (asi como hay otros que los matan apenas tienen un error).
Mas alla de eso, el punto central al que me referia es que justo en este caso puntual de la final que se viene, si vos veias los pronosticos anteriores a las SF, era gremio la carta de campeon, y nosotros los siguienres mejores aspectados y despues de la goleada, ahora raramente estan todos dudando, y veo que hay muchos en este thread que pasan del extasis a la depresion por lo que dicen estos tipos, en vez de confiar en gallardo y en el equipo que nos dio sobradas muestras de futbol y caracter todos estos años.
No digo que perdamos la humildad, pero yo al menos sin creerme ganador por anticipado de nada, trato de mantener la fe en el equipo y me aferro a todo este maravilloso ciclo que venimos teniendo, en todo caso me parece que las energias tambien influyen y si caemos en la negatividad o la paranoia no creo que sea muy positivo para el equipo. Y si se llega a perder, igual hay que estar eternamente agradecidos con este ct y jugadores.
Lo que te marque en negrita es lo que no comparto porque:
1- entiendo que quiza el error puede venir de una interpretacion subjetiva erronea, pero no me parece que sea logico que erren porque los jugadores no meten los goles, porque eso creo que es algo que si se deberia poder anticipar en las cartas. Osea como podes tener una carta de ganador y que los jugadores se erren todos los goles? Algun mal aspecto deberia haber que marque eso.
2- Si bien es cierto que hay algunos que lo hacen por hobby y pasion sin pedir nada a cambio, hay otros que lo usan como medio de trabajo, y si bien comparten muchos pronosticos deportivos sin pedir nada a cambio, mas de uno lo hace a modo de propaganda para despues cobrar las consultas personales o incluso trabajar como asesores astrologicos en los clubes. Ojo, no digo que esto ultimo este mal, cada uno que se gane la vida como quiere, mientras sea un negocio voluntario de las dos partes, es problema de ellos. Lo que si no me gusta, es cuando aparece un chanta como oliva que juega con las ilusiones de la gente prometiendo imposibles para sacar un beneficio propio, aun que se lo haya hecho a loa bobosteros, no deja de ser un hanta estafador, por eso me parece que tambien hay que tener cuidado y a mas de uno tomarlo con pinzas.
Saludos