Predicción del Futuro y Astrología

Comunidad Offtopic
33581

En el fondo de casa, de noche mi viejo de joven (hace como 40 años) vió algo flotante con forma triangular que variaba de colores rojo, naranja, amarillo y así, que iba descendiendo de a poco hasta q en un momento se detuvo y en unos segundos salió disparado.
Lo más increíble es que, a mi de chico ví lo mismo en la misma casa, en donde vivo, con la diferencia que mi humanidad idiota salió corriendo para verlo de cerca y en un segundo se fue a la mierda, años después mi viejo me contó lo que le pasó a él.
Lo que me pareció raro, y ahora de grande creo entenderlo, es que al dia siguiente mi viejo fue al fondo y habia un pedazo del pasto quemado, como cuando asentás algo en un lugar por mucho tiempo y cuando lo removés, el pasto está todo hecho mierda jaja pero no, no tengo grupo sanguineo 0 negativo(?

---------- Mensaje unificado a las 00:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:52 ----------

A la distancia, tenia el tamaño de una pelota de futbol, no era demasiado grande.

33582

[QUOTE=SirTinchoo;8881643]En el fondo de casa, de noche mi viejo de joven (hace como 40 años) vió algo flotante con forma triangular que variaba de colores rojo, naranja, amarillo y así, que iba descendiendo de a poco hasta q en un momento se detuvo y en unos segundos salió disparado.
Lo más increíble es que, a mi de chico ví lo mismo en la misma casa, en donde vivo, con la diferencia que mi humanidad idiota salió corriendo para verlo de cerca y en un segundo se fue a la mierda, años después mi viejo me contó lo que le pasó a él.
Lo que me pareció raro, y ahora de grande creo entenderlo, es que al dia siguiente mi viejo fue al fondo y habia un pedazo del pasto quemado, como cuando asentás algo en un lugar por mucho tiempo y cuando lo removés, el pasto está todo hecho mierda jaja pero no, no tengo grupo sanguineo 0 negativo(?

---------- Mensaje unificado a las 00:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:52 ----------

A la distancia, tenia el tamaño de una pelota de futbol, no era demasiado grande.[/QUOTE]

Lo más loco es esa repetición padre-hijo.

Yo de ovnis no recuerdo, si fantasmas, gualichos y demás tengo un montón.

33583

[QUOTE=Angelito Millonario;8881567]Pasa que te cogiste a mi novia estoy re caliente (?

Repito lo que dije, la ciencia no son instituciones. La Teoría de la Evolución no fue un edicto o decreto proclamado por nadie, fue un libro escrito por un tipo que dijo “miren esto, leanló” en base a una investigación, comprobación y conclusión que después fue reforzada por cientos de personas más que intentaron profundizarla o refutarla.

La ciencia no pretende mofarse de nadie. Es como te dije, acá hay que mostrar todo. ¿Te cogiste a Pampita? Foto y video. Las teorías e hipótesis son “provisionales”, no se las plantea y desarrolla como verdades absolutas cuando son elaboradas sino que son falseables y desestimables cuando sean refutadas. En ese sentido la ciencia es muchísimo más democrática que el ocultismo; lo que antes era alquimia para eruditos, después fue química para estudiantes del colegio. Lo contrario al ejemplo qu te di de la teoría es que Darwin dijese “tengo un libro buenísimo que tira la posta pero no te lo voy a mostrar”. Cuando no lo muestra, pensarás que esta reservando conocimiento, pero también está impidiendo que alguien le diga que está equivocado y lo demuestre.

Cuando dije que el ocultismo esta “aislado” de empiria me refiero a que para ser ciencia se come el trecho que hay entre la comprobación de un hecho y la conclusión, que es la redacción de una hipótesis y cuando la intenta hacer, lo cual requiere una profundización extensisima, no puede fundamentarla desde la empiria porque se pasó de requerir un simple “los fantasmas existen” a una justificación empírica mucho más extensa que es sencillamente imposible en la actualidad que no basta con otra simpleza del tipo “tuve visiones” para justificar toda esas explicaciones del tipo de “los arcontes bla bla bla”.

Justamente cómo vos dijiste la Ciencia hoy no puede estudiar ciertos fenómenos y por eso ni siquiera los encara, es como pretender ganar el Mundial de Clubes estando en la B Metro.

Ahora llama la atención que me decís “existen tres tipos de conocimiento, el científico, vulgar y oculto”, o sea que entonces me estás diciendo vos mismo que el Ocultismo no es ciencia y este debate está cerrado :lol:

---------- Mensaje unificado a las 22:39 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:35 ----------

Si salís de esta sección del foro me vas a ver poner muchas comas, porque las comas no se usan preferencialmente en frases cortas. Yo uso bien l@s vocal€s :mrgreen:[/QUOTE]

jaaajaja… ni la conozco a tu mina… hablaba de una a la que le tengo ganas (?)
pero vos pretendes ser categorico con una teoria???
una teoria por mas bien maquillada que este sigue siendo eso… una TEORIA… un conjunto de afirmaciones basadas en hipotesis… que solo tienen valor para aquellos que CREEN en ella…
entonces es cuasi dogmatica y no se diferencia en nada de los enunciados del ocultismo… el muerto se asusta del degollado…
encima estamos en la era espacial y vos me nombras teorias del siglo pasado?? y con esas cosas desfazadas queres refutar la terminologia “ciencias ocultas”? insolito…
repito… no se muestra nada… por eso se llama OCULTISMO…
que tiene que ver si las ciencias ocultas son democraticas o no? eso no viene al caso…
el factor de ocultamiento de los elementos de las ciencias ocultas no responde a una sola voluntad… sino a un grupo amplio de individuos… se denomina COFRADIA…
entonces los enunciados del ocultismo no son fruto del capricho de individuos solitarios o aislados…
y esos enunciados tienen una correlacion y una cohesion profunda definida y exacta a lo largo de la evolucion humana…
toda experiencia “trascendental” tiene sus justificaciones cientificas… pero de una ciencia paralela que no esta a tu alcance… entonces logicamente vas a ser un esceptico total… no porque tal cosa como otras dimensiones donde moran los fantasmas no existan… sino simplemente porque vos no lo podes comprobar empiricamente desde la ciencia pop…

pero existe algo que se denomina ocultismo… o… ciencias ocultas… que no es para cualquiera… que es hermetica… y que va tres cuadras o mas adelante doblando la esquina…
por ejemplo; parravicini dijo que las torres iban a caer… se le rieron en la cara… y cuando cayeron… experimentaron las pruebas desde lo empirico… porque lo vio todo el mundo en vivo y en directo…
lo cientifico (academicismo)… a eso me referia… no te hagas…

33584

[QUOTE=Neo Monumental;8881667]jaaajaja… ni la conozco a tu mina… hablaba de una a la que le tengo ganas (?)
pero vos pretendes ser categorico con una teoria???
una teoria por mas bien maquillada que este sigue siendo eso… una TEORIA… un conjunto de afirmaciones basadas en hipotesis… que solo tienen valor para aquellos que CREEN en ella…
entonces es cuasi dogmatica y no se diferencia en nada de los enunciados del ocultismo… el muerto se asusta del degollado…
encima estamos en la era espacial y vos me nombras teorias del siglo pasado?? y con esas cosas desfazadas queres refutar la terminologia “ciencias ocultas”? insolito…
repito… no se muestra nada… por eso se llama OCULTISMO…
que tiene que ver si las ciencias ocultas son democraticas o no? eso no viene al caso…
el factor de ocultamiento de los elementos de las ciencias ocultas no responde a una sola voluntad… sino a un grupo amplio de individuos… se denomina COFRADIA…
entonces los enunciados del ocultismo no son fruto del capricho de individuos solitarios o aislados…
y esos enunciados tienen una correlacion y una cohesion profunda definida y exacta a lo largo de la evolucion humana…
toda experiencia “trascendental” tiene sus justificaciones cientificas… pero de una ciencia paralela que no esta a tu alcance… entonces logicamente vas a ser un esceptico total… no porque tal cosa como otras dimensiones donde moran los fantasmas no existan… sino simplemente porque vos no lo podes comprobar empiricamente desde la ciencia pop…

pero existe algo que se denomina ocultismo… o… ciencias ocultas… que no es para cualquiera… que es hermetica… y que va tres cuadras o mas adelante doblando la esquina…
por ejemplo; parravicini dijo que las torres iban a caer… se le rieron en la cara… y cuando cayeron… experimentaron las pruebas desde lo empirico… porque lo vio todo el mundo en vivo y en directo…
lo cientifico (academicismo)… a eso me referia… no te hagas…[/QUOTE]

Estoy soltero ahora, era un chiste. Si la teoría que mencioné es nueva o vieja no viene al caso (de hecho sigue vigente).

Deja de mezclar todo para debatir, es una falacia de hombre de paja eso. También es una osadía asumir que yo no sé nada de ocultismo. Si te digo que la ciencia se fundamenta en la autorevisión y que las teorías son falseables por cuánto se descartan cuando son refutadas, es errónea tu interpretación de la postura cientificista. Si te digo que el conocimiento tiene un grado de “creencia” (porque requiere de ideas para construirse) entonces no sirve de nada esa denuncia que haces de una postura cientificista irreflexiva y absolutista que vos mismo creaste para poder refutar (falacia de hombre de paja). Y en el momento en el que te dije que tanto la ciencia como el ocultismo son conocimiento, deberías haber entendido que no hice un juicio de valor ni una crítica a la segunda negandolos; cuando vos hablas de cosas como el Bajo Astral no es que “no te creo porque soy escéptico” (porque repito, yo no hice ningún juicio de valor) sino que te estoy diciendo, al margen de si creo o no, que no es corroborable desde el método científico, y eso no lo convierte en falso pero le impide ser ciencia. Vos mismo me lo reconociste cuando me diferenciarse al conocimiento científico del ocultismo hace unos comentarios atrás y de hecho ahí terminó esto, porque lo que se debatía es si el ocultismo es ciencia (o sea, si cumple con el método científico) no si es la posta o sarasa, no tiene nada que ver. Para hacer un paralelismo, la ciencia es “jugar lindo”; se puede ganar o perder jugando lindo o tirando la pelota y haciendo tiempo. El ocultismo al margen de si gana o pierde, no juega lindo y mete bidón por ende no es guardiolista.

33585

Alguno leyó hace tiempo, creo que a comienzos del año, de que Boca iba a tener una victoria muy festejada en octubre o noviembre? no recuerdo el mes pero era por ahi, y que luego iba a tener una decepción? me parece que lo leí en el blog de Juan Cruz, el astrólogo bostero, pero que la pega seguido, incluso con Boca 2018
Me quedó siempre eso que habia dicho, una victoria muy festejada de Boca
Alguno lo leyó?

33586

[QUOTE=Angelito Millonario;8881687]Estoy soltero ahora, era un chiste. Si la teoría que mencioné es nueva o vieja no viene al caso (de hecho sigue vigente).

Deja de mezclar todo para debatir, es una falacia de hombre de paja eso. También es una osadía asumir que yo no sé nada de ocultismo. Si te digo que la ciencia se fundamenta en la autorevisión y que las teorías son falseables por cuánto se descartan cuando son refutadas, es errónea tu interpretación de la postura cientificista. Si te digo que el conocimiento tiene un grado de “creencia” (porque requiere de ideas para construirse) entonces no sirve de nada esa denuncia que haces de una postura cientificista irreflexiva y absolutista que vos mismo creaste para poder refutar (falacia de hombre de paja). Y en el momento en el que te dije que tanto la ciencia como el ocultismo son conocimiento, deberías haber entendido que no hice un juicio de valor ni una crítica a la segunda negandolos; cuando vos hablas de cosas como el Bajo Astral no es que “no te creo porque soy escéptico” (porque repito, yo no hice ningún juicio de valor) sino que te estoy diciendo, al margen de si creo o no, que no es corroborable desde el método científico, y eso no lo convierte en falso pero le impide ser ciencia. Vos mismo me lo reconociste cuando me diferenciarse al conocimiento científico del ocultismo hace unos comentarios atrás y de hecho ahí terminó esto, porque lo que se debatía es si el ocultismo es ciencia (o sea, si cumple con el método científico) no si es la posta o sarasa, no tiene nada que ver. Para hacer un paralelismo, la ciencia es “jugar lindo”; se puede ganar o perder jugando lindo o tirando la pelota y haciendo tiempo. El ocultismo al margen de si gana o pierde, no juega lindo y mete bidón por ende no es guardiolista.[/QUOTE]

yo no hable de bajo astral… ni nada de eso… dije DIMENSIONES… asi a secas…
y una postura que critica una teoria jamas puede ser erronea puesto que critica eso… una TEORIA… ya que para ser erronea primero la teoria tiene que pasar a ser una certeza… simple… por lo tanto no hay falacia de hombre de paja ni nada parecido… deja de querer embarrar la cancha con tergiversaciones man…
la diferenciacion ya te la aclare… no te reconoci nada… simplemente lo interpretaste a tu conveniencia…
EL DEBATE NO ES SI EL OCULTISMO CUMPLE O NO CON EL METODO CIENTIFICO… sera TU debate… no el mio…
yo estoy argumentado el por que de la denominacion “CIENCIAS OCULTAS”… simple…
deja de intentar cambiar el eje…
y cuando decis que el ocultismo no juega lindo y la ciencia si… estas haciendo un juicio de valor claramente… asi que te pisas solo…
Si no podes ver el partido… no podes saber si se es guardiolista menotista o bilardista… puesto que no ves nada… solo ves los goles de un resumen…

33587

[QUOTE=JohnnyRotten;8881690]Alguno leyó hace tiempo, creo que a comienzos del año, de que Boca iba a tener una victoria muy festejada en octubre o noviembre? no recuerdo el mes pero era por ahi, y que luego iba a tener una decepción? me parece que lo leí en el blog de Juan Cruz, el astrólogo bostero, pero que la pega seguido, incluso con Boca 2018
Me quedó siempre eso que habia dicho, una victoria muy festejada de Boca
Alguno lo leyó?[/QUOTE]

Era en septiembre

33588

Y fue el superclásico. Lo festejan como si nos hubiesen ganado :lol:

33589

[QUOTE=Neo Monumental;8881696]yo no hable de bajo astral… ni nada de eso… dije DIMENSIONES… asi a secas…
y una postura que critica una teoria jamas puede ser erronea puesto que critica eso… una TEORIA… ya que para ser erronea primero la teoria tiene que pasar a ser una certeza… simple… por lo tanto no hay falacia de hombre de paja ni nada parecido… deja de querer embarrar la cancha con tergiversaciones man…
la diferenciacion ya te la aclare… no te reconoci nada… simplemente lo interpretaste a tu conveniencia…
EL DEBATE NO ES SI EL OCULTISMO CUMPLE O NO CON EL METODO CIENTIFICO… sera TU debate… no el mio…
yo estoy argumentado el por que de la denominacion “CIENCIAS OCULTAS”… simple…
deja de intentar cambiar el eje…
y cuando decis que el ocultismo no juega lindo y la ciencia si… estas haciendo un juicio de valor claramente… asi que te pisas solo…
Si no podes ver el partido… no podes saber si se es guardiolista menotista o bilardista… puesto que no ves nada… solo ves los goles de un resumen…[/QUOTE]

:lol:

Acá se cierra el telón. El inicio de esta charla bizarra empezó porque dije que el ocultismo no era científico y de eso y exclusivamente eso estoy hablando.

Cuando hablo de Bajo Astral y jugar lindo son solo ejemplos didácticos. La falacia de hombre de paja es cuando se critica una postura o aspectos de esta desde la mala interpretación.

---------- Mensaje unificado a las 07:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:56 ----------

[QUOTE=JohnnyRotten;8881690]Alguno leyó hace tiempo, creo que a comienzos del año, de que Boca iba a tener una victoria muy festejada en octubre o noviembre? no recuerdo el mes pero era por ahi, y que luego iba a tener una decepción? me parece que lo leí en el blog de Juan Cruz, el astrólogo bostero, pero que la pega seguido, incluso con Boca 2018
Me quedó siempre eso que habia dicho, una victoria muy festejada de Boca
Alguno lo leyó?[/QUOTE]

Pudo ser también el 3 a 0 en la altura a LDU.

33590

españa campeon del mundial de basquet. Argentina alguna alegria tendra, sera 3er puesto o 2do. los yankes eran la peor carta de las 3 q mire pero nunca pense q no llegaban a semi.

33591

Iba a preguntar justamente esto… Buena data.

---------- Mensaje unificado a las 09:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:13 ----------

Iba a preguntar justamente esto… Buena data.

33592

[QUOTE=JohnnyRotten;8881690]Alguno leyó hace tiempo, creo que a comienzos del año, de que Boca iba a tener una victoria muy festejada en octubre o noviembre? no recuerdo el mes pero era por ahi, y que luego iba a tener una decepción? me parece que lo leí en el blog de Juan Cruz, el astrólogo bostero, pero que la pega seguido, incluso con Boca 2018
Me quedó siempre eso que habia dicho, una victoria muy festejada de Boca
Alguno lo leyó?[/QUOTE]

Ellos ganan la ida en el monu y nosotros se lo damos vuelta en el chiquero? me vuelvo lacaaaaaaaaaaa

33593

No por favor no… ¿me voy a quedar sin vida durante cuánto tiempo entre ida y vuelta?

33594

Tal cual…estoy podrido de parirla con esta copa del.okote! Q sufran otros carajo!! Quiero golearlos e ir a la revancha en ojotas.

33595

[QUOTE=FabianCarp;8870072]@1904
Que le ves de Tauro a River? Si vas a la historia de River es muy geminiano. De la maquina y el tricampeonato de los 50 pasa a los 18 años sin ganar. De ahi pasa a ser campeon del mundo y 2 libertadores para despues lo del 26 de junio. Ahora est atravesando otra era.

Sigue siendo tauro? River es muy de Geminis. Y no te hablo del 25 de 1901.[/QUOTE]

Escupí.

33596

[QUOTE=Angelito Millonario;8881716]
Pudo ser también el 3 a 0 en la altura a LDU.[/QUOTE]
Había una gran victoria internacional o en el exterior anotada, seguramente fue esa.

33597

¿Se te ocurre un motivo especial para esto? El calendario hebreo es lunar pero Hannukah, Navidad y etc son todas festividades de culto al y nacimiento del sol que dan con el rango del solsticio, la ida es una semana después del equinoccio.

33598

Dejen de hacerse los filósofos griegos y traigan algo de los profetas nuestros

33599

Muchísimas cosas que pasan suceden durante festividades de los hermanos judíos pero igualmente sus fiestas se rigen por la luna y a eso me refería, calendario lunar. El inicio de año judío cae este año entre el 29 de septiembre con la caída del sol (30 es 1 de Tishréi, paso al año 5780) y el 1 de octubre. Todas festividades religiosas deben ser por los astros pero los días se fijan por la luna, después se podrá discutir cuando es luna nueva, científicamente, acá va el emoticón de la carita con la mano en la cara (no es para que nos explayemos en esto), o como algunos conspiranoicos creen la luna llena. El motivo es igual a todo lo que pasa, no pasa porque sí y como diría Neo Monumental está todo codificado para nosotros, está ahí a la vista de todos pero no entendemos una goma.

Preguntale a gente mayor, 2018/2019 está vinculado a 2001/2002, también a 1989 pero también a 1981/1982 (acá más por lo que me contaron mis viejos). La pregunta es, por qué en esta zona hay crisis en determinados años? Tenés que empezar a sacar cuentas, observar ciclos de los astros y quizás llegues a alguna certeza, o la crisis sucede porque los astros influyen o el poder provoca las crisis en momentos importantes astrológicamente hablando. Se aproxima (de hecho ya estamos en el baile) una conjunción entre Saturno (agrego en su punto más cercano a la tierra en 29.5 años) y Júpiter en enero que sería triple con Urano, más o menos te das una idea lo que va a pasar cuando se descongele el precio de la nafta y llegue a $60/$65 mangos y las tarifas aumenten un 50% aprox.? Como veo que tenés tiempo…

33600

el primer Presidente del Club Atletico River Plate, don Leopoldo Bard, si no me equivoco un judio entrerriano, que su alma se apresente en el Monumental en visperas de su año nuevo y elucubre la gloria riverplatense, en el Monumental siempre nos ha costado boca, nunca mas de uno o dos goles de diferencia incluso luego de partidos tacticamente abrumadores, bienvenida sea esta ocasion para una goleada contundente