Se me ocurren muchas de esas, como echar al Bambino “porque ya habia ganado todo y no iba a tener mas motivación”, las Recopas tiradas a la basura por Ramón y el rechazo de jugar la Interamericana 1998 vs Cruz Azul, Aguilar diciendo que le importaba mas ganar el torneo domestico que la Libertadores, etc etc etc etc.
Tambien supongo que no encararon bien el tema allá por 1966 y 1977 pero en esas épocas sí importaba más ganar el torneo local creo, en los 60 seguro.
Hoy día facilmente podriamos ser los mas coperos del continente, pero bueno, tampoco estamos tan lejos si la racha se extiende, evidentemente apuntaron a lo internacional y es el primer ciclo ganador desde que se instaló que “solo importan las copas” asi que el próximo supongo que tambien le daran bola a lo internacional.
1966= 1 final internacional: 0 ganadas
1967= 1 final internacional: 0 ganadas
1986/87 = 3 finales internacionales: 3 ganadas
1996/98= 5 finales internacionales: 2 ganadas
2014/2018 = 7 finales internacionales= 6 ganadas (tremendo)
Se dice que en realidad fué porque el bambino se comió a la mujer y a la hija del presidente pero sea cual sea la razón nos perdimos la chance de seguir teniendo un dt copero.“Lo de ya ganó todo” es el cuento oficial.
Todo en el mundo es astrologia, todas las bases de la civilizacion fueron guiadas y destinadas por grandes estudiosos de la astrologia, no hay religion ni cultura que no se haya basado en ella para todo. Los maximos secretos de todo se esconden en la astrologia. Ahora, creer que cualquiera puede ser apto de haces un analisis astrologico o guiar el futuro de alquier es ser muy boludo, como leer cualquier horoscopo del diario, no se hace asi de simple, eso es para las viejas que hacen crucigramas o los que tienen que creer en algo porque sino no salen de la cama.
Comparar un analisis de Calipto con uno de Jimena Latorre o uno de Heindel con uno de cualquier estafador de internet o periodico es no entender por donde va la cosa.
Juninho Pernambucano debe ser el tipo con mejor coeficiente de gol en tiros libres, creo que mala suerte es otra cosa, no que él te meta un golazo de tiro libre.
Ese River después de la copa del 96 tranquilamente podría haber potenciado una “mística”, hacerse fuerte desde el carácter y meter miedo con los nombres, pero no supimos aprovechar esa camada. Del 95 al 99 para mí podíamos ganar todas, sin exagerar. Con un DT más bicho, con planteos menos timoratos de visitante…
Una cosa es un gol de tiro libre de 18/20 metros y otra es pegarle desde la luna (eran unos 30 metros)! Para que se de ese gol no solo influyó la pegada buena sino una cantidad impresionante de cosas entre ellas lo que llamo suerte, no es habitual en ningún especialista y por eso al tipo lo recuerdan por ese gol porque fue único, impresionante por la precisión y la distancia. Cuando está todo alineado es palo y adentro para vos y palo y afuera para el rival, llamalo suerte, buenos aspectos, etc. En los 90’ faltó eso además de lo remarcado sobre el carácter.
Algunos recuerdan al Negro Astrada y Hernán Díaz por ejemplo con cariño y para mi representan la cara de la derrota vs boca y mucho más, partido decisivo que jugaban esta clase de jugadores los perdíamos, clásicos, llaves de copa jodidas, etc.
Esto es como la religión, o crees o no. No hay más vueltas.El flaco ese no leyó nunca un libro de astrología y por eso dice muchas cosas que alguien que haya leído al menos un buen libro de astrología no diría nunca. Una cortita y al pie es la del horóscopo de los diarios! Es obvio que son una pelotudez. Si leyeran sabrían que es un curro eso. Frawley habla mucho de eso.Esos horóscopos se basan en el signo solar y éste por sí sólo no significa nada. Debe ser comprendido en el contexto general. Algo sumamente importante en astrología, para citar un ejemplo, es el ascendente. Tu signo solar puede ser leo, pero quizá tu ascendente sea sagitario. Lo más probable es que hacia afuera te comportes como sagitario, más que como leo. Después hay que ver cómo están los regentes de esos signos, la casa en la caen…etc…
Es un resumen muy berreta es el que estoy dando, pero para que se entienda que lo de los diarios no es astrología.
Al que le interese, lea los libros de Frawley que explica muy bien todo eso.
Cuando uno va a criticar algo, por lo menos debe enteder qué critica. Párrafo aparte Carl Sagan, un crack. No necesariamente hay que compartir todo para admirar a alguien. Como el científico que cree en Dios, no por ello es menos científico…
---------- Mensaje unificado a las 08:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:44 ----------
Es como un inconsciente colectivo que se instaló a partir de una época y no se pudo revertir hasta la llegada de Gallardo.
Faltaba un líder de semejante dimensión para que pudiera cambiar las cabezas, la mentalidad y por ende ese inconciente heredado.
El tema líder es fundamental. Muchos comparan a Gallardo con Passarella.Dicen que tiene un carácter parecido. Formas parecidas.Pero en rigor son dos tipos de líderes diferentes. Uno se lució más liderando desde el campo de juego y el otro lo hace desde afuera. Gallardo es típico líder positivo. No es lo mismo liderar desde el sacrificio dentro del campo de batalla que ser el estratega. Esto último demanda manejo de grupo, de individuos. Y mientras Gallardo es un imán, la gente quiere estar cera; Passarella dt generaba todo lo contrario. Lo mismo con Ramón.
Por eso decía que las condiciones existían, faltaba el trabajo orientado hacia el logro. La mentalidad es clave en todos los aspectos de la vida.
Lo explico Terry mil veces: lo que hacen en este th, en astrocretino, Heindel, etc. es un estudio que si tuviera que hacer una comparación de tamaño, es un copo de nieve en la punta de un iceberg del tamaño de la Antártida. El estudio pulenta de los astros, mucho más preciso y certero, no lo llegamos a conocer los giles intrascendentes. Esta resguardado para la élite solamente.
El pelotudo ese se debe haber enojado porque una “tarotista” (que se hacen llamar así o astrologas según les convengan) le habrá tirado fruta…
Franzua la está oliveando toda en su blog. Le hizo llegar a la CD de Boca que la carta de Alfaro del 16 no era buena, y quiere hacer suspender ese amistoso para que debute en otra fecha.
Ponele que sea cierto eso, alguien piensa que a Angelici le importa realmente que a Boca le vaya bien? Si nisiquiera es hincha, además ya se resignó a perder la conducción del club después de tantos años de fracasos, coronado con el pijazo del Bernabéu…
Igual, hay que estar atentos a las tramoyas de siempre por parte de ese mafioso, pero no creo que se mueva para acomodar la debut de Alfaro. En principio, varios coinciden con que puede perder el cargo en marzo / abril. Ojalá sea quedar afuera de la copa, aunque tienen que dar demasiado asco para eso.
Hay niveles y niveles, de los que publican en face es evidente que Leo Heindel es el mejor y que está por encima de todos porque oliva es un farsante y Mariano es un aprendiz que no pega una, esos serian los 3 más “conocidos” pero poner a Heindel en la misma bolsa que esos 2 es una falta de respeto.
Esos 2 le hacen mucha mala fama a la astrologia pero por un lado está bueno asi la gente se aleja y no avivamos giles.
Mirá oliva, tiró que los equipos argentinos iban a fracasar en la Libertadores y que la copa se iba a Brasil, al final por unica vez en la historia llegaron 2 equipos argentinos, tremendo chanta, ni hablar que despues dijo que la ganaba boca a la final y la ganamos nosotros, no le pega a nada y si ves cosas viejas tambien siempre es así y aún así la gente habla acá y suben las boludeces que dicen esos tipos.
El franzua ese dijo “Estoy en condiciones de asegurar que boca va a ser campeon del torneo, va a ganar la supercopa, la Libertadores y tiene serias chances de ser el primer equipo argentino en ganar la copa del mundo de clubes” en 2016 y no ganaron NADA, fueron goleados en la Supercopa, echaron el DT vino otro, perdieron escandalosamente en la Libertadores, en el torneo quedaron debajo de mitad de tabla, no le ganaron 1 solo clasico a River y a veces entro acá y siguen hablando de esos tipos.
Cualquiera se puede hacer una cuenta de face o twitter o en astrobosta y ponerse el título de “astrólogo” y decir pavadas, hacer eso es demasiado irresponsable pero como dije sirve a que la gente siga tomando la astrologia como un cuento, una boludez o una pseudociencia o lo que sea y capaz eso sea lo mejor, el que quiere el conocimiento que lo busque, que lo estudie y que se lo aprenda y el que lo quiere va a hacer eso, dejemos que los giles como el de la publicación sigan escribiendo esas cosas.
---------- Mensaje unificado a las 18:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:21 ----------
El que es bueno también es Siderum, para cosas más puntuales, el día del partido dijo “en tal minuto River va a empatar el partido” y en ese minuto exacto lo empató y fué tremendo.
Pasa que despues erró en el minuto del segundo gol, pero su pronostico inicial era que River ganaba 3 a 1 luego de ir perdiendo.
Hasta ahora no vi ningún astrologo que haya puesto a dedo una carta debút, seria interesante ver como funciona, pero hay cosas que estan destinadas a ser.
No hay carta natal perfecta, ni tampoco podes evitar los transitos, lunares, direcciones para determinada fecha, lo que tiene que ser será, al menos asi pienso yo.
Si no, le jugamos al Barca juntando 22 de acá, salimos todo de blanco con la Luna domiciliada en el MC conj a Jupiter y listo, facil, ganamos. Y no
Quizás pasó y jamás nos enteramos. Sinceramente, sin querer ser demasiado rebuscado o paranoico, me cuesta pensar que aquel amistoso debut de Gallardo vs. Millonarios haya sido producto del azar… Después como decís vos, habrá tránsitos de los cuales uno está imposibilitado de zafar, pero debe haber varias maniobras en la oscuridad de las que nunca tendremos ni sospecha.
Juninho Pernambucano se caracterizaba por hacer goles de tiro libre a distancias irrisorias. Pero parece q nadie se acuerda q ese tiro libre estuvo mal cobrado.
---------- Mensaje unificado a las 05:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:08 ----------
A la hija Y a la mujer jajajaj que hdp
---------- Mensaje unificado a las 05:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:12 ----------
Jajajajaja pero si ganabamos todos los torneos!!! ¿Qué carajo me importa perder el clásico de la fecha ocho de un torneo que termino ganando? Te firmo con sangre perder esos clásicos pedorros y ganar los campeonatos
---------- Mensaje unificado a las 05:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:18 ----------
Pregunto no… desde lo astrológico, ¿Que hace falta paa meter 3 o 4 copas seguidas como el Ajax o el Real Madrid? ¿Cómo son las cartas de esos equipos? Dato interesante, Real Madrid y Olimpia se fundaron el mismo año y en su centenario juaron la Intercontinental (que ganó el Madrid con dos genalidades de Guti y Ronaldo Nazario y con esa “suerte” de que las del rival den en el palo y vayan afuera)
Una cosa llevó a la otra, la cabeza débil vs boca y en Brasil nos dejó solo con la chance de ganar los torneos. Estás muy passarelleado y poco labrunizado, a boca hay que ganarle siempre, si River corregía y sumaba gente curtida y con carácter en los 90’ y cerraban los partidos vs boca hoy estaríamos con 3 libertadores más y 5 súper clásicos arriba y también arriba en torneos locales. Pasaba lo mismo cuando iban a Brasil, por más que acá metían 2 goles allá les agarraba pánico escénico y nos metían 4. Igualmente dije quizás no era el momento, River suele pasar ciclos largos sin logros pero cuando vuelve a ganar arrasa.
