Yo no dudo de las condiciones de Lanzini, pero lo que hizo Cappa fue tirarlo a una pileta de nafta y tirarle un fosforo prendido.
Por suerte JJ es un tipo sensato y lo va metiendo de a poco en los segundos tiempos
Lanzini ha demostrado cualidades y virtudes interesantes que pueden ser proyectadas y consolidadas a futuro, pero de ahí a compararlo con Aimar, hay años y luz de diferencia.
Keko Vilalva = Saviola
Funes Mori = Crespo
Cirigliano = Mascherano o Xavi.
Pero lo hacen todos eh, a veces los dts, a veces los dirigentes, a veces los periodistas, pero pasa y los pibes tienen que acostumbrarse a eso. Pero el error es mas grave cuando viene de alguien que tendria que saber como manejar la exposicion de pibes porque precisamente trabaja con inferiores:roll:
Lo ideal sería decir “tiene cosas de…”, “se parece en muchas cosas a…”, “por ahora lo veo jugar como…”, “tiene un cabezazo/pegada como el/la de…”, que se yo…
Pero bueno, por ahí en una nota uno tira, o se entusiasma, y larga la comparación. Capaz lo compara con el Aimar de 17 años en este caso, que se yo. Aunque igualmente, dudo mucho que así sea. En Malasia el hdp demostró en serio lo que era romperla el Payaso.
lanzini es muy buen jugador,pero me parece que Aimar era y es mucho más armador.Y me parece un poco exagerada la comparación,pero sin dudas debería ser titular.
¿Un Aimar? Ja,Ja.
Cuando debutó el Payaso en la primera de River ya era titular de la selección juvenil de Pekerman y marcaba goles constantemente ahí y en las inferiores de River. Apenas debutó Aimar con la banda roja quedó como titular.