Jajaja son un desastre!! Y decir que yo me fui por otras cosas, por temas mas de fondo e ideologicos… con esto me hubiese ido igual.
No puede ser que el PSA no diga nada!!!
Imaginate, yo no me bancaba estar con los de libres o con los de Bs As para todos… ahora te tenes que bancar a los radichetas neoliberales vestidos de progresistas y socialistas!!!
Solanas va con Binner al final? En fin, nada diferente al resto de la oposición. De la gente que conozco acá, nadie votaría a Binner y con la gente que hable de otras provincias, ninguno me dice un argumento vinculado a su gestión que permita dilucidar que tipo de Gobierno quiere.
Binner es eso, un tipo que nunca se va a definir, son amebas oportunistas que van amoldandose a la coyuntura. El tipo negocio con los RADICALES hasta tal dia, y a menos de una semana firma con Proyecto Sur. Tiene las ideas claras, si si…
PD: LA concha de tu madre Binner, deja de usar las bases de datos del Estado para hacer politica, estoy podrido de tus cartitas :evil:
Es cierto lo que decis, pero a lo que voy es que ambos luchaban contra el capital, por la liberacion de los trabajadores, de los burgueses y la colectivizacion de los medios de produccion.
Con esta alianza se termina mi minima simpatia que me quedaba hacia el Mov Proy Sur…
VAYANSE BIEN A LA PUTA QUE LOS PARIOO!!! :evil:
Creo que después de esta última semana, nadie tiene autoridad moral para criticar ningún tipo de alianzas, no ? Mucho menos para hablar de planes a largo plazo, verdadero progresismo, etc, etc, etc …
Que tal, recien veo este tema
hace pocas dias que estoy por aca
unicamente lei la 1er pagina
¿aquellos que lo apoyaban al panqueque solanas en la creacion del tema alla en 2009
lo siguen bancando? o ya panquequearon tambien?
No me sorprende lo de Binner, me sorprende un poco más lo de proyecto sur, al menos que logre imponer condiciones sobre programa de gobierno o cosas por el estilo. No creo que den apoyo a cambio de nada, sino no vale la pena estar en una alianza así
Yo no estoy seguro de que Binner tenga interes en ser presidente. A su vez me pareceria ilogico que un partido que se bajo de las nacionales porque media lo mismo que Angelito Labruna en el foro, logre imponer programa ante Binner. La ventaja de Psur es que Binner no tiene programa ni nunca lo tuvo.
Hay un dicho que dice “no nos une el amor, sino el espanto”. Antes de formalizar la alianza Alfonsín - De Narváez, tanto Proyecto Sur como el socialismo de Binner (sobre todo el segundo) tenían cierta simpatía por Ricardito
Puedo entender a los kirchneristas, claro, que apoyan a kirchner…entiendo incluso a los peronistas que lo apoyan y que evidentemente no ponen el acento en las incompatibilidades entre lo que sostenía la constitución del 49 y lo efectivamente hecho por los kirchner contradiciendola…pero que un cospiracionista kirchnerista me venga a intentar abrir los ojos me hace mucha, pero mucha gracia ya que ni me imagino lo que tiene que hacer su cabeza para compatibilizar ideas que evidentemente son incompatibles. Ya a esta altura (salvo que sólo hayas leído los articulítos que copiás y pegás sobre las teorías de conspiración), deberías haber llegado a la conclusión que no hay compatibilidades entre lo actuado por el kirchnerismo y las banderas conspiracionistas que supuestamente sostenés.
El objeto de este trabajo es intentar explicar el “Porqué” el apoyo de Fundación Ford – y la embajada británica - a ciertos sectores de la izquierda argentina y dentro de un proyecto global más amplio. A diferencia del libro de Carlos Acuña[1] no se trata de enfocarse en la persona del Dr. Verbitsky sino en “quien y por qué” está detrás de él: Fundación Ford. Verbitsky sería en todo caso, la punta de un iceberg en relación a poderosos intereses a los cuales sirve en contra de instituciones del Estado Nación argentino y porqué a estas ONG les interesa el desguace de los Estados Nación. Está en juego nuestra supervivencia nacional.
“La supervivencia de una sociedad depende de su capacidad para identificar correctamente a su enemigo” Carl Schmitt
Para vos, el enemigo es Pino que es desde 2001 presidente de un movimiento por la nacionalización de los hidrocarburos…Un conspiracionista que no pone el acento en los objetivos de los supuestos conspiradores (Hidricarburos y la entrega kirchnerista por 40 años…sistema financiero y el vigente marco legal impuesto en el Golpe de Estado, legitimación de la deuda externa odiosa, entrega de las mejores Tierras con fuentes naturales de agua a extranjeros durante 8 años y ahora, que ya se compraron todo, te vienen con la ley de límites a la extranjerización de la tierra, minería de la que directamente son socios a tal punto que apoyan a los agentes locales del tema como lo son los GIoja. y sojización de la argentina para alimentar los pollos y chanchos de los chinos que son los trabajadores por 100 dólares mensuales del taller del mundo), seguí leyendo y profundizando el tema, pero no vengas a pretender abrirle los ojos a nadie porque te falta muuuuuuuuuuuuucho.
Hasta que no se sepa fehacientemente eso, quienes hablan sobre este tema hablan mas de ellos que de Proyecto Sur.
Desde que los Kirchner llegaron al poder, en el año 2003, tienen una mala muy complicada con Estados Unidos, con las corporaciones trasnacionales, con los acreedores públicos y privados, y con toda actividad que demanda seguridad jurídica.
¿Che cómo era eso de la continuación del menemismo? ¿Se equivocó tu fuente reveladora?
Se supone que para hacer alianzas con PSur cualquier partido político se tiene que adaptar a la plataforma de PSur o es algo que flexibilizaron? Sinceramente habiendo leído la plataforma (impecable por cierto) no veo como Stolbizer por ejemplo se pueda plegar a ella.
Tranquilidad muchachos…así como en el 2009 sedujeron al electorado macrista ¡por qué no lo podrían volver a hacer ahora!
¡Pino 2011! (en capi eh, porque una conspiración encabezada por Peter Munk, lo bajó de las nacionales por considerarlo una terrible amenaza para sus escandalosos negociados sucios con este gobierno continuador del menemismo)