[b] [IMG]http://www.lv16.com/r6/archivos/noticias/img/08-13-26_dooss.jpg[/IMG] [/b]
[b][i]En diálogo con [b]LV16[/b], el diputado nacional dijo que “hay que reconocer que gran parte de lo que dice Carrió son verdades”, aunque aclaró que en algunas cuestiones no.[/i]
[/b]
Solanas se refirió a la salida de la líder de la Coalición Cívica y dijo que muchas de las cosas que dice Carrió “son verdades”, y no descartó realizar un acuerdo con ella.
“Nosotros no tenemos prejuicios, acá hay que construir y servir una gran mesa para que puedan comer todos, y todo aquel que venga con alimento no envenenado se puede sentar en esta mesa”, graficó el diputado.
Aclaró que no comparte algunas miradas catastróficas, ni la militancia de crítica permanente contra el oficialismo que tiene Carrió, señaló que al oficialismo “hay que reconocerle lo bueno, a pesar de que tenga algunas cosas que son pecados mortales”.
Por otra parte, se refirió a la reforma del INDEC y dijo que están de acuerdo en la mayor parte del proyecto, aunque reclamó que se tenga en cuenta la situación de los trabajadores que “sufrieron daños por sus posiciones valientes”.
Sobre las retenciones dijo que Argentina necesita una “verdadera” reforma impositiva “para que el que más tiene, pague más impuesto”, y señaló que las retenciones son correctas, pero que deben ser segmentadas.
El diputado nacional Fernando Pino Solanas habló con Primera Edición, previo a su visita en la ciudad este sábado a las 17 en Cabrera 984, Club Náutico de Pescadores y Cazadores, en el marco de la recorrida nacional que salida su partido Proyecto Sur.[b]
[/b]Me parecería lamentable que se junte con la Carrio :evil: pierde un voto. Ya me parece excesiva la cercanía con el vendehumo de Juez :evil: acá desbarrancaría del todo, ojalá quede en la nada.
De algunas palabras de Pino en el mismo informe me parece que el título es mas algo que infiere ( desea ) el periodista que algo que haya dicho Solanas. Si leo solo el título digo "ah bueno nos tapó el agua " … No creo que Solanas integre a Carrió a su proyecto. Si anda buscando votos no sería de las medidas mas inteligentes.
más allá de los votos (carrió hoy no supera el 5% ni en pedo), le proyecto no va con ella… carrio es bastante critica y denunciante de corrupcion desde siempre, y esa supuesta etica publica proyecto sur la quiere… ahora el tema es que un proyecto no se limita a eso y en las demás cuestiones de gobierno, no hay mucha coincidencia, me parece…
La crítica de Carrió por momentos mueve a risa. Cuando habla de emboscadas, armas o se pone a llorar uno no sabe si reirse o asombrarse de como esta persona llega a diputada. La transformación de Carrió ha sido sorprendente no solo en lo físico sino en lo ideológico y la credibilidad es nula. Menuda salida de votos provocaría la entrada de Carrió a una alianza con Proyecto Sur. Por eso digo que del artículo mas que inferir una alianza se deduce que lejos está de ser posible por las palabras de Pino. Y además creo que Pino es inteligente como para saber que no necesita de estos payasos mediáticos para sumar un par de votos.
no, quiere una etica publica, que es distinto… carrio levanta bandera de anticorrupcion, esa es la coincidencia y lo que buscan ambos, me exprese mal antes…
Porque yo tambien me puedo parar a denunciar cualquier huevada a diestra y siniestra. El tema no pasa por denunciar. Ademas, Carrio, tiene las manos sucias, llenas de sangre en su pasado.
Yo creo que levanta las banderas de la anticorrupcion que le conviene, a la hora de hablar de la Sociedad Rural y de Herrera de Noble no es muy critica que digamos “Los hijos de Herrera de Noble son nuestros hijos”
El tema es que todos los que estamos en el foro levantamos banderas contra la corrupción y en favor de una ética pública en general… Ahora bien, cabe preguntarse: Son esas las banderas que hoy por hoy la situación del país requiere que levantemos con más urgencia, y en las que hacer hincapié?
para mi es una bandera que va de la mano con la de redistribucion de las riquezas… como queres hacer un reparto real si te vivis acomodando con tus amigos y favoreciendo al que pone mas plata?
No creo que eso impida que se hagan otras cosas a la vez. No es que hay que elegir entre una y otra cosa.
En el famoso artículo de Caparrós sobre el honestismo habla de que no hay que centrarse en la crítica hacia la corrupción porque hay cosas más importantes, y es cierto, pero se pueden y se deben poner en la agenda a las dos cosas.