PINO SOLANAS /// PROYECTO SUR

No me interesa que te pongas un avatar del Burrito, si vos querés ubicarte en esa posición alejada del pueblo es problema tuyo, pobre de vos:mrgreen: Te recomiento que pidas el número de La Garganta Poderosa, que la hacen los chicos de La Poderosa (con periodistas de la 21-24), tiene una nota a Ariel, está muy buena, dice cosas muy interesantes él, y también los chicos que hicieron la nota, que se ve que lo aman. Capaz te hace odiarlo un poquito menos;)

Por otro lado, jamás apostaría la posibilidad de la verguenza de tener a ese rasinguista mediático anti-River en mi avatar, forget it.


Dije debate político, no dije debate político hacia la conversión al troskismo:mrgreen:

Lo digo más en el sentido de fortalecer el debate, la discusión política, para tener herramientas para disputar con las otras fuerzas políticas. Muchos las tienen porque se informan por su cuenta, pero no veo que se fomente desde la agrupación un verdadero debate hacia adentro, en el que, seguro, entra la autocrítica. Nosotros sí discutimos y hacemos autocríticas, muchas, planteamos nuestras dudas, nuestros disconformismos, etc. Igual no es que planteamos “che qué hacemos para erradicar la “burocracia sindical”?” O sea, somos peronistas:twisted:. Igual nos dimos un debate arduo con el tema de Moyano, por ejemplo, y con la designación de Bodou. Eso falta un poco en líneas generales, pero porque es difícil con la cantidad de chicos nuevos que se sumaron, tiene que ver con el furor que es La Cámpora hoy en día. Nosotros, por suerte, lo mantenemos y le damos mucha importancia.

Vos crees que yo puedo leer una nota sobre el muchacho jujeño? :twisted: DEsde hace años, junto a Maradona son los tipos que mas detesto en el mundo del futbol, foget it :P.

Sos la versión femenina de Millonario80, una pregunta: El mate lo tomas dulce o normal?

Welcome back crack!

Somos perfectamente conscientes de algunas lacras que están dentro del movimiento que apoyamos, no tengas dudas, se habla todos los días de eso … pero no creemos que se pueda construir una fuerza desde cero para hacer frente a esto. Al contrario, apuntamos al “entrismo”, creemos que podemos depurar el movimiento desde adentro. Cristina nos viene tirando algunos guiños últimamente, así que vamos a seguir dándole para adelante. Los del FPV, tirando para la izquierda desde adentro del partido, los de NE, empujando desde afuera. Así hasta que no quede ninguno de esos burócratas :cool:

JA,

Amargo, y lo sirvo de costadito, y lo mojo con agua fría antes para que no se queme la yerba así que SHHHH.

terceros salieron jaja

Q.E.P.D PROYECTO SUR

Seguimos en pie seguimos en piee♫
Ayer tuve aspera reunión post elecciones, estuvo buena igual jeje

Contá!

Nah, algunos pases de factura, autocrítica, planteos sobre posicionamientos, sobre lo que hicimos bien o lo que hicimos mal…

Precisamente eso es lo que quería que cuentes :stuck_out_tongue:

Che, si él hubiera entrado al ballotage, con idéntico porcentaje que Filmus, quiero pensar que haría lo mismo que reclama, no ?

Pino Solanas: “Si insisten con el ballottage, van a llevar a Macri a más del 60%”

Lamentó la pérdida de tiempo y dinero para la segunda vuelta; “El porteño ha votado contra”, evaluó sobre los resultados y reiteró que “se planta frente a los dos gobiernos”

El diputado Pino Solanas, quien quedó tercero en las elecciones porteñas del último domingo con casi el 12 por ciento de los votos, lamentó hoy que se insista con la segunda vuelta. “Si el kirchnerismo insiste con el ballottage, lo van a llevar a más del 60 por ciento a Macri”, analizó.
Sobre el contundente triunfo que tuvo el jefe de gobierno porteño, señaló: “El porteño ha votado contra, no quiere decir que Macri tenga un voto consolidado del 47 por ciento, Macri debe agradecerle a los estrategas del Gobierno nacional que le hayan aumentado su porcentaje histórico”.
“Lamento que vamos a seguir pagando de los dos bolsillos la gigantesca campaña publicitaria y el tiempo que vamos a perder”, dijo sobre el ballottage del 31 de julio, y reiteró que no se alineará con ninguna de las dos fuerzas.
“El Proyecto Sur se ha plantado en esta campaña frente a los dos gobiernos, no compartimos ninguna de las dos estrategias”, enfatizó.
Sobre los votos que obtuvo Proyecto Sur, señaló que en la campaña “hubo una polarización extrema”.
“El Gobierno se equivocó de lo lindo, demonizó al macrismo. Vimos que a Filmus le crecían pelos largos. Filmus era Cristina, fue un disparate”, acotó sobre la campaña electoral frente a la primera vuelta.
Sobre las polémicas parablas de Fito Páez, que criticó al electorado porteño tras la victoria de Macri, Solanas lo calificó como “un tipo muy talentoso”, pero señaló: “Todos tenemos ganas a veces de un insulto pero uno se lo guarda. Si uno dijera todo lo que piensa sería terrible”.

http://www.lanacion.com.ar/1389289-pino-solanas-si-insisten-con-el-ballottage-van-a-llevar-a-macri-a-mas-del-60

Sí, no hubiera habido ballotage.

Me permito dudarlo … en principio, porque la tercera fueza ( o sea nosotros ) lo apoyaríamos … ya sería otro escenario. Che, dale, contante un poco de la autocrítica que hicieron, posta te preguntaba. …

Bueno, si preguntas y vas a dudar de mi respuesta, no preguntés :slight_smile: je.
No todo puede ser publicado che, por algo son reuniones internas:P. Pero sí consideramos que fue mala la campaña, el “corre la bola” lo veníamos criticando desde el principio. Se leyo mal la distribución del voto en la capital. Se tuvo una campaña tibia y que le faltó agresividad.

Ahi tiraste los titulos JM. Vamos, ahora desarrolla los items, jeje.

Van con Binner en las presidenciales???


Se va terminar yendo a la mierda el Mov Proy Sur… creo que no da para mas, muchas contradicciones, pocos votos, diferentes intereses dentro de un mismo movimiento, mucho puterio…
Sinceramente te digo, si Pino no se pone del lado del kirchnerismo, va a terminar como Carrio, transando con los radicales y hablando pelotudeces para ganar 1 voto.

8|

Bueno, ya que elpresi no quiere dar más detalles sobre la autocrítica pinense, vamos con una de afuera. El Frente Negro, como se autodenomina esta organización, ya hizo una autocrítica durísima para con el FPV, ahora le toca a Proyecto Sur, la semana que viene al Frente de Izquierda.

Este Progresismo también está Muerto

Con uds. la colectora progre de Clarín, Binner-Morandini, y sus amigos rapiña-cargos,…
¿y a Pino? lo dejaron plantado en la ciudad, cerca de Recoleta, o Chacarita.

A pedido del público, los análisis políticos continuan…esta vez veremos como Pino dilapidó los votos obtenidos en el 2009,… y no por haber ido mucho a TN, o por haberse pronunciado contra la “menor calidad de voto” de los humildes salteños, sino por cómo organizó su fuerza…y de que clase de “aliados” se rodeó. La próxima entrega, sobre el Frente de Izquierda…

El Frente Negro ha realizado una campaña en pos del voto útil en contra del macrismo en la ciudad. Nuestra posición fue expresada previamente a la elección de los candidatos (cuando no se sabía si los candidatos eran Macri o Michetti, Filmus, Boudou o Tomada, Pino o Lozano). Bajo ese escenario planteamos ya la necesidad de apoyar las opciones opositoras que se vieran como las plausibles de “hacerle fuerza” al PRO y desbancarlo del gobierno de la ciudad. Para aquel entonces, a pesar de una enorme seguidilla de errores internos del movimiento Proyecto Sur, el Frente Negro aún no lo descartaba como opción.

¿Qué es lo que pasó desde entonces? En poquísimo tiempo la total falta de visión estratégica y política de Pino Solanas explotó y desarticuló por dentro su propio movimiento. Lo que llevaría a que en plena campaña electoral, ya indicábamos a algunos de nuestros militantes fantasiosos de un “posible triunfo de Pino” que todo eso no era más que un deseo irrealizable y una mera expresión de deseo. Para eso hay que entender la lógica de este grupito político basado en buenas intenciones, militantes ilusos y personajes rosqueros nefastos.

El movimiento Proyecto Sur se compone en realidad de una literal “bolsa de gatos” de partidos minoritarios venidos a menos y grupitos sin trayectoria de militancia previa (que se sumaron por la emoción de ver en Pino la posibilidad de un gran cambio). Ya en el 2009 la situación de la ciudad era clara, Solanas había salido segundo y si se hubieran realizado las elecciones un par de semanas más tarde, la ola verde de Proyecto Sur habría arrasado con el primer puesto. Todo daba para que los cerebros políticos reclamaran un Pino JEFE DE GOBIERNO 2011 desde ese mismísimo momento. Para eso se necesitaban dos premisas, primero lograr la personería jurídica, ya que no existe legalmente Proyecto Sur y Solanas depende de sus circunstanciales aliados a quienes les mendiga el sellito de goma electoral para poder presentarse; y segundo, se requería correr de su lugar al poco carismático (piantavotos) de Claudio Lozano que ya se había autonominado como el candidato a jefe de la ciudad.

Pino Solanas en vez de escuchar la voz de la razón, hizo lo que hizo siempre, se ausentó de toda construcción política durante los años en que no hay elecciones, para volver a la realidad apenas unos días antes del cierre de las listas. Esto dio como resultado primero, que dejó toda la militancia de Proyecto Sur “en bolas” y sin apoyo alguno frente a los serrucheos en su contra que les prodigaron enormes aparatos, en principio la C.T.A. (en total decadencia y necesitando de la buena imagen de Pino luego de su mafiosa y amañada elección, que hasta el día de hoy no concluyó y tiene como resultado una doble dirigencia de la central obrera deslegitimada); pero luego también “Libres del Sur” (otro grupo en total decadencia, que traicionaron a los Kirchner para irse con Sabatella, para luego traicionar a Sabatella para irse con Pino, y que luego traicionarían a Pino para irse con Binner, siempre en busca de los “carguitos”) quienes se sumaron con su método de cargar gente como ganado en micros escolares y llevarlos para copar los actos del partido al cual casi absorbieron de ese modo, y por último el M.S.T. y el P.C.R. (ambos de la en decadencia “izquierda sojera”, que no lograban ya ni ganar un centro de estudiantes porque ya ni siquiera los trostkistas los querían debido a su transa con la Sociedad Rural, y que necesitaban a Pino para no ser borrados del mapa). Solanas eligió antes que a su propia militancia la de estos aparatos sindicales, de movimientos sociales ex-kirchneristas y universitarios. El resultado es que se quedó sin militancia propia. Y al quedarse sin militancia se dejó llenar la cabeza por aquellos que sin importarles la realidad e inflando su ego, le hicieron creer que podía GANAR la presidencia de la Nación, razón por la que estuvo casi dos años repitiendo como loro el lema de “Pino Presidente 2011”, para bajarse arrepentido a la ciudad a tan sólo una semana antes del cierre de listas.

El efecto de esta no-campaña en la ciudad (que incluyó a Solanas insultando a los porteños, diciendo que él no estaba para hablar sobre los baches, y a su ladera Argumedo diciendo que no les interesaba limpiar el Riachuelo sino las mineras a cielo abierto de Catamarca) fue que toda la gente que lo apoyaba lo fue dejando, quedando solo con los aparatos y algunos simpatizantes que no siguen de cerca los vaivenes políticos. Al bajar a la ciudad para colmo, los aparatos de la C.T.A., Libres del Sur y parte del P.C.R. le hicieron un boicot enorme como sólo los trostkos pueden hacer (que son peores con sus aliados que con sus enemigos). Así Pino fue públicamente insultado en los medios por Lozano, acusándolo de cobarde, los militantes de Libres del Sur le empezaron a tapar sus carteles para Jefe de Gobierno con sus propios afiches, lo llamaron traidor, y le militaron en contra. Algo de lo que Proyecto Sur parece que se enteró recién un día después de terminada las elecciones (en palabras de su candidata testimonial a presidente Alcira Argumedo).

A esto hay que sumar la pésima estrategia de Solanas que para empeorar la situación se fue a chuparle las medias a Binner, anunciándolo como el mesías presidencial a votar (ahora que Pinito se bajaba a la ciudad) para tan sólo dos semanas después salir a denigrarlo a Binner en los medios, y cortar toda relación con su armado “progre”. Fue que entonces no sólo Lozano sacaba número para insultarlo, sino que estaban todos los del Partido Socialista con Robert Vincent Cortina (alias “Roy Cortina”, el socialista al que le da vergüenza su nombre porque no quiere que se enteren de que es yankee de nacimiento) quienes además se trenzaban en internitas con el Partido Socialista Auténtico (el que está con Pino) para ver quiénes eran los más socialistas del barrio. También estaban en la fila de insultadores Stolbizer y el GEN (a quienes Pino adoraba un mes antes), Tumini y Victoria Donda (de la cual censuraremos sus “elogios” a Pino para no caer en el mal gusto) y todos los antiguos militantes que se le fueron yendo uno a uno. Pino había quedado más sólo que Menem en el Ballotage, tampoco habiendo prosperado, recordemos, su convocatoria a la “hormiguita” Ocaña que contaba con un 10% de intención de voto en la ciudad porque los parásitos que vivían de Proyecto Sur, no querían ceder sus puestitos en las listas.

Toda esta situación se daba a la par de elecciones locales en las provincias (Salta, Catamarca, etc) en las cuales Proyecto Sur no llegaba a superar el 2%. Y donde el enemigo a vencer no era ya el tan mitificado “bipartidismo”, sino que el objetivo era sacar más votos que el P.O. y su frente de izquierdas…*

Lamentable situación que se agravó dado que Pino no se manchaba las manos organizando su propio movimiento, sino que se lo manejaban personajes como su abogado Julio Raffo (un desconocido sin trayectoria política alguna, salvo ser el amigo de Solanas) quien arreglaba las listas eligiendo quiénes de Proyecto Sur serían puestos como candidatos a la Legislatura y las Comunas. Digamos que este sujeto Raffo no tuvo mejor idea que ubicar para los mejores puestos a su mujer, a su mano derecha y a la novia de su mano derecha (que todo quede en familia y que no se note). Los poquísimos militantes que quedaban en Proyecto Sur, los “más pinistas que Pino” se enteraron y la campaña electoral de Proyecto Sur terminó en un mero “puterío” de foros y pasillos. A punto tal que al candidato a primer legislador de su movimiento lo llamó Solanas ¡recién la noche anterior al cierre de listas!, y siendo éste un extrapartidario que ni siquiera estaba militando en nada en esos momentos. Lo que se dice un cierre muy poco serio y caprichoso (y si el candidato elegido decía que no, ¿seguiría Pino llamando a sus viejos amigos de su agenda para ver a quién le regalaba el puesto?).

Así totalmente peleado con sus “aliados”; con una lista de legisladores llena de amantes, familiares y amigos, y una cabeza de lista que ni siquiera sabía por qué lo habían convocado es que Pino Solanas lanzó su campaña con el título de “las buenas intenciones también hicieron el camino al infierno”. Y si faltara aún más, la imagen de transparencia y honestidad de Pino era manchada por Raffo, que para armarse su “aparato”, además de hacer poner en la lista a sus lacayos les hizo firmar a los otros legisladores un contrato ante escribano público por el cual “el Partido” (o sea, “don corleone” Raffo) se quedaría con un “diezmo” de los sueldos disponibles de cada legislador. Cada candidato electo no podría usar el dinero que le da el Estado para contratar asesores sino que debería darle a Raffo entre un CUARENTA y un SESENTA por ciento de toda la plata.

Escuchar que en el partido del cineasta más honesto del mundo, su mano derecha y amigo Raffo estaba cobrando el “derecho de pernada”** a los legisladores fue la gota que rebalsó el vaso, y los militantes los mandaron a Pino, a Raffo y a Proyecto Sur a… visitar el baño y hacer de lo segundo.

Los muy pobres resultados de Solanas, que sacó la mitad de los votos que tuvo en la elección anterior no son entonces fruto de que el kirchnerismo se había levantado como una opción imparable del voto útil. A Pino lo plantaron en la ciudad, en los terrenos cercanos a la Chacarita o a la Recoleta. Y fue el “bipartidismo” ni los malos de fuera –quienes ya estaban en el 2009 cuando Pino rompió con todos los pronósticos-, sino por los terribles y nefastos de dentro. Con amigos así quién necesita enemigos.

Proyecto Sur ha pasado a ser de una minúscula posibilidad de voto útil, a terminar como un grupúsculo testimonial y con los peores vicios de la vieja política, insultando a sus antiguos aliados, peleados con sus otrora militantes, cobrando peaje a sus legisladores, acomodando con nepotismo a sus familiares y creando un “Partido de los asesores” donde muchos jóvenes creyeron ver que se levantaría un verdadero “Partido de los militantes”. Por la edad de Solanas y de los suyos (Argumedo, Brunati, etc) más que un partido de juventud lo es de un geriátrico.

Habiendo perdido en el 2011 sus últimas chances electorales podemos afirmar sin temor a errarle que la experiencia de Proyecto Sur ha acabado (y que lo poco que queda ya está subiéndose a los botes, para ir a ilusionarse con la esperanza blanca de Binner). En el 2009 Solanas tenía cita para la Jefatura de la Ciudad. No dio bola. En el 2011 Solanas llegó, mal y tarde, para Jefe de Gobierno, corrió la bola, y a Pino lo pisó.

  • En Catamarca Pino Solanas no tenía personería jurídica (como no la tiene en casi todo el resto del país), razón por la cual fue bajo el sello de goma del M.S.T. a las elecciones provinciales donde sacó apenas el 2% de los votos. Unos cerca de 2.500 votos, los cuales en enorme mayoría los ganó en un pueblito donde su “candidato” fue elegido intendente. He aquí que tal candidato era el presidente de la UCR local (que por rencillas internas con su partido no lo habían dejado postularse), y que ganada la intendencia salió a decir por todos los medios que él integraba la mesa chica que impulsaba la candidatura de Raúl Alfonsín y que, por supuesto, seguía siendo orgánico del partido radical. Así en Catamarca, si este radical de toda la vida que fue “candidato de Proyecto Sur” sólo por accidente, no se hubiera sumado a la “masiva movida popular que representa el movimiento Proyecto Sur”, el M.S.T. con Pino Solanas no hubieran sacado ni siquiera el 1% de los votos. Para reflexionar.

** El derecho de pernada es por el cual los nobles podían encamarse con las mujeres de sus siervos el día que estas eran elegidas para casarse. En este caso, el que se los quiere sodomizar de parado es Raffo, y en vez de a la mujer el día de su elección como esposa, es a los legisladores el día de su elección electoral.

El Frente Negro: Este Progresismo también está Muerto

Son “anarquistas” que apoyan al kirchnerismo… :lol: :lol: :lol: TREMENDOSS!!

Me corrijo, son “antisistema”, segun lo que dicen quieren un socialismo nacional. Jeje no dicen Nacional socialismo porque queda mal…

Por favor, limitate a comentar la nota. O si no esperá una semana, que también hay para ustedes :cool:


Y además porque no es lo mismo ni remotamente.