:lol: esto es increíble de un dialógo que estás escuchando te plantea n un resultado distinto parecen los relatores bosteros cuando te pasan una repetición.
Se pegaron duro los dos (gravois y el gordo) el primero entró fuerte pero le falto estado para seguir y terminó cobrando como el ruso con rocky.
Básicamente empezó a decir una cosa y con el correr del dialógo se fue desdiciendo y bajando la acusación el gordo lo esperó, lo llevó y lo trajo para donde quizo (obvio porque el gordo será lo que será pero es hábil con el microfóno).
La mejor parte es cuando lo boludeo con la iglesia y su relación con el papa, fueron las mejores chicanas que escuché desde ramón el one de la Rioja.
Gordo-lo habló con el papa
Gravois- No te va atender
g-Bueno lo salto y hablo con dios
Tampoco te va atender
-Hasta donde sé atiende a todos
Bueno sí…
:lol:
Ese verso que tienen los fanas de la iglesia que si no pasás por el cura o el papa o uno con sotana dios no te atiende lo detesto desde que hacia la comunión. Para que mierda quieren que recen si a mi no me va dar bola?
Al margen de quien “ganó”, lo cual me parece banal, me parece que está bueno lo que le planteó Grabois respecto al relato construido por este caso puntual y que se los dijera ahí nomás. Lanata pura chicana desviadora, pero igual lo dejo explayarse bocha, eso estuvo bueno.
Pobre Polaquito, pobre Lanata
El chico de 11 años es víctima de una sociedad que no sabe qué hacer con la problemática de las adicciones. El periodista también.
Pobre Polaquito. ¿Alguien puede dudar de que ese nene de 11 años es la víctima en toda esta situación? Los hechos delictivos que contó (coaccionado o no, secuestrado o no) a las cámaras de Periodismo Para Todos pueden ser reales, o no. Pueden ser la fabulación de un chico con un problema de adicción, o no. Lo que es muy real es la situación en la que vive. El testimonio de Fernanda (su madre) quien denunció además que el menor fue obligado a hablar con los periodistas, es mucho más desgarrador incluso que el suyo. "Gano ocho mil pesos, tengo las AUH de los dos hermanitos y alquilo. Dormimos todos juntos. “El papá está preso desde que el Polaquito tiene 10 meses. La primera vez que me di cuenta que se drogaba con pegamento y la verdad le pegué, lloró y salí a pedir ayuda. Nunca se hizo cargo de que robaba. Cuando se drogaba quedaba como tonto. Mi hijo llega a casa y mira Disney Junior. Un año estuve pidiendo la internación. ¿Ahora me lo van a internar?”, son algunas de las frases que dijo la mujer en diálogo con Radio 10, entrevistada por Marcelo Zlotogwiazda.
TErminó perdiendo peso la denuncia con el correr del diálogo, empezó denunciandolos a ellos y terminó echandole la culpa a la policía. Por otro lado la que denuncia es empleada de la cooperativa de gravois cosa rara también
En este momento se ven a dos personas que en momento magico se topan con lo que se denomina circulo virtuoso, intentan explicarlo, pero lo hacen con miedo como el pajuerano cuando se enfrenta a la escalera electrica
él respondió que esta adentro de la organización MTE, que ese movimiento tenga relación o vínculos con una cooperativa no lo hace a Grabois dueño de la misma, de hecho normalmente las cooperativas son adminsitradas por los mismos trabajadores como si fueran “socios”
Le vamos a pegar a Lanata por mostrar la pobreza y desigualdad que hay en el país? Este hombre recrimina eso, cuando el es un simple periodista. Pidan esas cosas al estado, que desde los milicos hasta el día de la fecha se hacen bien la paja
Creo que separa más bien las dos posturas que hay hoy en día. Por suerte no soy fanático de nada y puedo ver qué tanto escándalo al pedo se monta
Grabois tiene razón en cuestionar a Lanata. Haya sido coaccionado o no; sean verdad los crímenes que dijo haber cometido o no; la “nota” de PPT no ayuda a nadie. Menos al Polaquito. ¿Sirvió el informe para impulsar un debate franco sobre asistencialismo y consumos? ¿Ayudó a diseñar o modificar alguna política pública? ¿O funcionó para que cada uno refuerce sus prejuicios, para que quienes piensen que “hay que matarlos a todos” crean que hay que matar a alguien más? Usamos a un chico para enojarnos con quien ya estábamos enojados, y de paso nos enojamos con él. Pobre Polaquito.
Lanata tampoco tiene la culpa de esto. Él también es víctima de una sociedad enferma, aunque en este caso pueda parecer, por momentos, para algunos, victimario. Hace una década que el fundador de Página/12 se dedica al show. Él puede intentar negarlo, y muchos le creerán, pero lo suyo es el espectáculo, al que disfraza de periodismo. Pero hace rato que no es periodismo. En el momento en el que decidió abandonar los cierres de Crítica de la Argentina para hacer stand-up en el Maipo, hace nueve años, él eligió. Y lo que eligió no es el periodismo. No lo cuestiono por eso, es entendible. Hay drogas mucho más duras que el pegamento, el paco, la cocaína o el tabaco. Lanata lo sabe: sigue fumando en un espacio cerrado frente a sus compañeros de radio, a pesar de que le cuesta respirar y de que haya tenido un transplante de riñón. Hay drogas que no están calificadas como sustancias prohibidas, pero que pueden generar mayores dependencias. La adulación, el aplauso, la pantalla son algunas de ellas, y el combo con narcisismo suele pegar muy mal. El problema no es dedicarse a buscar el aplauso; el problema es cuando la droga del aplauso te formatea para ver todo en función del aplauso, para que tu prioridad sea el circuito que satisface esa necesidad, incluso ante un nene de 11 años que tiene un problema con las drogas.
