Pergolini le debe un millón de $ a Tognetti

Pergolini le debe un millón a Tognetti

La justicia dispuso que Cuatro Cabezas indemnice al periodista.


Tognetti trabajó en Cuatro Cabezas, la productora de Pergolini, entre 1996 y 2005.
La Cámara del Trabajo condenó a la productora Cuatro Cabezas y a sus titulares, Mario Pergolini y Diego Guebel, a indemnizar con casi un millón de pesos al periodista Daniel Tognetti por despido laboral.

Así se desprende de un fallo dictado por la Sala Segunda de la Cámara, con las firmas de los jueces Graciela González y Miguel Ángel Maza, que consideró que el periodista estuvo ligado a la productora en los términos de la ley de Contrato de Trabajo.

La Cámara confirmó un fallo de primera instancia de la jueza en lo laboral número 12, Ana María Etchevers, y condenó a los demandados a abonarle a Tognetti 977.457,33 más “aditamentos” del juicio.
El fallo de Cámara estableció que “la circunstancia de que el actor (Tognetti) hubiere suscripto con la demandada contratos de locación de servicios y extendido facturas por sus trabajos no impide caracterizar la vinculación habida entre las partes, como un contrato de trabajo”.
“Ni el lugar de trabajo, ni el cumplimiento de horarios, ni la falta de exclusividad u otra serie de elementos netamente formales, resultan determinantes de la inexistencia de una relación laboral, cuando, como en el caso se trata de la prestación de servicios personales e infungibles a favor de otro, según sus órdenes e instrucciones y bajo su dependencia jurídico-personal”, añade el texto.
La Cámara dio por probado que Tognetti trabajó para los ciclos “Caiga quien caiga” y “Punto doc”, producidos por Cuatro Cabezas, entre los años 1996 y 2005.
Además, dispuso que Tognetti debía percibir la indemnización especial prevista por ley tras la crisis de 2001, que fijó montos adicionales para los despidos durante el lapso que duró la emergencia laboral.
El vínculo laboral se extinguió el 12 de enero de 2005 y el juicio se inició el 29 de mayo de 2007, después de que fracasaran los intentos conciliatorios entre las partes.
El fallo sostiene, además, que Cuatro Cabezas incurrió en “una metodología de gestión y administración empresarial destinada claramente a eludir la ley y las cargas fiscales correspondientes a través de las cuales, en definitiva, se pretende ocultar el verdadero desenvolvimiento económico de la sociedad”.
“Tanto el presidente como el vice de una sociedad anónima no pueden ignorar la seria maniobra defraudatoria que se lleva a cabo a efectos de ocultar la existencia de un contrato de trabajo, ya que integran la sociedad, la administran y representan… comprobada en autos la maniobra dolosa y violatoria de la ley, y la participación directa y personal de Diego Guebel y Mario Daniel Pergolini, en sus respectivos caracteres de presidente y vice del directorio, corresponde responsabilizarlos en su calidad de administradores de la sociedad empleadora”, concluye la resolución.

Pergolini le debe un millón a Tognetti - Espectáculos - Perfil.com

Pergolini le debe un millón a Tognetti

La justicia dispuso que Cuatro Cabezas indemnice al periodista.


Tognetti trabajó en Cuatro Cabezas, la productora de Pergolini, entre 1996 y 2005.
La Cámara del Trabajo condenó a la productora Cuatro Cabezas y a sus titulares, Mario Pergolini y Diego Guebel, a indemnizar con casi un millón de pesos al periodista Daniel Tognetti por despido laboral.

Así se desprende de un fallo dictado por la Sala Segunda de la Cámara, con las firmas de los jueces Graciela González y Miguel Ángel Maza, que consideró que el periodista estuvo ligado a la productora en los términos de la ley de Contrato de Trabajo.

La Cámara confirmó un fallo de primera instancia de la jueza en lo laboral número 12, Ana María Etchevers, y condenó a los demandados a abonarle a Tognetti 977.457,33 más “aditamentos” del juicio.
El fallo de Cámara estableció que “la circunstancia de que el actor (Tognetti) hubiere suscripto con la demandada contratos de locación de servicios y extendido facturas por sus trabajos no impide caracterizar la vinculación habida entre las partes, como un contrato de trabajo”.
“Ni el lugar de trabajo, ni el cumplimiento de horarios, ni la falta de exclusividad u otra serie de elementos netamente formales, resultan determinantes de la inexistencia de una relación laboral, cuando, como en el caso se trata de la prestación de servicios personales e infungibles a favor de otro, según sus órdenes e instrucciones y bajo su dependencia jurídico-personal”, añade el texto.
La Cámara dio por probado que Tognetti trabajó para los ciclos “Caiga quien caiga” y “Punto doc”, producidos por Cuatro Cabezas, entre los años 1996 y 2005.
Además, dispuso que Tognetti debía percibir la indemnización especial prevista por ley tras la crisis de 2001, que fijó montos adicionales para los despidos durante el lapso que duró la emergencia laboral.
El vínculo laboral se extinguió el 12 de enero de 2005 y el juicio se inició el 29 de mayo de 2007, después de que fracasaran los intentos conciliatorios entre las partes.
El fallo sostiene, además, que Cuatro Cabezas incurrió en “una metodología de gestión y administración empresarial destinada claramente a eludir la ley y las cargas fiscales correspondientes a través de las cuales, en definitiva, se pretende ocultar el verdadero desenvolvimiento económico de la sociedad”.
“Tanto el presidente como el vice de una sociedad anónima no pueden ignorar la seria maniobra defraudatoria que se lleva a cabo a efectos de ocultar la existencia de un contrato de trabajo, ya que integran la sociedad, la administran y representan… comprobada en autos la maniobra dolosa y violatoria de la ley, y la participación directa y personal de Diego Guebel y Mario Daniel Pergolini, en sus respectivos caracteres de presidente y vice del directorio, corresponde responsabilizarlos en su calidad de administradores de la sociedad empleadora”, concluye la resolución.

Pergolini le debe un millón a Tognetti - Espectáculos - Perfil.com

Bueno, Pergolini vendio la productora como por 40 millones, 1 no creo que le joda mucho :lol:

Ahora entiendo el porqué de la bronca entre ambos… habia muchas razones…casi como un millon de ellas…

Con razon tanta bronca se tenian,linda indemnizacion va a cobrar Tognetti.

40 qué tenía de la productora, sumado a cómo la levanta en pala con el programa de Radio…está bañado en guita ese muchacho.

Tognetti es un gran entrevistador, y Pergolini es un gran pelotudo.

La tenés adentro Pergollini, bostero y soberbio de mierda…

Un millón de pesos? y al jugador de Comunicaciones, Barrionuevo, que le arruinaron la vida en el partido con Excursio 39 mil pesos… :expressionless:

Si bueno…uno se rompio el culo estudiando, el otro patea una pelotita de fulbo, uno estuvo en uno de los programas mas famosos del pais y el otro jugaba en una categoria de mierda. Creo que no tiene punto de comparacion.

Odio a Pergolini, soberbio de mierda.Jamás miré CQC y nunca entendí porque era tan buen programa.

Humor inteligente?:roll:

Jamás fue eso,pero lo vendieron así.Todavía recuerdo a Eduardo Puente tratando de decir cuarenta sobrenombres para el miembro viril masculino.Y despues decian que Tinelli (ningún santo de mi devoción) era grasa o banal.
Programa para chetos y soberbios que piensan que se las saben todas, y critican en vez de construir.

Delapuente es un PELOTUDAZO. El programa era bueno gracias a los noteros, y Di Natale.

Tanto Pergolini como Eduardito no son santos de mi devocion.

O sea que una persona que no tiene estudios tiene menos derecho que una persona que haya podido estudiar a la hora de evaluar estos casos? :eh:

Este es el caso al que me refiero

00:00 | PRIMERA C - BASTA DE VIOLENCIA

Lo fajaron otra vezBarrionuevo fue molido por barras y dejó el fútbol. La Justicia sólo le reconoció $ 39.000.

Cuánto vale que la barrabrava de un club muela a palos a un jugador de Primera C y le trunque su carrera? Para la Cámara de Apelaciones del fuero Civil, 39.000 pesos. Mucho menos que lo que recauda esa misma barra en un par de meses con sus negocios ilícitos. Aunque suene increíble, es la pura verdad: esa es la decisión final de la Justicia sobre uno de los casos más resonantes de violencia en el fútbol argentino: la agresión de un grupo de delincuentes de Excursionistas a Adrián Barrionuevo, jugador de Comunicaciones. El 23/4/00, los barras ingresaron apenas terminó el partido (fue 1-1) y corrieron a los jugadores visitantes. Le dieron alcance a Barrionuevo y lo molieron a palos. El Tribunal de Disciplina le descontó 21 puntos al local y la vida siguió para todos, salvo para el volante, que tuvo una larga recuperación, volvió a jugar, pero con la rodilla maltrecha rápidamente debió abandonar. Barrionuevo, inició juicio a la AFA, Excursionistas, la Policía Federal y el Gobierno de la Ciudad por daño físico, psíquico, gastos por tratamiento psicológico y kinésico, lucro cesante y daño moral. Pedía 268.440 pesos. A nueve años del hecho, el juzgado 24 en lo Civil le reconoció 53.640 pesos más intereses. Sí, cinco veces menos.

Las partes apelaron y tomó parte la Cámara. Y ante la sorpresa de todos, en diciembre ¡redujo la condena a 39.000 pesos! Barrionuevo podía intentar llegar hasta la Corte para revertir la sentencia, pero el trámite le costaba $ 5.000, una fortuna para su realidad económica. Y así, el recurso cayó y el fallo acaba de quedar firme.

¿En qué se basó la Justicia? En una pericia del cuerpo médico de la Corte Suprema que dictaminó la inexistencia de secuelas físicas (tomaron en cuenta que volvió a jugar) y en un cálculo económico por el cual, según ellos, la carrera de Barrionuevo, al ser un jugador semiamateur, no tenía un valor de mercado importante y la proyección de su vida como futbolista tampoco lo ameritaba. Sólo le reconocieron el daño psicológico. Increíble.

“Este es el país que tenemos. Me jodieron la vida y ahora, con diez lucas cada uno, quieren arreglarla. Es una vergüenza. Yo no creo más en la Justicia. Encima dicen que mi carrera no valía nada. ¿Cómo saben hasta donde pude haber llegado? Después dicen que quieren acabar con la violencia en el fútbol. Me dan asco, esto es una joda”, dijo el ex volante de Comu en declaraciones a TyC Sports.

El fallo, de cualquier manera, tiene un costado bueno: la AFA volvió a ser condenada por un hecho de violencia, doctrina que recién comenzó a aplicarse por decisión de la Corte Suprema en 2007.

A lo que voy es que la diferencia de las cifras depende de la situacion.

La verdad que tu análisis es poco feliz…Bastante triste.

Por fin se esta destapando la olla de este terrible hijo de puta mal tipo!

Cago a mucha gente, y se la sigue tirando de progre…

Hace el mismo programa de radio que hace 20 años, no se recicla jamas, solo recicla el publico…

ME DA ASCO PERGOLINI!

[b]Con razón tanto choque entre ellos…

La tenes bien enterrada Pergollini :twisted:[/b]