Ya pasó el mundial, pero en una de esas los puede emplear como extras para filmar la remake de Invictus.
Ojo, quién no soñó alguna vez dar un gran discurso y así acabar con todos los males del mundo 
Desapareció Sudáfrica acaso?
No me extraña que sueñes con esas pelotudeces.
perdon, no tenia el dato que el proyecto del Psur era internacional, es cierto, para mi en menos de un año, termina con cualquir vestigio o recuerdo que quede del apartheid… con la llegada de Pino y su gente los negros van a dejar de vivir enlatados y pintando casas de blancos
por otro lado, yo no sueño con eso tampoco Alejo, con Donda puede ser (y ahi soy mas fana que maxi y el presi juntos)
Jeje, bueno, sí, es un sueño muy infantil. Pero yo sé que el Presi de vez en cuando flashea alguna de esas grandilocuencias 
Hablando en serio, como sería la idea de PSur para concretar en la realidad el cantito de “se va a acabar/ la burocracia sindical” ?
Mi opinion es que si gana tendra que tranzar como todos, e ir de a poco, en gran parte va a terminar siguiendo el camino que deja Cristina, no tengo dudas que podria lograrse lo que proponen pero se lograria siguiendo el camino y ganando Poder de a poco y ensuciandose las manos
No me extrañaria que aparezca un Alamo Polanas y forme Proyecto Sudoeste y diga que Pino y Massera son lo mismo…
No sé cuál sería el significado de tranzar en este caso. Y Prensa Obrera ya salió a decir hace bastante que Pino estaba a la derecha del gobierno y que lo que buscaba era una expropiación pagando sobreprecios a las empresas privadas que explotan los recursos naturales (mineros e hidrocarburos), garantizandoles una ganancia por varios años sin tener que hacer nada…
Con respecto a la idea para llevar adelante la desburocratización del movimiento obrero, táctica y estrategia. Ni vas a tomar la ofensiva desde el vamos, ni vas a dejarles el poder exclusivo. O sea, una de las primeras medidas sería la personería de la CTA. De nuevo, el camino no es corto ni directo, pero si es siempre en la misma dirección…
Y para mi tranzar seria por ejemplo mantener Alianzas con gente que si pudieras te las sacarias de encima pero en determinado momento la necesitas, puede ser Gobernadores, Intendentes, Multinacionales, Medios de Comunicacion, Sindicatos, etc, y no necesariamente tiene que haber un pronunciamiento publico expreso, pero es dificil aunque ganes una eleccion por muchos votos que puedas cambiar todo sin negociar nada, pq ponele que ganas con un 50%, al menos la mitad de los votos que sacaste fue de gente que te vota diciendo “toma el voto dame lo que me prometiste” y sabemos muy bien que no es asi pq para lograr los cambios hay que tirar todos para el mismo lado, y mas aun con Proyecto Sur que en la mayoria de Provincias no va a tener Gobernadores afines, y probablemente tampoco tenga mayoria Legislativa
Lo de Prensa Obrera es insolito :lol:, en realidad no es nada insolito despues de todo son el PO, o viven en un Universo Paralelo, o flashean mal o son muy mala leche
:lol:
Pedraza irá a juicio oral
El titular de la Unión Ferroviaria está procesado como instigador del crimen del militante del PO y de otros tres intentos de homicidio. Será juzgado junto a los otros nueve detenidos del caso.
El titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, irá a juicio oral como instigador del asesinato de Mariano Ferreyra. Lo resolvió la jueza de instrucción Susana Wilma López, que ayer elevó la causa para que el dirigente sindical sea juzgado junto a los otros nueve detenidos del caso. Pedraza deberá hacer frente a la posibilidad de una condena de hasta 25 años de prisión por los delitos de homicidio calificado en concurso real con homicidio calificado en grado de tentativa.
El juicio, además del crimen del militante del PO, abarca los intentos de homicidio de Elsa Rodríguez –que quedó en silla de ruedas por un disparo en la cabeza–, Ariel Pintos y Nelson Aguirre, que fueron heridos en las piernas.
La magistrada consideró que hubo cuatro instigadores del ataque, Pedraza, Juan Carlos “Gallego” Fernández (que era su segundo en el gremio), el delegado Pablo Díaz y Claudio Alcorcel. Pedraza y Fernández no estuvieron en el lugar de los hechos, pero sí el resto de los acusados, como integrantes de la patota. Según quedó probado por la investigación, Díaz y Alcorcel fueron los reclutadores del grupo de ferroviarios y barrabravas que atacaron a los tercerizados. Díaz los dirigió, manteniéndose en contacto por Nextel con el Gallego Fernández. Alcorcel fue el que llevó al barrabrava Cristian Favale y el que levantó los brazos dando la señal para que la patota avanzara contra los manifestantes.
Dos son los acusados de haber disparado contra los tercerizados y militantes de izquierda: el barrabrava Cristian Favale y el ferroviario Gabriel “el Payaso” Sánchez. Si bien las pericias señalaron que los disparos provinieron de una sola arma, numerosos testigos vieron que los dos hacían fuego. Si ambos dispararon, señalan los querellantes, es indiferente de cuál de las dos armas salieron los proyectiles que dieron en el blanco.
Los otros integrantes de la patota que irán a juicio son los empleados ferroviarios Guillermo Uño y Juan Carlos Pérez, estos dos últimos señalados como los que recolectaron las armas para su posterior ocultamiento. Jorge González y Salvador Pipitó, finalmente, son quienes amenazaron a periodistas del canal de noticias C5N para que no grabaran imágenes de lo que ocurría.
Los hechos ocurrieron el 20 de octubre pasado en el barrio de Barracas, cuando una patota de la UF atacó a pedradas y balazos a un grupo de empleados ferroviarios tercerizados que, con el apoyo de militantes de partidos de izquierda, reclamaban su pase a planta permanente.
Si bien la jueza López dio por cerrado este tramo de su investigación, continuará analizando la responsabilidad de siete policías federales que estaban en el lugar y liberaron la zona para que la patota actuara.
El escrito de elevación a juicio firmado por la jueza todavía no pudo ser visto por los abogados querellantes. “Vamos a esperar a mañana para leer la elevación y conocer los detalles pero, de por sí, ésta es una buena noticia. Es la primera vez que en un caso de estas características llega un paquete tan armado, que permitirá juzgar no sólo a los que dispararon sino también a los organizadores”, señaló Diego Morales, de la querella, integrante del Centro de Estudios Legales y Sociales. Otro dato relevante es la celeridad con que actuó el juzgado, que completó la investigación en siete meses.
Para el fiscal Fernando Fiszer, hay evidencias claras de que Pedraza, el Gallego Fernández y Díaz buscaron “aleccionar” a los tercerizados que reclamaban contra la subcontratación de los servicios ferroviarios. Incluso quedó demostrada la relación de Pedraza con la Cooperativa Unión del Mercosur, una de las utilizadas para tercerizar trabajadores. Los dirigentes se oponían al pase a planta permanente de los precarizados porque, de hacerlo, veían amenazado además su manejo del sindicato. Querían asegurar su “poder político y económico”, apuntó el fiscal.
Los acusados, por su parte, intentarán usar en su favor el resultado de la pericia balística que determinó que la bala que mató a Ferreyra rebotó –posiblemente contra el piso– antes de impactar en su cuerpo. Esto indicaría que los agresores no tiraron a matar, es decir que no tuvieron intención de hacerlo. De instalarse esta idea, las condenas podrían ser mucho menores.
Pedraza será juzgado por el Tribunal Oral Criminal 21, integrado por los jueces Carlos Bossi, Horacio Dias y Diego Barroetaveña. El inicio del juicio todavía no tiene fecha fijada. Antes, como en cualquier otro proceso que llega a esta instancia, habrá un período en el que el tribunal y las partes podrán agregar medidas de prueba.