Para comprender lo frustrante que es ser argentino.

Cómo una ley puede determinar la vida de un empleado de McDonalds.

[SIZE=2]El siguiente gráfico captura dos ofertas de una misma máquina, a la izquierda una MacBook Pro con su precio en Estados Unidos, y la derecha la misma computadora en Argentina. Destaco en ambos casos no solamente el precio total de la máquina, sino el precio de las cuotas. [/SIZE]

[SIZE=2]Foto: Julián Gallo

Como puede verse, la versión norteamericana es accesible a cualquier persona que tenga empleo, en la versión Argentina solo para personas de altos ingresos. Para comprender mejor la accesibilidad que existe a la tecnología en Estados Unidos, no debe traducirse el precio de dólares a pesos, debe comprenderse que 28 dólares en Estados Unidos es igual a 28 pesos en Argentina. Abismo parece una palabra adecuada para comprender la distancia entre estos dos mundos.
Cuando hago esta comparación siempre pienso en el mismo ejemplo, un chico de 18 años con su primer empleo en McDonals en Argentina y otro en Estados Unidos. Es una especie de “Big Mac Index” , pero para medir la proximidad a las tecnologías que tiene una persona con un trabajo modesto en distintas partes del mundo. Ignoro cuales son los salarios en los dos países, pero les adjudico un sueldo muy bajo en ambos casos.
Para comprender lo frustrante que es ser argentino, imagino a ambos jóvenes llenos de ideas y proyectos. Por ejemplo, crear un sitio web, o armar una película, o hacer los videoclips de las bandas de sus amigos. Puedo afirmar que el joven argentino deberá conformarse con ver los videos del joven norteamericano en Youtube y guardar sus ideas para otra vida. Los precios son elocuentes.
El chico argentino que trabaje en McDonalds nunca podrá comprarse una MacBook Pro, ni tampoco una Nikon D90, como la que aparece abajo

Un aviso publicado en ClarínFoto: Julián Gallo

Sin embargo, siguiendo con el ejemplo de los empleados de McDonalds, el joven norteamericano, sí. Supongamos que hasta el momento el chico destinó 28 dólares (!) de su sueldo para comprar una Mac Book Pro. Ahora, para comprar una Nikon D90 en Best Buy en 18 cuotas sin interés, tendrá que dedicar entonces 72 dólares. Quiere decir que el chico norteamericano deberá destinar solamente 100 dólares de su sueldo para adquirir tecnología de última generación para crear sus proyectos.

Foto: Julián Gallo

La historia puede continuar de muchas maneras. El joven norteamericano empleado en McDonalds podrá incorporar conocimientos y evolucionar en empleos relacionados con esos conocimientos. El empleado argentino seguirá yendo al cybercafé de su barrio a jugar Counter Strike hasta malograrse y maldecirse.
Retrógrados
Como es sabido, la cámara de diputados de Argentina votó la media sanción de una ley que grabará con un impuesto aun mayor a los artículos e insumos tecnológicos. Es decir, toda la pésima situación descripta arriba se agravará. El argumento de favorecer con este impuesto a las fábricas de ensamblado argentinas es tan retrógrado (no es un insulto, es una definición) que no merecería ser discutido. Pero lamentablemente estamos obligados a hacerlo.
¿Debemos ponernos a explicar en el 2009 que vivimos en la sociedad del conocimiento? ¿A esta altura? ¿Tan torpe nos hemos vuelto? ¿Acaso debemos explicar que la industria del entretenimiento es más grande y genera más empleos que la industria automotriz? ¿O que la industria del software es más estratégica que la metalúrgica? ¿Es necesario que expliquemos que nunca Argentina podrá fabricar nada significativo creado por argentinos mientras no podamos acceder de manera competitiva a las mismas herramientas de conocimiento que tienen los creadores, ingenieros y científicos de otros países? ¿Eso tenemos que discutir ahora?
Los 136 diputados que votaron esta ley mirando hacia atrás, hicieron que nos inclináramos como país hacia un mundo que desapareció y que nos alejáramos cada vez más del mundo actual (y ni que decir del que sucederá en la próxima década)
¿Qué harán los senadores?
Julián Gallo es consultor de medios interactivos y blogger en Mirá!

==================================

[/SIZE]

Cómo una ley puede determinar la vida de un empleado de McDonalds.

[SIZE=2]El siguiente gráfico captura dos ofertas de una misma máquina, a la izquierda una MacBook Pro con su precio en Estados Unidos, y la derecha la misma computadora en Argentina. Destaco en ambos casos no solamente el precio total de la máquina, sino el precio de las cuotas. [/SIZE]

[SIZE=2]Foto: Julián Gallo

Como puede verse, la versión norteamericana es accesible a cualquier persona que tenga empleo, en la versión Argentina solo para personas de altos ingresos. Para comprender mejor la accesibilidad que existe a la tecnología en Estados Unidos, no debe traducirse el precio de dólares a pesos, debe comprenderse que 28 dólares en Estados Unidos es igual a 28 pesos en Argentina. Abismo parece una palabra adecuada para comprender la distancia entre estos dos mundos.
Cuando hago esta comparación siempre pienso en el mismo ejemplo, un chico de 18 años con su primer empleo en McDonals en Argentina y otro en Estados Unidos. Es una especie de “Big Mac Index” , pero para medir la proximidad a las tecnologías que tiene una persona con un trabajo modesto en distintas partes del mundo. Ignoro cuales son los salarios en los dos países, pero les adjudico un sueldo muy bajo en ambos casos.
Para comprender lo frustrante que es ser argentino, imagino a ambos jóvenes llenos de ideas y proyectos. Por ejemplo, crear un sitio web, o armar una película, o hacer los videoclips de las bandas de sus amigos. Puedo afirmar que el joven argentino deberá conformarse con ver los videos del joven norteamericano en Youtube y guardar sus ideas para otra vida. Los precios son elocuentes.
El chico argentino que trabaje en McDonalds nunca podrá comprarse una MacBook Pro, ni tampoco una Nikon D90, como la que aparece abajo

Un aviso publicado en ClarínFoto: Julián Gallo

Sin embargo, siguiendo con el ejemplo de los empleados de McDonalds, el joven norteamericano, sí. Supongamos que hasta el momento el chico destinó 28 dólares (!) de su sueldo para comprar una Mac Book Pro. Ahora, para comprar una Nikon D90 en Best Buy en 18 cuotas sin interés, tendrá que dedicar entonces 72 dólares. Quiere decir que el chico norteamericano deberá destinar solamente 100 dólares de su sueldo para adquirir tecnología de última generación para crear sus proyectos.

Foto: Julián Gallo

La historia puede continuar de muchas maneras. El joven norteamericano empleado en McDonalds podrá incorporar conocimientos y evolucionar en empleos relacionados con esos conocimientos. El empleado argentino seguirá yendo al cybercafé de su barrio a jugar Counter Strike hasta malograrse y maldecirse.
Retrógrados
Como es sabido, la cámara de diputados de Argentina votó la media sanción de una ley que grabará con un impuesto aun mayor a los artículos e insumos tecnológicos. Es decir, toda la pésima situación descripta arriba se agravará. El argumento de favorecer con este impuesto a las fábricas de ensamblado argentinas es tan retrógrado (no es un insulto, es una definición) que no merecería ser discutido. Pero lamentablemente estamos obligados a hacerlo.
¿Debemos ponernos a explicar en el 2009 que vivimos en la sociedad del conocimiento? ¿A esta altura? ¿Tan torpe nos hemos vuelto? ¿Acaso debemos explicar que la industria del entretenimiento es más grande y genera más empleos que la industria automotriz? ¿O que la industria del software es más estratégica que la metalúrgica? ¿Es necesario que expliquemos que nunca Argentina podrá fabricar nada significativo creado por argentinos mientras no podamos acceder de manera competitiva a las mismas herramientas de conocimiento que tienen los creadores, ingenieros y científicos de otros países? ¿Eso tenemos que discutir ahora?
Los 136 diputados que votaron esta ley mirando hacia atrás, hicieron que nos inclináramos como país hacia un mundo que desapareció y que nos alejáramos cada vez más del mundo actual (y ni que decir del que sucederá en la próxima década)
¿Qué harán los senadores?
Julián Gallo es consultor de medios interactivos y blogger en Mirá!

==================================

[/SIZE]

Miierda mucha diferencia 8|8|8|8|

La verdad no entiendo bien el proposito de la nota.
Que se esta quejando de que trabajando en usa se puede comprar una camarita con 2 sueldos de mc, y aca no??

La nota es tendenciosa, el propósito es aprovechar una cuestión antipopular como la creación de un impuesto para tirarle palos al oficialismo, una batalla más de la guerra monopolio vs. K. Lo digo sin abrir juicio de valor sobre la medida (que ya que estamos me parece pésima).

Mi estimado, la nota lo unico que quiere resaltar es la legislacion pretendida que ata una piedra mas a los pies de la sociedad que lucha para no hundirse en el barro del analfabetismo tecnologico. Las inciativas en el mundo actual es hacer llegar computadoras a todos los niños, incluso subsidiando su costo. Y no se trata de un gesto altruista sino la comprension que el estimulo de estos conocimientos y el desarrollo de capacidades en el uso de tecnologias planta la semilla para saltar de usuarios a creadores e innovadores. Un ejemplo elocuente el India que ha logrado posicionarse en primera linea en la multimillonaria industria del desarrollo de software

Un pueblo sumido en el atraso, el analfabetismo funcional, con su conscuente falta de educacion y sin perspectiva agluna de futuro posible, es un pueblo muy facil de dominar, de manipular mediante el clientelismo y esta a total merced de los poderosos de turno ¿Les suena la “fabrica de pobres”? La sancion de leyes como esa por parte del Gobierno y su parlamento adicto esta en consecuencia con esto, no es que lo hacen por error: saben perfectamente lo que estan haciendo, todo sea por alimentar el sistema con mas carne de cañon. Saludos.

no entiendo la nota y a lo que apunta… a comparar el primer mundo con la dependencia total y neoliberalista que es argentina??

No, no coincido, la nota primero quiere desprestigiar a un enemigo que mostró públicamente que quiere tumbar su negocio (y eso no quita que con errores como éste -a mi juicio- el gobierno se perjudique solito).

Barro que fomentaron a crear gobiernos de tendencia muy distinta al actual e intereses económicos como los que manejan el negocio de quienes escriben la nota, por ejemplo.

¿Viste lo que pasó con el proyecto OLP, lo que eran los costos originales y a cuánto llegaron y cómo se fueron bajando interesados en la propuesta?

En eso de acuerdo al 100% y más claro que el agua.

Fruto de un autoreconocido prejuicio digo que seguramente los multimillonarios ingresos serán para los pocos de siempre y que los desarrolladores que pongan el hombro se llevarán los restos.

Tan de acuerdo como en un párrafo anterior, básicamente es la fórmula de “los pocos de siempre”.

Me permito dudar de la esencia de esto, más que nada porque es justamente el objetivo de los que formarían hoy la base de la oposición (con los De Narvaez y Macri a la cabeza). Eso no quita que el clientelismo sea una herramienta de éste y de la mayoría de los gobiernos, pero dudo que la intención de la medida vaya por ese lado.

Pero mas alla de que la nota quiera o no desprestigiar al enemigo de turno, mas alla de todo eso, porque no miran para adentro y se dan cuenta de lo que todo esto acarrea??? No te parece que es mas de lo mismo??? no te parece que ese camino es el equivocado??? Argentina sigue anclada en los 50´s peronistas(el mayor cáncer posible,una agonía eterna), y en “flor de ceibo”.

Esta película ya la vimos,y siempre salió para el demonio, con un mal final. Argentina seguirá siendo un desperdicio de cerebros, antes hasta bien educados(ahora prefiero tender un piadoso velo sobre la calidad de sus egresados), llena de potencial y vacía de realizaciones. Y lo que cuenta son los resultados. Sigan votando a los mismos que en 2001, así les va.

A mi por mas politica que quiera ser la nota, no me interesa esa parte, lo que me interesa mas es los resultados de todo lo que se viene haciendo, el futuro, hasta cuando???

Agrego que, esto no tiene que ver con el gobierno, este gobierno, como siempre dicen algunos, tiene que ver con la gente. Es frustrante vivir en un país que ha fracasado, no ahora, ya hace mucho tiempo. Y cuanta más capacidad tengas, más frustrante será, y si no, recordemos al Dr FAVALORO…

Hay mucha desinformación respecto al “impuestazo tecnológico”
En primer lugar se trata de la quita de una exención impositiva que tienen productos electrónicos importados, que no competían con los hechos, armados, fabricados o ensamblados (según el caso) en Tierra del Fuego
En segundo lugar, la quita de la exención afecta a cámaras, TV LCD y celulares. No a computadoras y notebooks.

O sea, la posibilidad de que un empleado de Mc Donalds acceda a la mejor tecnología es tan lejana como siempre ha estado, y ala diferencia de posibilidades es la misma que existe en toda Latinoamérica respecto al primer mundo.

Y sí. Es frustrante ser argentino, ser chileno, boliviano, paraguayo o mexicano si tomamos esos parámetros.
Y sería reconfortante si nos medimos con África o algunas islas del Caribe

seguro que excluye a todas las computadoras ? tenia entendido que solo se exceptuaban a las notebooks y netbooks no asi a los desktop y perifericos varios.
de ser asi, una humilde familia debera pagar 30% mas caro su clon de baja calidad mientras quienes compran sus vaio solo porque si, lo haran sin variacion de costos.