Papeleras: Uruguay pensó en una guerra contra la Argentina

Qué socialistas? Para vos es una evasión, para mí fue la resolución de un problema de años y años, esto así no va más, chau, no daba para más ese ejército, no le generaba ningún tipo de garantía institucional al país, NINGUNA, todo lo contrario, generaba terror y desestabilidad, o cuándo ganó Alfonsín se terminó todo? Hubo DOS intentos de golpes de estado, tuvo que derogar las leyes de obediencia debida y punto final, fue un grandísimo acierto de los gobiernos democráticos, casi me animaría a decir que por eso no volvió nunca a estar en cuestión la legitimidad de la democracia.

Fue tal vez el único buen legado que M*nem le dejó al país.

Los militares lucharán contra el narcotráfico - 21.07.2011 - lanacion.com

INVAP entregara 34 radares monopulso al MinDef Argentina « Centro de Seguridad y Defensa

A todo o nada, busco apoyo en TERMINATOR!!!

El ejército chileno cambió poco y nada. Lo maquillaron. Sacaron algunos pinochetistas y pusieron otros que son sumisos porque allá el ejército sigue teniendo una buena cuota de poder a la que ningún gobierno, siquiera La Concertación pudo o quiso derrotar ( saben quien es el General Fuente Alba? ). La cúpula del poder económico militar de Chile sigue intacta.

como que no estaban…no confundas todo con el proceso.
la armada intercepto y cañoneo para detener infinidad de pesqueros taiwaneses en el sur que estaban depredando la zona.
en 1965 un grupo chileno se infiltro en laguna del desierto a mover los mojones fronterizos en una zona no bien delimitada que al dia de hoy sigue en conflicto limitrofe, se agarraron a tiros y todo termino con el jefe del grupo chileno muerto , varios heridos y el resto capturado.
no generalicemos. no confundamos un grupito minusculo de afiebrados con el resto de gente que ha cumplido servicios destacados durante decadas en todas las fronteras y lugares olvidados.

Raro que no haya visto eso, siempre busco cosas del ejército. Me cagaste ahí :stuck_out_tongue:

Minúsculo?? En serio me estás hablando?

de acuerdo pero se aseguro el control sin perder la utilidad. el punto es que aca tener una fuerza que no puede actuar no sirve, directamente den de baja a todos y pongan gendarmes. pero una solucion final al problema, o se someten al poder con utilidad o se desmantela por completo.

Es que no le dan mucha difusión al tema, porque obviamente a sectores afines al poder militar les conviene machacar con la supuesta desidia de este gobierno con respecto a las FFAA.

cuantos oficiales tenias en marina, cuantos se juzgaron o se le comprobaron intervencion por estar en tareas raras ?

Hay que equiparlo igual, y si vemos el lado del juego de alianzas, nosotros diplomáticamente somos los peores, siempre perdemos en ocasiones diplomáticas o bilaterales. Es un debate muy extenso y complicado, si bien en el 76-83 hubo un levantamiento terrorífico de los militares, que Dios quiera nunca más vuelva a suceder, es absurdo pensar que hoy este mismo ejército haría lo mismo si se lo equipa mejor, por qué? porque las cosas han cambiado, la inestabilidad que había en esa época, actualmente no es igual, no hay un resentimiento general de de todos los militares dentro del ejército hacia con el pueblo, por el hecho de guerrillas o por el estilo, por lo cual, no digo que se debe apostar todo al ejército, no, para nada hay miles de cosas antes pero miles, pero teniendo en cuenta el extenso territorio de Argentina y sus muchísimos recursos naturales, me parece que debe haber un gasto mayor en reforzar este ejército, no en buscar reclutar más gente ni mucho menos (el servicio militar debe ser únicamente voluntario nada más), sino actualizar y tener un ejército que pueda aunque sea patrullar el área del narcotráfico o de la pesca en exceso, o como sucede en mi provincia, el pastoreo de animales de Chile en territorio nuestro (miles de animales pastando en fincas argentinas de manera ilegal pero como no hay radares, ni gendarmes suficientes no sucede nada, es distinto si hay animales de puesteros argentinos pastando en Chile, lo cual genera altísimas multas, etc).

Vos decís que tanto el Proceso de Reorganización Nacional, como la Guerra de Malvinas, son sucesos que se explican por “grupos minúsculos de afiebrados” y no por el aparato militar entero?

Este discurso lo escuchaste ?

//youtu.be/TsOtTgikTcM

los radares invap son SSR solo funcionan contra transponder no sirven para deteccion de aviones ilegales o de defensa

INVAP - Radar Secundario Monopulso Argentino

[LEFT]“Sus modos de interrogación le permiten también complementar un sistema de defensa aérea. Tiene capacidad para ser instalado en asociación con un radar primario 2D ó 3D en aplicaciones de Control de Tránsito Aéreo en área Terminal, Defensa ó bien operar como único sensor en estaciones no atendidas, dado que cumple totalmente con requerimientos de emplazamientos remotos. El RSMA fue diseñado y construido para requerir bajo mantenimiento. Debido a su estructura modular de doble canal, control local y remoto y de señalización, el radar requiere un mínimo de personal de mantenimiento preventivo y correctivo.[/LEFT]
[LEFT]El RSMA cumple con las normas y métodos vigentes recomendados por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), Anexo 10, así como con toda la documentación relacionada que ha editado dicha Organización para radares secundarios de control de tránsito aéreo. De esta manera, opera en los cinco modos de interrogación/respuesta: modos 1, 2, 3/A, C y en modo S “all cali” con entrelazado de hasta tres de dichos modos.”

es un radar secundario. para deteccion furtiva tenes que usar radares primarios de reflexion 3D. y los que se estan montando son españoles con tecnologia de la decada del 80 que con la distancia entre uno y otro no llegan a cubrir el espacio.
[/LEFT]

y con el futbol para todos que podes hacer?? :stuck_out_tongue:

Justo lo leí y lo iba a poner, los 3D si?

No! Muy bueno!

:lol::lol:

La verdad que hay que planear su salida

el proceso es una cosa complicada, no solo se dio por militares. muchisimos politicos peronistas ademas de radicales arengaron el golpe. y muchas de las personas que levantaron fueron con datos precisos dados por cuerpos politicos…recorda este que reia en los carteles y nadia sabia de que, como entrego un listadito con la gente de mercedes benz. los militares no estaban en causa comun, habia dos grupos bien delimitados entre los militares sin historia y los historicos…aquellos que pasaban hereditariamente los cargos de general. esta ultima faccion y sus grupos afines fueron los que tuvieron implicancia ideologica en lo que paso, el resto no.