Pablo Aimar - DT Selección Sub 17

Es incredile. A veces pienso que me equivoque de foro al entrar aca…decis Aimar, Saviola, Mascherano y parece que estas hablando de Aguilar o de Chiche arano…
Si no los quieren tener de idolo o lo que sea todo bien, a nadie le interesa hacerles cambiar de parecer. Pero de ahi a ningunear a semejantes cracks…aparte que el tiempo que pasa no hace mas que demostrar lo grandes que fueron a pesar del escaso tiempo que los disfrutamos…viendo que despues de ellos los juveniles que sacamos son cada vez peores

ademas arrugaba…como saviola

---------- Mensaje unificado a las 17:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:23 ----------

totalmente

Andrade
aimar tenia 20 y saviola 18

Error de tipeo. Andrada es Federico, el delantero. Andrade es Tomas, el enganche.
Si vamos a ponernos a discutir huevadas: Aimar nacio el 3 de Noviembre de 1979, Saviola el 11 de Diciembre de 1981. O sea…Aimar cumplio 20 y Saviola 18 durante las ultimas fechas del torneo. Y si, el clausura 2000 ya lo jugaron con 20 y 18 años. Vos a esa edad que hacias?? Te pregunto de curioso nomas…
Dale, sigamos ninguneando a estos dos cracks. Que mientras nos deleitamos con cracks de la cantera como Driussu, Gio, Pity…que van a tener 28 años y volver de su trigesimo quinto prestamo a ver si de una buena vez logran “afianzarse” en primera…

Creo que entro a un foro de bosta y ni ahi los bardean tanto como aca, es increible

yo solo corregí un par de errores nomas. no dije nada de estos ““cracks mundiales””

pd: cuando aimar tenia 18, la 10 era de gallardo :lol:

Durante el apertura 1999 la 10 la usaba Aimar, y tenia 19 años. No recien cumplidos, es cierto, mas cerca de los 20…pero 19 al fin.

No me respondiste que logros obtuviste vos a esa edad :wink: saludos

No se si tanto pero creo que a la altura de Lamela Lanzini Ocampos Buonannotte y seguro me estoy olvidando de algunos buenos jugadores que salieron este tiempo y me da verguenza que esten convencidos que Aimar y Saviola era ese tipo de “cracks”

1 Like

los mismos que los tuyos :wink:
saludos

1 Like

Naah olvidate yo soy un medriocre, uno del monton que jamas consegui un exito ni a esa edad, ni ahora tampoco. Por eso reconozco la grandeza de aquellos que a tan corta edad lograron lo que tantos no pueden lograr nunca en sus vidas. Por la forma en que los desmereces vos y tantos otros aca, calculo que estoy tratando con gente exitosisima…por eso te consultaba nomas. Yo a los 18 años me hacia la paja y juntaba unos mangos para salir el sabado a tomar unas birras a algun barcito de mierda con mis amigos…Y eso mas o menos es lo que hace cualquier persona de su edad. Hasta los futbolistas de hoy en dia (Estilo driussi), pero bue…parece que si vos a esa edad eras campeon sos una lacra…no entiendo

yo solo salte a corregir algo y ya empezaste con lo tuyo.

la calidad no se les discute. se los critica porque podrían haber vuelto antes y nunca lo hicieron. aimar prefirió irse a malasia y saviola prefirió los bancos de suplentes de europa
volvieron porque estábamos ganando y aprovecharon la situación. aimar estaba roto y se tuvo que retirar a los 2 partidos (y algunos se quejaban porque no lo incluyeron en la lista de la copa). y a saviola le dieron la chance y no metió ni un gol

los jugadores del 2014/2015, en la historia de river, son mas que ellos dos

2 Likes

Esta bien hermano, pero nadie dijo nada. Siempre saltan con lo mismo…sos desesperantes!!!

Yo lo unico que hice fue firmar hoy a la mañana que la “joyita” que tenemos en el plantel hoy en dia recien esta jugando sus primeros partidos con 19 años, mientras que Aimar y Saviola a su edad ya estaban recontra asentados y eran la manija de un equipo campeon. Una simple comparacion, para recordar la calidad de jugadores que sacabamos en inferiors en otra epoca y lo que sacamos hoy en dia.

Parece que no se puede hacer un comentario ya que saltan todos a bardear y chuparle la pija a todos los del 2014. Nadie dijo nada de ellos, nadie los critic ni los minimizo. Estamos hablando de 2 cosas totalmente distintas!

Y lo demas son meras opiniones y suposiciones. No me voy a gastar en explicarlo mas, agarra y ponete a leer en google, vas a ver que todo lo que yo digo sobre aimar esta fundamentado y es cierto: hasta el 2012 aimar en benfica la rompia y era idolo indiscutible, tanto que hasta Sabella comento que lo estaba siguiendo para la seleccion. Lamentablemente en el 2013 se le rompio el tobillo y jamas pudo volver a jugar. Termino ese año de contrato por cortesia y en vez de retirarse oficialmente se fue a malasia a hacerse unos mangos.
Desde ahi que Ramon, Donofrio, Enzo lo llamaron para que vuelva y siempre les decia que no porque realmente no podia jugar mas, ya estaba todo roto, era un ex jugador.
Termino viniendo en 2015 a probar a ver que onda, se esforzo, dio todo pero claramente no le dio el cuerpo y ya sabemos el resto de la historia.
Me encanta porque dicen que vino a robar un tipo que nos dejo 30 palos verdes y que volvio gratis y estuvo con contrato 2 meses nomas.

Reitero…esto que te digo no son mis opiniones, sino que asi fue como se dieron las cosas. Te invito a que googlees todo lo que te digo y corrobores su veracidad. O sos libre de de pensar lo que quieras, pero cada vez que alguien diga que vino a “robar” yo voy a saltar a refutarlo.

Saviola si baldoseo como 4 años pero no me interesa hablar de el, su caso es totalmente diferente al de Aimar y no me genera nada.

1 Like

Aimar es un mercenario.

Saviola es un mercenario.

No son nadie. No les dio para ser cracks mundiales

ahi quedaron. Dando pena. y volvieron dando pena y rotos.

aceptalo

4 Likes

Andate al foro de boca, sos un asco.

:lol:

Las viudas de Aimar son algo hermoso.

1 Like

Igual dejo claro el punto efedesma, no dijo nada ilógico.

Decirle a un tipo como Aimar que no es nadie me parece mas insólito la verdad.
Cuando volvió no hizo nada, obvio, pero todo lo demás que dijo es cierto.

2 Likes

Todos sabemos que Piscu, Alario y todos estos últimos son mas en cuanto a lo que ganaron en River (y en nuestra historia si queres también), que Aimar y Saviola, pero algunas cosas no se entienden, porque a Aimar y Saviola los re mil putean (habiendo ganado títulos en River por lo menos) y a Higuain se cansan de chuparle la pija y justificándole todo (a nivel club y en la selección) cuando no nos dio NI 1 (UN) titulo, solo por “ser de River” y por 2 goles a la bosta (tuvo la suerte de no cruzarse con la bosta en copas entonces eso parece que le diera inmunidad con respecto a los otros), cuando hasta Falcao fue mas que Higuain en River y no veo a nadie chupándole la pija en su thread, entonces parece que es selectiva la cosa y por conveniencia

4 Likes

Se los putea porque cuando fueron relegados de equipos de primer nivel, no volvieron. Esperaron a ser exjugadores.

Si preferís comer banco tres años seguidos o pelear los últimos puestos en el Zaragoza, mucho a River no lo queres.

1 Like

Aimar jugo dos temporadas en zaragoza, fue parte de un proyecto super ambicioso que no llego a lo esperado. La primer temporada pelearon el campeonato, el equipo tenia a cesar (ex arquero de la seleccion española), Diogo de 4, de centrales a gaby milito y pique (despues los dos juntos se fueron a otro equipito ;)), ponzio, Dalessandro, Diego milito… La segunda temporada si fue un fiasco y por eso mismo el no quizo seguir peleando los ultimos lugares, asi que se fue al Benfica donde fue multicampeon.

Lo de comer banco no aplica a Aimar.
Saludos

2 Likes

en Zaragoza y hasta en Malasia seguro ganaba 10 veces mas que aca, o por lo menos seguro le pagaban, aca habia algunos jugadores que le debian hasta 6 meses, esa habra sido la preferencia primordial. Por un lado se entiende, pero por otro lado todos sabemos que pobres no iban a morir, que se yo.

2 Likes