A PUNTO DE CUMPLIR LOS 18 AÑOS, EL CENTRAL SE IRÍA CON APENAS SEIS PARTIDOS EN PRIMERA.
El Locarno terminó 14° en la Challenge League. Pero lo que no finalizó fue su vínculo con River. La inminente venta de Mateo Musacchio reflotó puntos pendientes del contrato firmado formalmente con el club suizo y en la práctica con el grupo de Pinhas Zahavi. Es que el empresario israelí acaba de ejercer presión en un escenario que derivaría en la transferencia del juvenil al Real Madrid. ¿Cómo? ¿Por qué?
Zahavi reclamó una diferencia millonaria sobre los compromisos que River había asumido en las 13 hojas que se rubricaron hace tres años, un 29 de agosto, en Londres, mientras los firmantes Mario Israel y José María Aguilar se encontraban en Buenos Aires. La intención de este empresario fue cobrar las cuentas a partir de la venta de Musacchio. Ofreció al Tottenham como posible comprador. Sin embargo, el representante del defensor, Marcelo Lombilla, rechazó esa posibilidad y recurrió a sus buenos contactos con el Real Madrid. Y ahí surgió el interés del equipo español, dispuesto a desembolsar 3.000.000 de dólares y luego cederlo a su filial de la Segunda B.
Mario Israel viajó anoche hacia Europa. El propósito de su travesía sería cerrar la venta del chico que tiene seis partidos en Primera y una gran proyección deportiva. Mateo cumplirá 18 años a fin de mes. El dato de la edad apareció curiosamente la semana pasada, cuando se rumoreó que se lo querían llevar por medio de la patria potestad. Pero, en efecto, River nunca corrió ese riesgo: Musacchio posee contrato profesional.
Pero el futuro de Mateo sí quedó condicionado por el contrato con Zahavi, quien a su vez era socio de Fernando Hidalgo (la cabeza del grupo que intervino en la compra de Salcedo). En ese vínculo se acordó la cesión del 30% de sus derechos económicos junto con los de Juan Antonio y Augusto Fernández. Y si bien luego se informó verbalmente que el mismo tuvo modificaciones y que caducó, ninguna de estas cuestiones se aprobaron en CD. “Si después del 30 de junio del 2008 (…) alguno de los integrantes del grupo de juveniles no hubieran sido transferidos al Locarno o a un tercero, Locarno tendrá el derecho de solicitar el reemplazo (…) con similares o mejores habilidades”. Este fragmento está escrito en el affaire Locarno. Y la realidad dice que ninguno de los tres jugadores fueron transferidos. Hasta ahora…
A PUNTO DE CUMPLIR LOS 18 AÑOS, EL CENTRAL SE IRÍA CON APENAS SEIS PARTIDOS EN PRIMERA.
El Locarno terminó 14° en la Challenge League. Pero lo que no finalizó fue su vínculo con River. La inminente venta de Mateo Musacchio reflotó puntos pendientes del contrato firmado formalmente con el club suizo y en la práctica con el grupo de Pinhas Zahavi. Es que el empresario israelí acaba de ejercer presión en un escenario que derivaría en la transferencia del juvenil al Real Madrid. ¿Cómo? ¿Por qué?
Zahavi reclamó una diferencia millonaria sobre los compromisos que River había asumido en las 13 hojas que se rubricaron hace tres años, un 29 de agosto, en Londres, mientras los firmantes Mario Israel y José María Aguilar se encontraban en Buenos Aires. La intención de este empresario fue cobrar las cuentas a partir de la venta de Musacchio. Ofreció al Tottenham como posible comprador. Sin embargo, el representante del defensor, Marcelo Lombilla, rechazó esa posibilidad y recurrió a sus buenos contactos con el Real Madrid. Y ahí surgió el interés del equipo español, dispuesto a desembolsar 3.000.000 de dólares y luego cederlo a su filial de la Segunda B.
Mario Israel viajó anoche hacia Europa. El propósito de su travesía sería cerrar la venta del chico que tiene seis partidos en Primera y una gran proyección deportiva. Mateo cumplirá 18 años a fin de mes. El dato de la edad apareció curiosamente la semana pasada, cuando se rumoreó que se lo querían llevar por medio de la patria potestad. Pero, en efecto, River nunca corrió ese riesgo: Musacchio posee contrato profesional.
Pero el futuro de Mateo sí quedó condicionado por el contrato con Zahavi, quien a su vez era socio de Fernando Hidalgo (la cabeza del grupo que intervino en la compra de Salcedo). En ese vínculo se acordó la cesión del 30% de sus derechos económicos junto con los de Juan Antonio y Augusto Fernández. Y si bien luego se informó verbalmente que el mismo tuvo modificaciones y que caducó, ninguna de estas cuestiones se aprobaron en CD. “Si después del 30 de junio del 2008 (…) alguno de los integrantes del grupo de juveniles no hubieran sido transferidos al Locarno o a un tercero, Locarno tendrá el derecho de solicitar el reemplazo (…) con similares o mejores habilidades”. Este fragmento está escrito en el affaire Locarno. Y la realidad dice que ninguno de los tres jugadores fueron transferidos. Hasta ahora…