aaahhh!! ahora entiendo, vos sos otro mas de los que les encanta el comunismo, bueno, con razon…
Justificás una dictadura que desapareció 30 mil personas para acabar con la subversión?
EL MUNDO › OPINION
Bin Laden y la última aventura de Superman
[[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/ico-abrirnota.gif[/IMG]](http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/167506-53421-2011-05-04.html)
[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/ico-a+vertical.gif[/IMG]
[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/ico-a-vertical.gif[/IMG]
[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/ico-cortar.gif[/IMG]
[[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/ico-imprimir.gif[/IMG]](http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elmundo/subnotas/167506-53421-2011-05-04.html)
[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/ico-enviar.gif[/IMG]
[cerrar]
[b]Comparta esta nota con un amigo[/b]
E-Mail de su amigo Su nombre Su E-Mail
[IMG]http://www.pagina12.com.ar/commons/imgs/go-gris.gif[/IMG] Por Ariel Dorfman *
¿Puede ser una suprema coincidencia? ¿O acaso hay gato –o superhéroe– encerrado?
Para entender por qué ahora, justo ahora, en esta de todas las fechas posibles, se llevó a cabo el ajusticiamiento de Bin Laden, tal vez sea necesario vincular su muerte repentina y deseada con dos acontecimientos aparentemente desconectados que surgieron la semana pasada.
El primero, que causó entre fanáticos de la guerra entre el bien y el mal casi tanta consternación como el asesinato del funesto y lúgubre jefe de Al Qaida, aunque menos júbilo, fue el anuncio de Superman (en la historieta número 900 de aniversario que celebra sus peripecias) de que pensaba ir a las Naciones Unidas para renunciar a la ciudadanía norteamericana. El Hombre de Acero que, desde su primera aparición inaugural en la revista de historietas Action de junio de 1938, se viste con los colores de la bandera yanqui y actúa en nombre de los valores norteamericanos, llegó a tan drástica decisión después de sufrir los reproches del encargado de seguridad del gobierno estadounidense (un hombre de raza negra con un peregrino parecido a Colin Powell) por haber volado hasta Teherán para demostrar durante veinticuatro horas su solidaridad con los manifestantes de la revolución verde que protestaban contra el despotismo de Ahmadinejad y sus secuaces. El gobierno de Irán (en la historieta, por cierto, ya que dudo de que los ayatolas reales se dediquen a leer solapadamente las aventuras de Superman) denunció tal acto –por silencioso que fuera, y animado por la no violencia– como una injerencia del Gran Satanás en sus asuntos internos, casi como una declaración de guerra. Me desagradan sobremanera los autócratas de Irán, pero no se les puede objetar su lógica al aceptar las palabras del propio Hombre de Acero respecto a encarnar desde hace décadas “truth, justice and the American way” (“la verdad, la justicia y el modo de ser/proceder de EE.UU.”). Así que Supermán, para poder obrar desde ahora en adelante más allá de las fronteras nacionales y los intereses circunstanciales de cualquier Estado, se vio obligado a establecer su independencia frente a su país adoptivo. Porque, en efecto, Supermán no nació en los Estados Unidos sino que en el planeta Krypton, llegando de bebé (sin pasar por aduanas ni inmigración) a Kansas en una diminuta nave espacial, siendo acogido en ese territorio, en mero centro de EE.UU., por los Kent, granjeros que personifican precisamente la “American way”. Era Ka-El. Sería Clark Kent.
Es difícil exagerar la indignación con que este acto audaz de renuncia a la ciudadanía, esta “bofetada”, de Superman fue recibido por el pueblo norteamericano. He leído (¡en serio!) blogueros que llaman a deportar a su planeta de origen al nuevo campeón del internacionalismo (como si fuera un mexicano “ilegal”), y ya circula una petición para que los ejecutivos de la Time Warner (dueños de la empresa que mercantiliza a Superman) fuercen a los autores de la historieta a retractarse. Y múltiples comentaristas conservadores habían visto este insulto del superhéroe como la prueba definitiva de la decadencia del país más poderoso de la tierra: ¡hasta el ídolo que representa más universalmente nuestro modo de vida nos está dando la espalda!
No sé si el presidente Obama sigue atentamente las aventuras de Supermán (se sabe que es un fan del Hombre Araña, de cuyo origen neoyorquino no caben dudas), pero alguien tiene que haberle llamado la atención sobre la merma de prestigio que significa la deserción de un tal titán. ¿Qué pasa, por ejemplo, si el Hombre de Acero, adalid de los desposeídos, decide cerrar Guantánamo o usar sus ojos de rayos equis para liberar algunos Super Wikileaks, ahora que ya no jura lealtad a la bandera norteamericana? ¿Qué pasa si se pone al servicio de una potencia como China? –aunque, pensándolo bien, no hay mucha Verdad o Justicia en ese país, así que seguramente no aceptaría ese tipo de alianza. En todo caso, los consejeros de Obama tienen que haberle explicado que la defección de Supermán debía tratarse como una inmensa crisis cultural e ideológica que incluso podía costarle al presidente su re-elección, puesto que los republicanos ya cocinaban planes para acusarlo de haber “perdido” a Superman (como si fuera Cuba o Vietnam).
La respuesta de Obama fue genial: al matar a Bin Laden, probaba que EE.UU. no necesita a un hombre musculoso que vuela y atraviesa paredes para defenderse de los terroristas, que para eso tiene helicópteros y Navy Seals y computadoras y armas –cómo que no– de acero. Un modo de restaurar la confianza nacional que estaba a mal traer y que difícilmente podía tolerar otro menoscabo a su aureola.
Claro que antes de que pudiera realizarse aquella operación en Pakistán Obama tenía que arreglar otro asunto, un problema que lo rondaba hace varios años. ¿Cómo iba a pararse frente al mundo y revelar el asesinato de Bin Laden en nombre de los Estados Unidos si un insólito porcentaje de su propio pueblo dudaba de que el presidente fuera, en efecto, norteamericano? ¿Cómo crear el contraste con el tránsfuga Supermán si a Obama mismo se lo acusaba de haber nacido en el extranjero, en Kenya, que, como se sabe, está mucho más lejos de Kansas que el planeta Krypton, por mucho que los tres lugares compartan la Kafkiana letra K?
Y de ahí que Obama produjo hace unos días su certificado de nacimiento, tapándoles la boca a quienes lo señalaban como un “alien” (ajeno, extranjero, pero también “alien” significa extraterrestre, otro significativo paralelo entre el presidente y el Super-héroe). Por cierto que un grupo de conciudadanos suyos sigue creyendo que Obama no nació en territorio norteamericano. Insisten en que el documento se falsificó y que el hospital fue sobornado y que la madre (¡nacida originalmente ni más ni menos que en Kansas!) trajo al niño de contrabando a Hawaii porque sabía que en cuarenta y tantos años más ese niñito mulato sería presidente. Se me ocurre que la única manera de que esos recalcitrantes acepten de que Obama nació en EE.UU. sería que se blanqueara enteramente la cara y toda la piel. Ya no sería, entonces, un “alien”.
Pero para la mayoría de sus compatriotas, Obama logró en una semana una verdadera y triple proeza. Habiendo probado que era un presidente legítimo, pudo, armado de su certificado de nacimiento y también del ejército más vigoroso del globo, eliminar al siniestro enemigo número uno de los Estados Unidos. Y sin que interviniera Superman.
¿Y ahora qué?
Ahora, propongo una hazaña de verdad: ya que la razón por la cual Bush invadió Afganistán era debido al amparo que los talibán le ofrecieron a Bin Laden, ¿no ha llegado el momento de retirar todas las fuerzas norteamericanas de ese país de montañas y guerrillas?
Estoy seguro de que Superman, en conjunción con las Naciones Unidas y esgrimiendo su nuevo pasaporte cosmopolita y global, estaría feliz de ayudar en el transporte rápido de la tropas. Sería bonito que lo leyéramos en las próximas aventuras del Hombre de Acero, sería alentador que Obama y Superman –ambos con sus orígenes en Kansas, ambos menospreciados por ser “extranjeros”– colaboraran para crear por lo menos un pequeño oasis de paz en un mundo donde desafortunadamente escasean por ahora tanto la verdad como la justicia.
Gorilla spotted
Creo que ifranco es de lo más opuesto al comunismo que hay en el foro; ¿con esto dejarán en paz a Afganistán o seguirán, hay algo ya en cuanto a retiro de tropas ?
Ponga la foto de Yabrán con Bin Laden.
Obama decidió no mostrar las fotos de Osama ben Laden
[i]Así lo informaron las cadenas de televisión NBC y CBS
[/i]El presidente, Barack Obama, no divulgará la foto del cuerpo de Osama Bin Laden, muerto en un ataque de un comando estadounidense, informaron el miércoles la cadena de televisión NBC y CBS.
Obama “dijo que no difundirá las fotos de Bin Laden tras su muerte para probar su deceso”, publicó la CBS en su sitio de internet, al final de una entrevista a Obama por el programa 60 minutes que será difundida el domingo.
Obama decidió no mostrar las fotos de Osama ben Laden - lanacion.com *
Che se acuerdan de Benazir Bhutto? la mina que era candidata a presidente de Pakistan que mataron en el 2007?
Bueno esa mina habia salido a decir que Bin Laden ya estaba muerto, 1 mes despues la mataron 8|
La BBC editó la entrevista, acá se ve bien.
Ni en pedo… si te dirigis a mi…
Bueno, pero ahora salio la hija de OBL, de 12 anios, a decir que ejecutaron a su padre, que lo fusilaron, yo pregunto, sera esto tambien parte de las teorias de conspiracion??? en que vamos a creer??? unos dicen que ya habia muerto hace rato, otros que es un invento y nunca existio, otro que esta en una isla con Yabran, Elvis y Michael Jackson, ahora la hija, maniana Juan Pindonga… en que quedamos???
No se jaja a mi me revienta la cabeza. Tal vez inventaron a la pendeja tambien para tapar lo que dijo Bhutto antes.
Es todo re loco, lo mejor es ni ver noticieros.
O sea que si estás en contra de Estados Unidos por habernos roto el orto durante la dictadura sos un comunista? Jaja pensé que ya había leído todas las pelotudeces en este foro…
Lo que pasa aqui es que todos estamos confundidos con todos los eventos que estan pasando hoy en dia en el mundo, los muslumanes creen en la guerra santa, que ya es el tiempo de que esto ocurra, y asi lo estan ejecutando ellos con terrorismo puro, vease no mas alla de Egipto, Libia, Yemen, ahora Siria, etc, etc, esto de la guerra santa, es un invento de los EEUU tambien??? ellos creen en matar al infiel, o sea que, te convertis al Islam o moris… otro es el comunismo que se quieren seguir imponiendo en el mundo… que la revolucion Bolivariana para que se enquisten en el poder tipos como Chaveta, Castro, etc, etc, que tienen a sus pueblos marginados, y siguiendo tenemos al loquito de Ajmadenayabadabadu de Iran con su deseo de exterminar a los judios para borrar Israel del mapa y bajo que derechos el tipo quiere hacer eso???.. tambien tenemos al otro loquito de Korea del Norte que mando misiles y misiles probocando y matando unos cuantos de Korea del Sur, y dale que va, tambien tenemos a los piratas de Somalia, que ya se encargo los EEUU de capturar unos cuantos, en fin, a todo esto, quien es el que le pone el pecho a todas estas cositas??? esto es miedo o paranoia americana o es un invento mas de EEUU todo esto??? vos que queres que haga los EEUU??? que se quede de brazos cruzados y diga mira que lindo, dejemos que hagan lo que quieran en todo el mundo y de paso los invitamos que vengan a destruir nuestra sociedad y forma de vida??? y estas preguntas se las hago a MasterRP, Ifranco tambien…
Ahi es donde para mi se derrapa, si el pueblo americano es tan liberal como se dice, entonces no debería enojarse por que las empresas se muden a asia porque allí tienen mas rentabilidad. Es un fenómeno puro de mercado, buscan abaratar los factores para tener competitividad. Si a el americano medio le molesta, entonces no es tan liberal como se cree. Apoya el liberalismo porque le funciona, es mas pragmático que ideológico su razonamiento, como dicen nicklas, apoyan lo que les conviene como cualquier pueblo. Pero si se empieza a notar que el modelo neoliberal no es tan beneficioso para la economía americana, y esta situación se sostiene por un tiempo relativamente largo,entonces el pensamiento de la gente puede irse modificando lentamente.
Desesperado por justificar a EEUU…
Esta es una cuestión que excede sociedades, sistemas políticos, a una simplificación entre buenos y malos. Se resume a cuestiones de poder y a la condición humana. Generalmente los poderosos someten a los que no lo son. Tanto los EEUU como en su momento la Unión Soviética desplegaron toda su maquinaria imperialista sometiendo a los mas débiles a sus regímenes económicos y/o políticos. Ni a unos ni a otros jamás los movilizó o les importó el bienestar de otros pueblos, ni siquiera del propio, sino el poder.
La política exterior de EEUU no varía se trate de un presidente demócrata o republicano. Detrás de la careta de la democracia existe un poder imperial y casi monárquico ejercido por un complejo económico-militar. Es un imperio y como tal actúa. Vive de la guerra y si no la hay la inventa en parte porque el poderoso necesita demostrarlo permanentemente. Se invaden países con excusas de la libertad y la democracia pero en el fondo todo imperio requiere rapiñar recursos naturales para asegurar su expansión. No le tiembla el pulso si tiene que impulsar golpes de estado ni moverles el piso a presidentes de remotos e ignotos países que osaran patalear contra las órdenes impartidas.
Es el mas “pulenta” del barrio y como tal se comporta. Lo cual seguramente no le va a valer el afecto del resto de la muchachada a la que prepotea, sopapea y ordena a las patadas. Eso no quita que cualquiera de los “pibes de la barra” puesto en igual situación de poder, si se sintiera el mas “pulenta”, seguramente se comportaría de la misma manera sopapeando y prepoteando al resto. Esto no justifica tal comportamiento por demás aberrante y condenable, sino que explica que el poderoso es tirano y decide las reglas.
Lo que no hay que comerse es el cuentito de la democracia, de la libertad y otras falacias en cuyo nombre se aplastan pueblos, se rapiñan recursos, se asolan ciudades, se destruyen familias. Es simplemente en nombre del poder al que le importa poco el color, si son demócratas, republicanos, capitalistas o comunistas.
Ma’ que muerto ni que muerto, está jugando a la PS3 en una catacumba malaya a 500 metros bajo tierra.
Sí estoy totalmente de acuerdo cotigo Ariel, solo preguntaba a MKEB, que vive en EU, si existen planes de salir o si van a seguir en Afganistán. Justamente porque veo que él obvia, que para vengar (no se puede hablar de hacer justicia visto lo que pasó con OBL) a los miles de muertos inocentes en Nueva York, han tenido que perecer miles de inocentes en Afganistán.
Podríamos decir que en Afganistan no están para vengar la muerte de nadie. Parecería difícil de explicar porque los americanos permanecen allí a pesar que Aganistán es un opio y están al gas. Pero en realidad es bastante sencillo. :mrgreen:
Estados Unidos le podría sacar mas jugó estando vivo, no sería raro que lo tengan secuestrado. Va de las dos formas no me cambia nada, un hdp menos.
No, nada mas alejando de mis pensamientos que el comunismo. Lo detesto porque me parece un sistema nefasto como pocos… pero que no sea comunista no significa que tenga que chuparle las bolas a EEUU o defenderlo.
Me parece bárbaro que defiendas a EEUU y que desde tu visión sea un país bárbaro, pero no nos quieras hacer creer que son unos santos que no generan guerras constantemente, que no les chupa la ONU un huevo y que no son la policía mundial.
Y quizás suene revanchista de parte mía, pero financiaron mas de una dictadura tiempo atrás para chuparnos la sangre y chupándole un huevo si aca se moría o torturaba gente o no, y eso es suficiente como para tener rencor contra EEUU y descreer de ellos.