Olé YA

system · 12 Diciembre, 2007 03:30

A todo eso me referí con el thread, dan asco y punto. El que lo compra o lo lee que de su visión, no hay mucho misterio. Mi opinión fue esa -

Agarrense para los temas que poco que ver tengan con el fútbol en estos dias.

Schlachthausen · 12 Diciembre, 2007 05:59

hombrejingle:

Miren muchachos, si yo fuera dueño de Olé, haría lo mismo que hacen ellos, teniendo en cuenta que la función principal es vender la mayor cantidad de diarios posibles, más allá de toda camiseta.

Las tapas y cargadas de Olé, con un alto contenido bostero -eso es innegable-, no van dirigidas hacia los hinchas de River, como pensamos nosotros, sino que van dirigidas hacia los mismos bosteros. ¿Porque ganan mucho? No, no es por eso. El mayor tiraje del diario se da en Capital, donde la mayoría es hincha de River, a diferencia de ciertos lugares del interior del país. Entonces, ¿por qué buscan identificarse más con la gente de Boca que con la de River? Muy simple respuesta: el nivel de manipulación que ejercen sobre la parcialidad boquense, es mucho más superior que la que ejerce sobre la parcialidad millonaria. Algo así sucede en la política: no es casual que el peronismo, de alta capacidad de manipulación de masas, no triunfa nunca en Capital.

La gente de River, en promedio, tiene un nivel cultural y de discernimiento muy superior al que tiene la gente de Boca, y esto no es discriminación ni nada por el estilo. Es sabido que las zonas de mayor pobreza, más humildes, (lo mismo que las villas de emergencia), se identifican mucho más con Boca que con River. Este sector, como se sabe, sufre de una mala alimentación, mala asistencia social, pocos recursos de recubrimiento, etc. Esto, nos guste o no, suene como suene, afecta el resultado final de los procesos mentales. Por lo tanto, es más fácil venderle algo, manipular, ayudar en eso de “ser hincha”, a gente en estas condiciones, que a aquellas con todas las necesidades básicas satisfechas. Cuando le decimos a un bostero “negro sucio villero”, aunque sea despectivo, y vaya con esa intención, en realidad estamos actuando bajo el efecto de un análisis sobre una problemática social, que se evidencia más en el fútbol que en otros sectores.
Los datos sobre la incidencia de bosteros en barrios carenciados no son inventados por mí, sino que es lo que reflejan la mayoría de las encuestas que se suelen hacer para verificar los porcentajes de hinchas y demás.

ajajajaj, que pocas veces lei algo semejante
o sea que se puede decir que river tiene una hinchada cientifica con amplios estudios antropologicos?

system · 12 Diciembre, 2007 07:08

Schlachthausen:

[quote=hombrejingle]Miren muchachos, si yo fuera dueño de Olé, haría lo mismo que hacen ellos, teniendo en cuenta que la función principal es vender la mayor cantidad de diarios posibles, más allá de toda camiseta.

Las tapas y cargadas de Olé, con un alto contenido bostero -eso es innegable-, no van dirigidas hacia los hinchas de River, como pensamos nosotros, sino que van dirigidas hacia los mismos bosteros. ¿Porque ganan mucho? No, no es por eso. El mayor tiraje del diario se da en Capital, donde la mayoría es hincha de River, a diferencia de ciertos lugares del interior del país. Entonces, ¿por qué buscan identificarse más con la gente de Boca que con la de River? Muy simple respuesta: el nivel de manipulación que ejercen sobre la parcialidad boquense, es mucho más superior que la que ejerce sobre la parcialidad millonaria. Algo así sucede en la política: no es casual que el peronismo, de alta capacidad de manipulación de masas, no triunfa nunca en Capital.

La gente de River, en promedio, tiene un nivel cultural y de discernimiento muy superior al que tiene la gente de Boca, y esto no es discriminación ni nada por el estilo. Es sabido que las zonas de mayor pobreza, más humildes, (lo mismo que las villas de emergencia), se identifican mucho más con Boca que con River. Este sector, como se sabe, sufre de una mala alimentación, mala asistencia social, pocos recursos de recubrimiento, etc. Esto, nos guste o no, suene como suene, afecta el resultado final de los procesos mentales. Por lo tanto, es más fácil venderle algo, manipular, ayudar en eso de “ser hincha”, a gente en estas condiciones, que a aquellas con todas las necesidades básicas satisfechas. Cuando le decimos a un bostero “negro sucio villero”, aunque sea despectivo, y vaya con esa intención, en realidad estamos actuando bajo el efecto de un análisis sobre una problemática social, que se evidencia más en el fútbol que en otros sectores.
Los datos sobre la incidencia de bosteros en barrios carenciados no son inventados por mí, sino que es lo que reflejan la mayoría de las encuestas que se suelen hacer para verificar los porcentajes de hinchas y demás.

ajajajaj, que pocas veces lei algo semejante
o sea que se puede decir que river tiene una hinchada cientifica con amplios estudios antropologicos
[/QUOTE]

La verdad es que no, pero es una estupidez de todas formas encasillar, pero es una chicana es obvio.
Es por el “perfil” que se repite en muchas ocasiones y vos lo sabes bien.
No es que en River todos sean cientificos y en vokka todos ignorantes pero por lo gral. si un chico es por ejemplo pobre y ve que los 2 equipos mas grandes son-

" Millonarios"
““La mitad mas uno””

Vos decime cual es mas factible que elija?? ojo que es una boludez de cualquier forma pero aparte del perfil futbolistico se ven otra cosas que tienen que ver con el diario vivir.

PD: mitad mas uno las bolas.

Schlachthausen · 12 Diciembre, 2007 09:01

en general es asi, river tiene una platea mas “refinada”, eso es obvio, aunque no se si es motivo de orgullo (en la popular river tambien tiene su “pueblo”), tambien algunos lo dicen por chicana y hay otros sujetos como este que se lo creen en serio.
la mitad mas uno es una frase de alberto j. armando que quedo

sobre los periodistas, que quieren que les diga? ellos hacen su negocio o acaso van a opinar algo que les haga perder plata? quienes van a comprar el diario mañana? cuando la cosa cambie, se dan vuelta como panqueques.

pd. vos sos mina o guaso, boba?

federo77 · 12 Diciembre, 2007 09:12

la boba:

[quote=Schlachthausen][quote=hombrejingle]Miren muchachos, si yo fuera dueño de Olé, haría lo mismo que hacen ellos, teniendo en cuenta que la función principal es vender la mayor cantidad de diarios posibles, más allá de toda camiseta.

Las tapas y cargadas de Olé, con un alto contenido bostero -eso es innegable-, no van dirigidas hacia los hinchas de River, como pensamos nosotros, sino que van dirigidas hacia los mismos bosteros. ¿Porque ganan mucho? No, no es por eso. El mayor tiraje del diario se da en Capital, donde la mayoría es hincha de River, a diferencia de ciertos lugares del interior del país. Entonces, ¿por qué buscan identificarse más con la gente de Boca que con la de River? Muy simple respuesta: el nivel de manipulación que ejercen sobre la parcialidad boquense, es mucho más superior que la que ejerce sobre la parcialidad millonaria. Algo así sucede en la política: no es casual que el peronismo, de alta capacidad de manipulación de masas, no triunfa nunca en Capital.

La gente de River, en promedio, tiene un nivel cultural y de discernimiento muy superior al que tiene la gente de Boca, y esto no es discriminación ni nada por el estilo. Es sabido que las zonas de mayor pobreza, más humildes, (lo mismo que las villas de emergencia), se identifican mucho más con Boca que con River. Este sector, como se sabe, sufre de una mala alimentación, mala asistencia social, pocos recursos de recubrimiento, etc. Esto, nos guste o no, suene como suene, afecta el resultado final de los procesos mentales. Por lo tanto, es más fácil venderle algo, manipular, ayudar en eso de “ser hincha”, a gente en estas condiciones, que a aquellas con todas las necesidades básicas satisfechas. Cuando le decimos a un bostero “negro sucio villero”, aunque sea despectivo, y vaya con esa intención, en realidad estamos actuando bajo el efecto de un análisis sobre una problemática social, que se evidencia más en el fútbol que en otros sectores.
Los datos sobre la incidencia de bosteros en barrios carenciados no son inventados por mí, sino que es lo que reflejan la mayoría de las encuestas que se suelen hacer para verificar los porcentajes de hinchas y demás.

ajajajaj, que pocas veces lei algo semejante
o sea que se puede decir que river tiene una hinchada cientifica con amplios estudios antropologicos
[/QUOTE]

La verdad es que no, pero es una estupidez de todas formas encasillar, pero es una chicana es obvio.
Es por el “perfil” que se repite en muchas ocasiones y vos lo sabes bien.
No es que en River todos sean cientificos y en vokka todos ignorantes pero por lo gral. si un chico es por ejemplo pobre y ve que los 2 equipos mas grandes son-

" Millonarios"
““La mitad mas uno””

Vos decime cual es mas factible que elija?? ojo que es una boludez de cualquier forma pero aparte del perfil futbolistico se ven otra cosas que tienen que ver con el diario vivir.

PD: mitad mas uno las bolas
[/QUOTE]

Coincido con la boba, hay un sector pobre de la Argentina que tiende a identificarse mas con Boca, porque todos pintan a Boca como “el equipo del pueblo”, el humilde equipo de la Boca, el equipo de barrio. Cuando River se mudo a Nuñez es como que se despego de club de barrio para tener un estilo mas europeo.
Es por eso que para mi en Boca se ve mas gente pobre lo que hace que se los catalogue de “negros”, “bolivianos”, “villeros”, o lo que sea.
Igual es medio boludo por que es generalizar cuando estamos hablando de millones y millones de hinchas, en los 2 equipos hay de todo, tampoco tenemos los hinchas del Real Madrid nosotros :lol:
En cuanto al diario como ya dije cada uno cree y lo toma como le parece, pero para mi solo buscan vender y cuando a River le vaya bien van a estar con nosotros, aunque me parece innecesario poner esas letras en el diario que encima te complican la vida, hubieran puesto otra en japones y la principal dejarla en español.

system · 12 Diciembre, 2007 09:13

La verdad es que no, pero es una estupidez de todas formas encasillar, pero es una chicana es obvio.
Es por el “perfil” que se repite en muchas ocasiones y vos lo sabes bien.
No es que en River todos sean cientificos y en vokka todos ignorantes pero por lo gral. si un chico es por ejemplo pobre y ve que los 2 equipos mas grandes son-

" Millonarios"
““La mitad mas uno””

Vos decime cual es mas factible que elija?? ojo que es una boludez de cualquier forma pero aparte del perfil futbolistico se ven otra cosas que tienen que ver con el diario vivir.

PD: mitad mas uno las bolas
[/QUOTE]

en general es asi, river tiene una platea mas “refinada”, eso es obvio, aunque no se si es motivo de orgullo (en la popular river tambien tiene su “pueblo”), tambien algunos lo dicen por chicana y hay otros sujetos como este que se lo creen en serio.
la mitad mas uno es una frase de alberto j. armando que quedo

sobre los periodistas, que quieren que les diga? ellos hacen su negocio o acaso van a opinar algo que les haga perder plata? quienes van a comprar el diario mañana? cuando la cosa cambie, se dan vuelta como panqueques.

pd. vos sos mina o guaso, boba
[/QUOTE]

Es obvio, comote aclare ni todos los bosteros son “pueblo” ni todos los de River somos “millonarios” nada que ver, pero es un condicionante muy fuerte a la hora de elegir equipo.
Y sobre los periodistas, es claro que hablan bien de vokka porque les conviene, pero no se le puede echar la culpa a a ellos por el presente de cada club.
Y si cuando se de vuelta la torta todo va a cambiar, pero hoy por hoy admiti que el periodismo tira para boca porque conviene.
Soy guaso jajaja.
Ahh por cierto a Bickernauthen o como bosta se escriba le falta el cartelito :twisted: :twisted:

Schlachthausen · 12 Diciembre, 2007 09:20

La verdad es que no, pero es una estupidez de todas formas encasillar, pero es una chicana es obvio.
Es por el “perfil” que se repite en muchas ocasiones y vos lo sabes bien.
No es que en River todos sean cientificos y en vokka todos ignorantes pero por lo gral. si un chico es por ejemplo pobre y ve que los 2 equipos mas grandes son-

" Millonarios"
““La mitad mas uno””

Vos decime cual es mas factible que elija?? ojo que es una boludez de cualquier forma pero aparte del perfil futbolistico se ven otra cosas que tienen que ver con el diario vivir.

PD: mitad mas uno las bolas
[/QUOTE]

en general es asi, river tiene una platea mas “refinada”, eso es obvio, aunque no se si es motivo de orgullo (en la popular river tambien tiene su “pueblo”), tambien algunos lo dicen por chicana y hay otros sujetos como este que se lo creen en serio.
la mitad mas uno es una frase de alberto j. armando que quedo

sobre los periodistas, que quieren que les diga? ellos hacen su negocio o acaso van a opinar algo que les haga perder plata? quienes van a comprar el diario mañana? cuando la cosa cambie, se dan vuelta como panqueques.

pd. vos sos mina o guaso, boba
[/QUOTE]

Es obvio, comote aclare ni todos los bosteros son “pueblo” ni todos los de River somos “millonarios” nada que ver, pero es un condicionante muy fuerte a la hora de elegir equipo.
Y sobre los periodistas, es claro que hablan bien de vokka porque les conviene, pero no se le puede echar la culpa a a ellos por el presente de cada club.
Y si cuando se de vuelta la torta todo va a cambiar, pero hoy por hoy admiti que el periodismo tira para boca porque conviene.
Soy guaso jajaja.
Ahh por cierto a Bickernauthen o como bosta se escriba le falta el cartelito :twisted: :twisted
[/QUOTE]

bue… estamos de acuerdo en todo eso,

y porque te pones la boba?, casi te mando besos lrpmqtp ajaj, por ahi hay un concurso de belleza y algunos preguntaban porque no estaba la boba, ahi me entro la duda

el cartel que tengo esta en lo correcto, solo soy un “espectador” neutral y silvestre

Orgullo_Bogotano · 12 Diciembre, 2007 09:22

No se quejen, acabo de entrar al foro de TR y en algunos anuncios google tambien salen anuncios en letras japonesas, jajajajajajajajaj

system · 12 Diciembre, 2007 09:23

La verdad es que no, pero es una estupidez de todas formas encasillar, pero es una chicana es obvio.
Es por el “perfil” que se repite en muchas ocasiones y vos lo sabes bien.
No es que en River todos sean cientificos y en vokka todos ignorantes pero por lo gral. si un chico es por ejemplo pobre y ve que los 2 equipos mas grandes son-

" Millonarios"
““La mitad mas uno””

Vos decime cual es mas factible que elija?? ojo que es una boludez de cualquier forma pero aparte del perfil futbolistico se ven otra cosas que tienen que ver con el diario vivir.

PD: mitad mas uno las bolas
[/QUOTE]

en general es asi, river tiene una platea mas “refinada”, eso es obvio, aunque no se si es motivo de orgullo (en la popular river tambien tiene su “pueblo”), tambien algunos lo dicen por chicana y hay otros sujetos como este que se lo creen en serio.
la mitad mas uno es una frase de alberto j. armando que quedo

sobre los periodistas, que quieren que les diga? ellos hacen su negocio o acaso van a opinar algo que les haga perder plata? quienes van a comprar el diario mañana? cuando la cosa cambie, se dan vuelta como panqueques.

pd. vos sos mina o guaso, boba
[/QUOTE]

Es obvio, comote aclare ni todos los bosteros son “pueblo” ni todos los de River somos “millonarios” nada que ver, pero es un condicionante muy fuerte a la hora de elegir equipo.
Y sobre los periodistas, es claro que hablan bien de vokka porque les conviene, pero no se le puede echar la culpa a a ellos por el presente de cada club.
Y si cuando se de vuelta la torta todo va a cambiar, pero hoy por hoy admiti que el periodismo tira para boca porque conviene.
Soy guaso jajaja.
Ahh por cierto a Bickernauthen o como bosta se escriba le falta el cartelito :twisted: :twisted
[/QUOTE]

bue… estamos de acuerdo en todo eso,

y porque te pones la boba?, casi te mando besos lrpmqtp ajaj, por ahi hay un concurso de belleza y algunos preguntaban porque no estaba la boba, ahi me entro la duda

el cartel que tengo esta en lo correcto, solo soy un “espectador” neutral y silvestr
[/QUOTE]

Me puse la boba por la jugada que hace D’Alessandro, pero me lo tendria que cambiar dado que hay mucho buitre dando vuelta.
Espectador y neutral para cualquier hincha de cualquier equipo es imposible.

system · 12 Diciembre, 2007 09:33

Schlachthausen:

[quote=hombrejingle]Miren muchachos, si yo fuera dueño de Olé, haría lo mismo que hacen ellos, teniendo en cuenta que la función principal es vender la mayor cantidad de diarios posibles, más allá de toda camiseta.

Las tapas y cargadas de Olé, con un alto contenido bostero -eso es innegable-, no van dirigidas hacia los hinchas de River, como pensamos nosotros, sino que van dirigidas hacia los mismos bosteros. ¿Porque ganan mucho? No, no es por eso. El mayor tiraje del diario se da en Capital, donde la mayoría es hincha de River, a diferencia de ciertos lugares del interior del país. Entonces, ¿por qué buscan identificarse más con la gente de Boca que con la de River? Muy simple respuesta: el nivel de manipulación que ejercen sobre la parcialidad boquense, es mucho más superior que la que ejerce sobre la parcialidad millonaria. Algo así sucede en la política: no es casual que el peronismo, de alta capacidad de manipulación de masas, no triunfa nunca en Capital.

La gente de River, en promedio, tiene un nivel cultural y de discernimiento muy superior al que tiene la gente de Boca, y esto no es discriminación ni nada por el estilo. Es sabido que las zonas de mayor pobreza, más humildes, (lo mismo que las villas de emergencia), se identifican mucho más con Boca que con River. Este sector, como se sabe, sufre de una mala alimentación, mala asistencia social, pocos recursos de recubrimiento, etc. Esto, nos guste o no, suene como suene, afecta el resultado final de los procesos mentales. Por lo tanto, es más fácil venderle algo, manipular, ayudar en eso de “ser hincha”, a gente en estas condiciones, que a aquellas con todas las necesidades básicas satisfechas. Cuando le decimos a un bostero “negro sucio villero”, aunque sea despectivo, y vaya con esa intención, en realidad estamos actuando bajo el efecto de un análisis sobre una problemática social, que se evidencia más en el fútbol que en otros sectores.
Los datos sobre la incidencia de bosteros en barrios carenciados no son inventados por mí, sino que es lo que reflejan la mayoría de las encuestas que se suelen hacer para verificar los porcentajes de hinchas y demás.

ajajajaj, que pocas veces lei algo semejante
o sea que se puede decir que river tiene una hinchada cientifica con amplios estudios antropologicos
[/QUOTE]
jajaja…y que queres, fijate quien lo escribe y esta todo dicho.

system · 12 Diciembre, 2007 09:38

Muzinga:

[quote=Schlachthausen][quote=hombrejingle]Miren muchachos, si yo fuera dueño de Olé, haría lo mismo que hacen ellos, teniendo en cuenta que la función principal es vender la mayor cantidad de diarios posibles, más allá de toda camiseta.

Las tapas y cargadas de Olé, con un alto contenido bostero -eso es innegable-, no van dirigidas hacia los hinchas de River, como pensamos nosotros, sino que van dirigidas hacia los mismos bosteros. ¿Porque ganan mucho? No, no es por eso. El mayor tiraje del diario se da en Capital, donde la mayoría es hincha de River, a diferencia de ciertos lugares del interior del país. Entonces, ¿por qué buscan identificarse más con la gente de Boca que con la de River? Muy simple respuesta: el nivel de manipulación que ejercen sobre la parcialidad boquense, es mucho más superior que la que ejerce sobre la parcialidad millonaria. Algo así sucede en la política: no es casual que el peronismo, de alta capacidad de manipulación de masas, no triunfa nunca en Capital.

La gente de River, en promedio, tiene un nivel cultural y de discernimiento muy superior al que tiene la gente de Boca, y esto no es discriminación ni nada por el estilo. Es sabido que las zonas de mayor pobreza, más humildes, (lo mismo que las villas de emergencia), se identifican mucho más con Boca que con River. Este sector, como se sabe, sufre de una mala alimentación, mala asistencia social, pocos recursos de recubrimiento, etc. Esto, nos guste o no, suene como suene, afecta el resultado final de los procesos mentales. Por lo tanto, es más fácil venderle algo, manipular, ayudar en eso de “ser hincha”, a gente en estas condiciones, que a aquellas con todas las necesidades básicas satisfechas. Cuando le decimos a un bostero “negro sucio villero”, aunque sea despectivo, y vaya con esa intención, en realidad estamos actuando bajo el efecto de un análisis sobre una problemática social, que se evidencia más en el fútbol que en otros sectores.
Los datos sobre la incidencia de bosteros en barrios carenciados no son inventados por mí, sino que es lo que reflejan la mayoría de las encuestas que se suelen hacer para verificar los porcentajes de hinchas y demás.

ajajajaj, que pocas veces lei algo semejante
o sea que se puede decir que river tiene una hinchada cientifica con amplios estudios antropologicos
[/QUOTE]
jajaja…y que queres, fijate quien lo escribe y esta todo dicho
[/QUOTE]

Faaa se reproducen…la puta madre.

criver39 · 12 Diciembre, 2007 09:44

Da asco Olé son 70 titulos referidos a la bosta!

NLQ9 · 12 Diciembre, 2007 10:05

Volvio a la normalidad …

hombrejingle · 12 Diciembre, 2007 10:31

Schlachthausen:

[quote=hombrejingle]Miren muchachos, si yo fuera dueño de Olé, haría lo mismo que hacen ellos, teniendo en cuenta que la función principal es vender la mayor cantidad de diarios posibles, más allá de toda camiseta.

Las tapas y cargadas de Olé, con un alto contenido bostero -eso es innegable-, no van dirigidas hacia los hinchas de River, como pensamos nosotros, sino que van dirigidas hacia los mismos bosteros. ¿Porque ganan mucho? No, no es por eso. El mayor tiraje del diario se da en Capital, donde la mayoría es hincha de River, a diferencia de ciertos lugares del interior del país. Entonces, ¿por qué buscan identificarse más con la gente de Boca que con la de River? Muy simple respuesta: el nivel de manipulación que ejercen sobre la parcialidad boquense, es mucho más superior que la que ejerce sobre la parcialidad millonaria. Algo así sucede en la política: no es casual que el peronismo, de alta capacidad de manipulación de masas, no triunfa nunca en Capital.

La gente de River, en promedio, tiene un nivel cultural y de discernimiento muy superior al que tiene la gente de Boca, y esto no es discriminación ni nada por el estilo. Es sabido que las zonas de mayor pobreza, más humildes, (lo mismo que las villas de emergencia), se identifican mucho más con Boca que con River. Este sector, como se sabe, sufre de una mala alimentación, mala asistencia social, pocos recursos de recubrimiento, etc. Esto, nos guste o no, suene como suene, afecta el resultado final de los procesos mentales. Por lo tanto, es más fácil venderle algo, manipular, ayudar en eso de “ser hincha”, a gente en estas condiciones, que a aquellas con todas las necesidades básicas satisfechas. Cuando le decimos a un bostero “negro sucio villero”, aunque sea despectivo, y vaya con esa intención, en realidad estamos actuando bajo el efecto de un análisis sobre una problemática social, que se evidencia más en el fútbol que en otros sectores.
Los datos sobre la incidencia de bosteros en barrios carenciados no son inventados por mí, sino que es lo que reflejan la mayoría de las encuestas que se suelen hacer para verificar los porcentajes de hinchas y demás.

ajajajaj, que pocas veces lei algo semejante
o sea que se puede decir que river tiene una hinchada cientifica con amplios estudios antropologicos
[/QUOTE]

Sí.
Marche un rosadito…

xironda · 12 Diciembre, 2007 10:35

Que suerte tuvo el homo sapiens bostero de mi marido…!! Casarse con una lady refinada e inteligente…

hombrejingle · 12 Diciembre, 2007 10:48

No dudo de que tu marido sea un homo sapiens.

Edito con una aclaración para evitar herir susceptibilidades: homo sapiens es el punto evolutivo actual del ser humano, entendido como ser pensante. Todos somos homo sapiens. Bueno, Barijho aún no llegó.

xironda · 12 Diciembre, 2007 11:15

No dudo de que tu marido sea un homo sapiens.

[i]Edito con una aclaración para evitar herir susceptibilidades: homo sapiens es el punto evolutivo actual del ser humano, entendido como ser pensante. Todos somos homo sapiens. Bueno, Barijho aún no llegó.[/i
[/QUOTE]

En lo referente a lo futbolistico, mi marido quedo estancado en el punto cero del punto evolutivo.
Es decir, bruto, ignorante… o sea, un bostero nato. Esta mañana era un hombre de neardental

LeonRP · 12 Diciembre, 2007 11:19

No dudo de que tu marido sea un homo sapiens.

[i]Edito con una aclaración para evitar herir susceptibilidades: homo sapiens es el punto evolutivo actual del ser humano, entendido como ser pensante. Todos somos homo sapiens. Bueno, Barijho aún no llegó.[/i
[/QUOTE]

En lo referente a lo futbolistico, mi marido quedo estancado en el punto cero del punto evolutivo.
Es decir, bruto, ignorante… o sea, un bostero nato. Esta mañana era un hombre de neardenta
[/QUOTE]

Mientras a la noche sea un homo erectus, durante el dia que sea lo que quiera :lol:

(Chiste, no te vayas a enojar eh!!)

system · 12 Diciembre, 2007 11:19

No dudo de que tu marido sea un homo sapiens.

[i]Edito con una aclaración para evitar herir susceptibilidades: homo sapiens es el punto evolutivo actual del ser humano, entendido como ser pensante. Todos somos homo sapiens. Bueno, Barijho aún no llegó.[/i
[/QUOTE]

En lo referente a lo futbolistico, mi marido quedo estancado en el punto cero del punto evolutivo.
Es decir, bruto, ignorante… o sea, un bostero nato. Esta mañana era un hombre de neardenta
[/QUOTE]