Sottile es uno de ¨periodistas¨ que mas odio, es un basura bostera asquerosa.
Acá cuando estaba Almeyda y allá Falcioni, los periodistas pedían la cabeza de JC todos los días aún cuando el tipo salía campeón, jugaba finales y toda la bola, mientras que de Almeyda ni mu cuando River daba pena. Y TODOS acá se quejaban de eso, de que querían ocultar lo mal que andábamos y qué se yo. Ahora a Ramón lo matan mientras que con Bianchi es un trato más benévolo. En fin…
De ayer.
Es de “el contra” de Olé, recortaron esa parte y la difundieron como si hubiera sido la tapa verdadera.
que olor a cacona…
Cuando ganamos 1-0 con gol de Maidana la tapa fue JODA JODA. Tapa del orto, malisima.
No me acuerdo ahora jaja, pero alguna pregunta mala leche seguro
Jaja, la diferencia que hacen cuando River y Boca ganan el superclásico… simplemente resume todo acerca de las preferencias de este fanzine boquense.
La historia parece insinuar que este inmundo pasquín es el “house organ” (no oficial, se entiende) de la dirigencia bostera; o por lo menos de una parte de ella. En función de eso cualquier análisis que pueda hacer de River, o eventualmente de cualquier otro club, son meras habladurías o comentarios al margen de la “seriedad periodística” que puede tener este pasquín.
Mentira, bardean para todos lados igual, solo vemos fantasmas.
:lol:
posta, como podes defender a ole, o sea, es un diario nada mas…
Las tapas de ese diario de mierda cuando ganamos ni se comparan en humillantes a cundo ganan los cerdos.
El que no quiere ver esto es bostero.
Farinella la concha de tu madre
Exacto, porque defendían a Almeyda o blindaban mediáticamente su imagen “le hacian” ALTISIMO BIEN a la salud de River, y pegarle a Falcioni que venia ganando todo con los vostis les generaba “ALTO DAÑO”.
Con lo cual, si la cuestión que discutimos es que los que hoy dicen que OLE solo nos hace daño están equivocados, porque en su momento defendieron a Almeyda, simplemente estariamos reforzando la posición que se buscaría atacar: si por cuestiones de diversa indole se lo protegia a Almeyda y se lo atacaba al cara de perro en un momento, eso mismo implicaba una lógica de seguir prolongando el mal en river, y que se nos siga tomando el pelo por mantener a un impresentable y la historia de mierda que venia de arrastre, y querer sacar a uno que no seria simpatico a ciertos intereses especificos (¿las viudas de “r0man”?, ¿el sequito de amigotes que lo querian de vuelta para llenarse los bolsillos con la vuelta del triste este?) pero que en voka fue el último que saco resultados a diferencia del gaga de bianchi.
La cuestión es, con el ejemplo de nuestro anterior dt queda claro, que si lo vemos con la distancia necesaria siempre lo que se termina publicando, tanto en su forma como en su contenido, en lo real de de su intención, apunta a hacerle más daño a River que otra cosa; o cuanto menos, en los casos en que eso no sea posible (como las tapas de los super clásicos), si sólo les queda la opción de hablar de una victoria nuestra (seria un contenido imposible de obviar los triunfos en un superclasico), la forma en que se lo hace demuestra sintómaticamente la posición desde la cual realizan su enunciacion implicitamente vosteril
Ergo, OLE BOSTERO LA CONCHA DE TU MADRE
Aaaahh pero obvio, porque se creen que nunca jamas nadie hablo mal de Aguilar?? todos sabian que pasaba en River, pero callaron porque justamente lo que querian era eso, que nos destruyan tranquilos. Y siempre Ole, Fox o TyC van a apoyar a los tecnicos falopa que vinieron o que vengan, asi es la manera de prolongar todo lo malo en River.
Una boludez de momento, pero todos los emdios hablan de Ponzio como si fuese un crack!!! Y todos sabemos la verdad, es terrible perro que nos perjudica con su juego.
Y asi es con TODO lo que pasa en River.
Está bien, yo también veo esa diferencia en las tapas. Pero en fin, defendían a Almeyda para prolongar nuestra destrucción (acá se decía eso) y a Ramón lo destruyen por lo mismo (jugando a nada todo un año).
Por otro lado, Bianchi y Riquelme están casi blindados mediáticamente siendo que ni el equipo de ellos juega a nada ni Riquelme juega mucho y cuando lo hace marca la diferencia. Eso en qué le conviene a Boca? A Falcioni lo mataban, vos decís, por otros intereses, como los de Riquelme.
Mirá que creo que Olé siempre tira más para Boca, pero también creo en los amiguismos, que es lo que pasa en este caso más que nada. Almeyda daba notas, era simpático y digamos que no tenía buena prensa pegarle porque el 90% del fútbol argentino lo admira y/o respeta. Un periodista que lo critica queda medio pegado, como con Bianchi.
A Ramón, salvo nosotros (y no todos) no lo quieren, lo tildan de vendehumo y bla bla. Es más fácil pegarle cuando el equipo juega mal (muchas veces igual de mal que el de Almeyda). Tiene buena prensa pegarle. Lo normal es eso y no defenderlo.
Como conclusión, creo que los periodistas muchas veces se manejan por miedos y no dicen lo que piensan, más allá de las clarísimas operaciones que hay a veces. Van a lo seguro, lo que la gente quiere escuchar, que en estos casos serían para mi:
Defender a Bianchi, Almeyda.
Pegarle a Ramón, Falcioni.
lo peor es que los bosteros dicen que ole es de river porque esta farinella y tienen una campaña para no comprarles :lol:
Cada vez mejor el titulo.
El titulo tuvo mas evoluciones que Evee.
La evolucion del titulo del thread de Almeyda en su epoca fue epica.