lo peor de todo es que ahora a ojeda lo marginan, y psicologicamente queda hecho mierda
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.-
Nasaralla es un boludo.
Igual que el otro nabo de Leo Gallego.
Llega a decir que lo de Rosales era falso o que hay malestar con Pasarrella y se le acaba el laburo.
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Yo me lo imaginaba, pero tene en cuenta que incluso algunos jugadores le dijeron que no hubo ninguna discusion. No podia decir lo contrario.
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Yo me lo imaginaba, pero tene en cuenta que incluso algunos jugadores le dijeron que no hubo ninguna discusion. No podia decir lo contrario
[/QUOTE]
Entonces debe decir “los jugadores niegan la discusión”, y no afirmar que lo que dicen los jugadores a los periodistas es lo verdadero. Desde ese punto de vista entonces, por ejemplo, la pelea entre Ameli y Tuzzio tuvo que ver con un problema de plata y en el 2004 hubo un complot contra Boca.
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Matías, que no te extrañe. ¿Este no fue el flaco que salió a defender a capa y espada el “desgarro” de Rosales?
Hay ciertos tipos a los cuales no habría ni que darles rating.
Abrazos, Martín.
Cuando yo salia de la cancha, en el auto puse La Red y Nasarala ya negaba la discusión, sin ahblar aun con los jugadores. A mi la discusión me la confirmaron en medio del partido.
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Matías, que no te extrañe. ¿Este no fue el flaco que salió a defender a capa y espada el “desgarro” de Rosales?
Hay ciertos tipos a los cuales no habría ni que darles rating.
Abrazos, Martín
[/QUOTE]
Es oficialista a full, igual que Leo Gallego y Recondo. Bueno, no es un gran descubrimiento el mío.
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Yo me lo imaginaba, pero tene en cuenta que incluso algunos jugadores le dijeron que no hubo ninguna discusion. No podia decir lo contrario
[/QUOTE]
Entonces debe decir “los jugadores niegan la discusión”, y no afirmar que lo que dicen los jugadores a los periodistas es lo verdadero. Desde ese punto de vista entonces, por ejemplo, la pelea entre Ameli y Tuzzio tuvo que ver con un problema de plata y en el 2004 hubo un complot contra Boca
[/QUOTE]
Paso lo mismo con el tema de Rosales. En aquella ocasion, el mismo jugador hablo al aire y dijo que estaba lesionado y que tenia para tres semanas.
Es una forma de cuidar la fuente, te cuentan las cosas a vos pero te piden por favor que no lo digas al aire.
No, mono, no estoy de acuerdo.
Los buenos periodistas no hacen eso. Los buenos periodistas protegen la fuente pero DAN la información real. Si acá un tipo está DESINFORMANDO no está haciendo periodismo, por el contrario, está MINTIENDO. Y este tipo es una mierda que no merece ser llamado periodista, porque así fuese por proteger su puesto en el mejor de los casos, que para eso no labure. Lo primero en la profesión del periodista es la dignidad, si faltás a la dignidad mejor directamente no ejerzas tu profesión.
Abrazos, Martín.
totalmente Ariel… en otro post habia yo dicho que lo único medianamente coherente que podria decir Pasarella en torno a la exclusion de Ojeda, es las fallas en pelotas areas que tuvo en algunos partidos, pero viendo el insolito y “mamarrachesco” gol que se comió Carrizo por esa via, me parece que no hay justificacion alguna ya.
Traslademos la situacion: Yo soy Rosales, un periodista me pregunta por mi lesion y digo “si, estoy lesionado y tengo para tres semanas”, termino de hablar y el periodista dice: “no es verdad, passarella lo margino”. Yo a ese periodista no le hablo nunca mas… para que me pregunta si va a decir lo que quiere/sabe el?
Ja, lo dije ayer mismo:
Ahora que a Passarella se le cayó el chileno, Rosales mágicamente se va a “deslesionar” y va a jugar.
Y pensar que los socios pagamos el contrato a jugadores que no juegan por capricho del técnico…
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Yo me lo imaginaba, pero tene en cuenta que incluso algunos jugadores le dijeron que no hubo ninguna discusion. No podia decir lo contrario
[/QUOTE]
Entonces debe decir “los jugadores niegan la discusión”, y no afirmar que lo que dicen los jugadores a los periodistas es lo verdadero. Desde ese punto de vista entonces, por ejemplo, la pelea entre Ameli y Tuzzio tuvo que ver con un problema de plata y en el 2004 hubo un complot contra Boca
[/QUOTE]
Paso lo mismo con el tema de Rosales. En aquella ocasion, el mismo jugador hablo al aire y dijo que estaba lesionado y que tenia para tres semanas.
Es una forma de cuidar la fuente, te cuentan las cosas a vos pero te piden por favor que no lo digas al aire
[/QUOTE]
¿Y para qué le sirve a un periodista tener la información pero no poder decirla? ¿Para saciar su propia curiosidad personal?
Esto que dice Nasarala es FALSO. La discusión EXISTIÓ.
[/QUOTE]
Yo me lo imaginaba, pero tene en cuenta que incluso algunos jugadores le dijeron que no hubo ninguna discusion. No podia decir lo contrario
[/QUOTE]
Entonces debe decir “los jugadores niegan la discusión”, y no afirmar que lo que dicen los jugadores a los periodistas es lo verdadero. Desde ese punto de vista entonces, por ejemplo, la pelea entre Ameli y Tuzzio tuvo que ver con un problema de plata y en el 2004 hubo un complot contra Boca
[/QUOTE]
Paso lo mismo con el tema de Rosales. En aquella ocasion, el mismo jugador hablo al aire y dijo que estaba lesionado y que tenia para tres semanas.
Es una forma de cuidar la fuente, te cuentan las cosas a vos pero te piden por favor que no lo digas al aire
[/QUOTE]
¿Y para qué le sirve a un periodista tener la información pero no poder decirla? ¿Para saciar su propia curiosidad personal
[/QUOTE]
Dicen lo que pueden, sino despues nadie te habla. Lo peor de “traicionar” a una fuente es que se corre la bola de que no sos confiable.
aparte de que muchos dicen q tiene que ser convocado
aparte de que muchos dicen q tiene que ser convocad
[/QUOTE]
En un momento en el que la camiseta 9 de la seleccion no tiene un dueño claro, conviene probar variantes, y el goleador del campeonato merece una chance. Hay que aprovechar los momentos de los jugadores…
aparte de que muchos dicen q tiene que ser convocad
[/QUOTE]
En un momento en el que la camiseta 9 de la seleccion no tiene un dueño claro, conviene probar variantes, y el goleador del campeonato merece una chance. Hay que aprovechar los momentos de los jugadores…
[/QUOTE]
Pavone y Cavenaghi están por delante suyo…
Dennis me parece un muerto de aquellos que atraviesa una buena racha. Pero es una apreciaciòn muy personal. Jamàs lo llevarìa a la Selecciòn.
A mi me parece que el 9 de la seleccion esta mas que recontra re definido.
CRESPO.
Que Denis ni Denis, por mas goleador que sea no le puede ni atar el cordon de una zapatilla a Crespo.
Palermo fue el goleador del campeonato, se lo “probo”, y que hizo? record de penales errados.
Dejemoslo a Crespo que es el mejor 9 de Argentina hoy en dia.