.
Y va el tercero y va el tercero…
5 Me gusta
Si esto sale para la bosta, no veo ni un minuto de fútbol más en la vida. Y espero no ser el único
Vayan a pedir que anulen el gol de Nacho F . Total, la dignidad ya la perdieron, y una humillación más no vendría mal
4 Me gusta
El argumento simple para rechazar cualquier petición de la bosta es que ellos aceptaron jugar el partido en las condiciones impuestas por la Conmebol. Si de verdad creían que su reclamo era meritorio y válido bajo cualquier circunstancia no tendrían que haberse presentado a jugar e iniciar el reclamo ante el TAS el mismo Sabado en que fueron agasajados.
A partir de ahí toda la pantomima que hicieron queda bajo sospecha de complotacion y especulación. Incluso si ellos recibiesen una sanción por no presentarse, eso mismo les hubiera dado un argumento más a su favor bajo la condición de ser presionados.
Que la bosta se haya presentado a jugar es prueba de que ellos aceptaron la sanción a River, quita de la localia, de la exclusividad de hinchada, la sanción economica…etc.
¿Comparacion con el caso del gas pimienta?
La Conmebol actuó de oficio. River nunca hizo una gestión para pedir los puntos. Además, la bosta tiene que probar en este entonces la identificación clara de los responsables, la convivencia de los responsables con la dirigencia, la negligencia de la dirigencia de River y a su vez su responsabilidad.
Desde vamos ninguno de los puntos anteriores se cumple.
Sigamos riendonos de esos chanchitos abandonicos.
5 Me gusta
La verdad que me cuesta creer que pasen por semejante humillación de reclamar la copa por escritorio sin saber que van a tener un resultado favorable, solo por eso me da mala espina
4 Me gusta
ban.
Nunca va a salir un fallo y van a joder con esto todo el año. Solo para demostrar q angelici lucha por el honnor de boca que nose queda de brazos cruzzados.
1 me gusta
[quote=“El_sacapunta, post:408, topic:119254”]
Nunca va a salir un fallo y van a joder con esto todo el año. Solo para demostrar q angelici lucha por el honnor de boca que nose queda de brazos cruzzados
[/QUOTE]Es que hasta los de boca se sienten humillados por el reclamo ridículo
4 Me gusta
Repito lo que dije antes. Desde lo legal, lo racional, lo lógico es que no prospere el pedido. Pero con esta gente nunca se sabe. De hecho, como dije antes, estos tipos lograron sacarnos del estadio, llevarnos a Madrid, llevar su gente, jugar sin VAR y con un árbitro de conducta parcial durante 119 minutos. Mueven guita de dudosa procedencia, tienen relaciones que van mas allá de lo deportivo y manejan operaciones mediáticas, judiciales, etc. No nos olvidemos que estos tipos le robaron un partido al Real Madrid, ni mas ni menos. Por tanto entiendo la legalidad, solo que lo legal y boca no van de la mano.
2 Me gusta
Pero eso a la CONMEBOL le gu$to. Porque le dio un gran marketing a la Libertadores. Y es bastante probable que si les sale la oportunidad de jugar finales en continentes donde paguen mucha guita, lo van a hacer.
En cambio si TAS falla y falla a favor de Boca, no descartaría que CONMEBOL y FIFA desconozcan el fallo y dejen de lado al TAS. Porque ese hipotético fallo traería muchísimas consecuencias nefástas para el deporte. Lo que muchos ya hemos comentado mil veces. Pero a eso habría que sumarle que quizas hasta le dan pie a las empresas que televisaron la final de hacer juicio porque les arruinaron su archivo de la final. Y a las de publicidad o cualquier otra que encuentre algun recoveco legal para aprovechar.
Lo mejor que puede hacer TAS es fallar en contra de Boca, ser racional. Lo mejor que puede hacer CONMEBOL, es hacerle pagar carísimo todo esto a Boca.
1 me gusta
No pueden por estatuto. El TAS es el curro que encontraron para no recurrir a la justicia ordinaria. En el estatuto de ambos figura que cualquier cuestión que, agotadas las vías de reclamo, quiera ser apelada en una última instancia puede serlo en el TAS pero no en la justicia ordinaria y que de hacerlo en esta última supone la desafiliación del club y la asociación miembro. De esa manera mantienen controladas a las asociaciones para que los clubes que pertenecen a las mismas no reclamen sino a través del TAS.
El TAS es solo por cuestiones deportivas. Una empresa no lo hace a través del TAS sino a través de la justicia ordinaria. Quienes no pueden ir a la justicia ordinaria son las asociaciones miembros o los clubes. A lo que si daría lugar es a que todo partido donde ocurran incidentes sea pasible de un reclamo si la sanción de la asociación no es la descalificación del rival.
Recordemos que el TAS ya había fallado en contra de Boca el 8 de diciembre:
Sería extremadamente raro, por no decir corrupto que en un nuevo fallo opinen todo lo contrario.
Con lo de las empresas no me refiero a reclamar en el TAS, sino en la justicia ordinaria. Y los estatutos pueden cambiar. Si ven que el TAS le hace daño al deporte, no tiene sentido que sigan usandolo. Total, siempre pueden mantener lo de sancionar a clubes y asociaciones que reclamen a la justicia ordinaria.
Es que ahí está la trampa. La cuestión es no caer en la justicia ordinaria porque el daño para ellos podría ser mayor. Imaginate que el reclamo de boca hubiara sido en la justicia porteña y cayera en un juzgado de un amigo del tano. Flor de despelote para la CONMEBOL. FIFA y CONMEBOL no quieren despelotes con la justicia ordinaria. Con el TAS se sacan el quilombo de encima de manera rápida.
Los tipos armaron una justicia paralela, a mi criterio bastante cuestionable porque da la sensación que el mundo del deporte se rige por reglas propias que escapan a las cuestiones legales de cualquier mortal y que incluso pueden estar reñidas con los principios legales que rigen a un país.
El TAS se creó para cuestiones estrictamente deportivas. Mas precisamente para que existiera una vía de mediación en conflictos donde una sanción por dopaje, mala inclusión o transgedir las reglas del deporte pudiera ser apelada en una instancia superior que la de la propia asociación evitando la justicia ordinaria. Hasta ahí me parece bien pero cuando ya entran a jugar otras cuestiones como políticas, económicas o sociales me parece que eso no debería escapar de la justicia ordinaria. Entonces empezaron a mediar en conflictos por pases, patria potestad, etc, etc. Ahí ya me parece que se convirtió en una justicia paralela porque engloba conflictos que van mas allá de una mala inclusión o un dopaje que debiera ser hasta donde debería abarcar el TAS. Lo de River con los chanchos tiene en el medio cuestiones políticas, de seguridad, etc que no se si son competencia de 3 tipos en un tribunal en Suiza.
Siempre leo tus posteos con atencion y si me exprese mal te pido disculpas, estaba con el Celular y lo escribi rapidamente porque lo del VAR en la final es algo que en ningun medio hizo mencion.
Nuevamente disculpas…
1 me gusta
Pero podrían sancionar durísimamente a Boca si no retira la demanda y listo. La “justicia” argentina no tiene poder como para asustar a FIFA ni CONMEBOL.
El TAS funciona como una medida mas antes de la justicia ordinaria, pero si no van mas alla de ahí, es porque saben que si lohacen van a pagar las consecuencias con desafiliación.
En la pagina del TAS lo unico que encuentra el buscador usando"Boca Juniors" o “Libertadores” es el fallo de diciembre.
Ninguna necesidad de disculpa estimado.
Este tema no debería existir porque no hay lógica en todo lo que pasó y lo que ellos reclaman. Solo existe un tema así porque nos tocó como clásico el club mas llorón, cagón, restrero, sucio, asqueroso, inmundo, patético y cobarde que existe.
---------- Mensaje unificado a las 01:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:59 ----------
FIjate que están todas las audiencias y no hay nada. Lo dijo el otro día el tano corrupto, recién pagaron. Le darán fecha para Julio, Agosto y recién la resolución saldrá a fin de año.
---------- Mensaje unificado a las 01:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:14 ----------
En realidad ahí el TAS lo que rechaza es definir algo de manera urgente sin tener las pruebas. Me dicen que si boca hubiera solicitado la postergación del partido el TAS pudo si determinar que el partido no se jugara. Pero boca pidió la descalificación de River y el TAS no podía expedirse de urgencia en ese tema sin que le pagaran … perdón! Quise decir sin las pruebas :twisted:
4 Me gusta
Hasta fin de año no creo que se sepa nada de esta lloriqueada. El gordo Tony recién pagó ahora y debe querer que esto se alargue para ver si algún boludo vota a su candidato en las elecciones de fin de año. Si saliera un fallo en contra ahora no lo vota nadie.
1 me gusta
Mejor que devuelvan los rodillos en vez de seguir con esta pelotudez.
1 me gusta
Es una posibilidad. La otra es más simple: están enceguecidos y no admiten la derrota (además de querer vengar lo del 2015). Presidentes con soberbia es lo que caracteriza desde siempre a nuestro ispa.
1 me gusta