La verdad que tienen razón, no tiene sentido, distinto sería el caso de un jugador que potencie a los demás y los valorice, en ese caso se podría llegar a considerar un prestámo, pero en el puesto de arquero la verdad que no se entiende…
El préstamo es sin cargo con opción de compra (no sé de cuánto), así que no es un AALTO GASTO, simplemente el contrato… pero ya tenemos 4 arqueros, me parece al pedo, se tapan a los juveniles, y se bajonea a Vega más que nada, que venía atajando bien, ahora no sé que pensará que tiene que hacer para ser titular, estaba en un buen nivel…
Es bueno, pero no lo necesitabamos PARA NADA, mas despues de ver lo que son Chichizola y Marinelli. Estamos tapando pibes con un futuro enorme por un tipo que nos va a usar de vidriera, que cuando se vaya no vamos a ver ni un peso y que debe cobrar millones, despues tenemos deudas… Que dirigencia inepta…