100 paginas y todavia no entendieron los motivos de la marcha, esperemos que a las 200 lo logren.
No sé cuál sería un estudio serio para vos,pero si googleas vas a ver que justamente con el auge del feminismo han proliferado los estudios de este tipo. Si queres ser un Kira y negarlos porque no te gustan lo que dicen, allá vos, pero viven pidiendo estudios, cuando se los dan no lo califican de serios. Y es de este año eh, no como Kira que me trajo uno de la época colonial.
Y si,sos facho. Lo qué pasa es que decís barbaridades con palabritas lindas y has leído un par de renglones de algún libro, y además de todo, las peores barbaridades las escondes en me gustas. Has puesto me gusta a cada gilada, hasta de Tresieguet, pero cuando escribís lo haces desde una posición pseudo intelectual. Prefiero a madfat que ignorante y todo vomita lo que piensa sin medias tintas. En cambio a vos como te da vergüenza decir algunas cosas, te la das de diplomático pero apenas alguno pone alguna gilada pero gilada en serio, ahí está el me gusta de Claymore. Sos una nueva especie de facho, el facho vergonzoso.
1 me gusta
No lo van a entender nunca
Por algo se termino la discusión hace 40 paginas, ahora solamente hablan entre ellos.
Demosle 100 paginas mas a ver si entienden
¿Conocés a algún facho que renuncie a los derechos ganados durante las presidencias de Perón?
Mi vieja vota. Eso ya la descarta. Y se jubiló gracias a Cristina. Y mi viejo, operario de Ford (ahora jubilado), ni hablar.
Pero espero que me respondas acerca de alguien que conozcas que haya renunciado a esos derechos, porque yo no conozco y probablemente jamás conozca a ninguno.
Ajajajajajajajaja. Gracias por tanto TuRiver, perdón por tan poco.
Nadie es igual a nadie, y menos una mujer va a ser igual a un hombre, y viceversa. Eso de “igualdad de condiciones” dejáselo a un programa de computadora que se maneje con números, no a la vida real.
Es una realidad que puedo dar un examen de la misma manera, mismas preguntas, mismas respuestas, y hoy me pueden poner un 8, y en una semana un 7.
Ya lo dijo Heráclito: “No nos bañamos dos veces en las aguas de un mismo río”.
(Y sí, tuve que buscar el nombre del tipo)
Quién decreta el que gana o pierde una discusión? Me parece una pelotudez atómica de pendejos de jardín de infantes eso. Acá hay gente que opina desde un punto de vista y gente que opina desde otro. Nadie le gana a nadie. Uno puede estar de acuerdo con una posición u otra, pero por creer que ganó una discusión se obtiene el título de “guacho pistola del foro” que es lo buscan muchos taraditos de acá. Giles, vivan sus vida y apliquen sus experiencias a crecer ustedes mismos, a ser individuos probos y útiles para la sociedad que los rodea, no a hacerse los “abogaditos winners” para calmar su sed de poronguismo.
1 me gusta
exactamente, coincido , nunca jamas ninguno puede decretar quien tiene la razon, estos payasos dicen tener la razon y piden que nos vayamos del thread caso [MENTION=12694]El Ramonista[/MENTION]; (te banco eh :lol: pero te uso de ejemplo)
creen tener la razon y desprestigian al que opina diferente, no tiene ningun sentido, nadie es dueño de la razon, y ademas estamos en un foro que justamente el objetivo principal es opinar
en fin, yo ultimamente estoy diciendo que soy el unico dueño de la razon, simplemente para irritar a estas locas , ya que ellos joden con eso yo tambien, te aviso madfat nomas para que no creas que soy igual que ellos :lol:
---------- Mensaje unificado a las 20:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ----------
miralo a este, hace una ensalada de cosas y pretende "ganar " la discusion asi :lol:
---------- Mensaje unificado a las 21:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ----------
explicame, soy todo oidos
---------- Mensaje unificado a las 21:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:22 ----------
serias tan amable de citarme un comentario de esos? asi te lo explico con otras palabras o mas detallado? porque no creo haber estado errado en ninguno de los mas de 100 mensajes que tengo aca
en ninguno creo haber dicho mentiras o locuras
1 me gusta
Tenes 100 paginas para releer y entender, yo y otros usuarios estuvimos gastando polvora en chimangos por lo visto
lo unico que te puedo entender es que este dividido el punto general de esto a lo que hablabamos nosotros
de todas formas no es que estabamos hablando de otra cosa, simplemente profundizabamos el tema
de todas formas siempre deje bien en claro que nunca justificaria un asesinato o un golpe a una mujer, eso esta en claro
1 me gusta
Propongo que no salgan tan putas a la calle, son unas hijas de mil putas
1 me gusta
Creen que la mujer pelea por sus derechos… pelea por poder.
8 Me gusta
Qué lástima que seas tan cagón que no respondés con argumentos.
A [MENTION=5296]madfat[/MENTION]; le contesto:
“Ganar” una discusión significa tener una opinión y saber sostenerla con argumentos lógicos. Todo lo opuesto a lo que hacen los fachos del foro en este tipo de discusiones.
Después los hombres somos unos cerdos :lol:
3 Me gusta
exacto
tanto les cuesta entenderlo? [MENTION=12694]El Ramonista[/MENTION]; [MENTION=40841]Lucas Alario[/MENTION]; ?
nisiquiera se lo imaginan acaso? osea pueden no estar de acuerdo con eso pero en el fondo no se imaginan que puede ser asi? tan duros son?
---------- Mensaje unificado a las 01:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:10 ----------
es que hiciste una ensalada, cuando digas otra cosa te citare y respondere, no soy de no responder y solo bardear como hacen muchos, pero en tu comentario me perdi, no te lo desprestigio igual, capaz yo no supe entender lo que decias, la proxima te contestare
PD: no trates de aclarar el comentario del cual hablamos porque solo vas a hacer una ensalada mas grande
3 Me gusta
No voy a aclararle español básico a nadie, eso es tarea de la primaria y la secundaria.
No me digas.
Está perfecto que luchen por el poder. El hombre ya lo tiene y la mujer también lo quiere. Tener más derechos es tener más poder.
Que a vos te parezca algo malo es porque te gusta que el hombre tenga más poder que la mujer, y eso corre por tu cuenta.
Mangina promedio.
1 me gusta
Soledad Sosa: “Organizarse en cada rincón del país por una salida a la crisis”
En su intervención, la diputada mendocina del PO-Frente de Izquierda Soledad Sosa saludó a las delegaciones presentes y aludió a la enorme lucha que conquistó la liberación de Belén, la joven tucumana que había sido condenada a ocho años de prisión luego de sufrir un aborto espontáneo. Asimismo, compartió el saludo de “la fracción clasista de la directiva de ATE Mendoza, que está dando una dura batalla política contra la burocratización del gremio más importante de mi provincia, siguiendo los pasos del victorioso del Sutna clasista y combativo”. Recordó también al compañero Franco Martínez, fundador del PO de La Pampa, fallecido días antes del acto en un accidente.
Sosa remarcó las movilizaciones de masas de este año contra la violencia hacia la mujer y el encuentro nacional de Rosario, que congregó a 70 mil compañeras.
Con respecto a esto último, señaló la importancia de la maciza votación que eligió a la Capital Federal como la próxima sede y llamó a defenderla, a dirigirse al centro del poder político con centenares de miles de mujeres. Criticó a las organizaciones de mujeres que han forjado acuerdos con el Vaticano.
Las movilizaciones de mujeres que hemos vivido estos años, explicó Soledad, son políticas: “porque es contra un régimen social que se opone a liberar a la mujer de la servidumbre doméstica”, que somete a las mujeres a “salarios de hambre, con desocupación y falta de jardines infantiles en los trabajos y barrios y de un sistema de salud gratuito, con un Congreso que no quiere votar el aborto legal.”
Resaltó la importancia de una organización independiente de la mujer trabajadora. “Nuestra lucha no es una lucha de sexo contra sexo sino de clases”, añadió más adelante.
“El macrismo, Cornejo en mi provincia y todos los gobernadores, acuerdan presupuestos que priorizan pagar deuda externa y rescatar a los empresarios a través de los tarifazos, de los despidos y salarios de hambre, mientras que para los programas de ‘protección de víctimas de violencia de género’ destinaron una miserable partida presupuestaria, porque para este régimen social nuestras vidas no tienen valor”.
Recalcó la importancia del paro nacional de mujeres que sucedió al crimen de Lucía Pérez.
Y reflexionó: “nuestro programa no es la paridad de género en los directorios de las corporaciones o en la justicia corrupta, o en los parlamentos de dietas de 200 mil pesos. No podemos ser furgón de cola de los partidos opositores al aborto legal, que durante ocho años de presidencia de Cristina no avanzaron ni un poco en las principales demandas, sólo prepararon el terreno para que ahora Vidal-Macri nieguen el aborto no punible”.
Sosa repudió las declaraciones de la diputada bodeguera mendocina Susana Balbo, que en el debate sobre el aumento de las dietas justificó los sueldos enormes de los legisladores.
“Mientras las obreras y obreros de la viña no llegan ni en las mejores vendimias a 12 mil pesos. ¿Quiénes pueden defender la vida de estos trabajadores? Las mujeres del PRO, para nada. Las mujeres del Frente de Izquierda tenemos que jugar ese papel”, sentenció.
Sosa finalizó con un llamado a militar: “¡Los convoco a militar, a organizar en cada rincón de nuestro país un comité, un local, un organismo de deliberación y acción del Frente de Izquierda para postular a la clase obrera como alternativa a la crisis, por un gobierno obrero y socialista”.
1 me gusta
Vos no sos socialista, sos “nacionalsocialista”, NAZI.