En cuanto a los receptores, mucho tiene que ver la posicion para la que los necesites. En general si buscas un receptor que corra a lo profundo y pueda atrapar balones sobre la cobertura del CB, necesitas tipos altos, onda Calvin como dijo Bax. Sin embargo, hay otros tipos de receptores como el de “slot” o que hacen trayectorias por el medio del campo. Estos mas bajos pero con mas potencia ya que necesitan tener la habilidad de ganar yardas despues del contacto con el defensivo. Welker, que jugaba con nosotros hasta la temporada pasada mide 1.75, Amendola 1.80, Edelman 1.78.
También están los receptores de posición, que no necesariamente son rapidos ni fuertes pero si confiables. Usualmente se utilizan como válvulas de escape en formaciones con 3 o mas receptores, suelen hacer rutas cortas y hacia las bandas y sirven de alternativa cuando el mariscal no encuentro mejores opciones. En general cuando los receptores pierden velocidad pero mantienen buenas manos, se los utiliza asi.
Es dificil que un receptor pueda acarrear, ya que el fisico de la mayoria no les da para andar enfrentandose con linieros defensivos o con linebackers. Si se da, en algunas circunstancias en donde el receptor de slot puede “correr” en jugadas de pantalla con la proteccion de sus linieros, o aprovechar su velocidad en jugadas reversibles. Personalmente, cada vez que veo a un receptor haciendo esto, tengo los huevos en la garganta.
A juzgar por lo que decís que los running backs no son muy altos pero si con mucha polenta, Ma’a Nonu podría ser un buen running back:
1.82 m y 106 kg, y eso que ahora bajó unos cuantos kilos porque recuerdo que antes pesaba 110 kg.
Saludos
---------- Mensaje unificado a las 01:33 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:20 ----------
Opino diferente, yo como espectador prefiero ver chiquitos bien polentas tirando para atras a los mastodontes :mrgreen:
Esas jugadas tipo “Run Straight” donde mandan a un “chiquito” polenta a ganar metros contra los mastodontes son lo mejor que hay, man. No siempre ganan los grandotes, eso es lo lindo, me siento identificado con esos jugadores, sino es solo un deporte para gigantes de 1,95 cm y 140 kg, ja.
Se me ocurren 2 jugadores de rugby que atléticamente están capacitados para ser wide receiver, ambos con buena estatura, velocidad y brazos largos para atrapar las pelotitas:
Sonny Bill Williams 1,94 cm y 108 kg
Israel Folau 1,95 cm y 98 kg
PD: Si, los voy a tener cagando a pedos con las comparaciones :twisted:
El tema es que cuando un corredor va por el centro su exito depende mas del bloqueo de sus linieros que de su polenta personal. La polenta y es mas para explotar el hueco a full una vez que se da y para resistir los tackleos.
Chris Johnson es un especialista en esa forma de correr, lo que pasa es que le escapa tanto al contacto que cuando no le abren huecos no produce.
Entonces podría jugar a lo Peyton Hillis, este es unos kiitos más pesado por lo que vi pero también un par de centimetros mas alto asi que tienen practicamente la misma polenta, ja.
