¿No podemos ser una síntesis que decante los errores del Gobierno y los horrores de la oposición política, la hegemonía mediática, las corporaciones y el mediopelaje?
¿No podemos dar los debates de forma adecuada, con respeto y no por ello sin firmeza en las convicciones? Porque en este video no se está mostrando a Kirchner hablando bien del Indec, se está mostrando a la persona gracias a la cual metimos en cana a los delincuentes más sanguinarios de la historia de este país, saldando una deuda histórica. Entonces, qué me vienen a crear una supuesta dicotomía entre Alfonsín y Kirchner? Por qué salen con mentiras denigrantes que sugieren que los fines del Gobierno nunca fueron la verdad y la justicia? Pretenden que eso embarre, tape, manche, siquiera deje un mínimo rastro sobre los actos realizados y la voluntad política puesta en ellos? Pretenden desconocer la política de DDHH de este Gobierno? Será que si fuera por ellos, de lo enceguecidos y envenenados que están, hubieran preferido que no se condenara a los genocidas, con tal de que este Gobierno no se anotara un acierto fundamental en su historial?
Son unos genios los montoneros les estan llenando el bocho alos pibes como en el pasado.
Vos me decis exactamente lo mismo que dice Cabandie “tenemos que tirar todos para el mismo lado” ,sabes por que les bajan ese discurso a los militantes de sus agrupaciones? Por que en Capital Federal armaron las listas poniendose ellos en los primeros puestos ,entonces como saben que los del PJ se van a quejar les dicen a ustedes esto.
Como dije en otro tema el hijo de FIRMENICH ya “metio la cola” y armo las listas a legisladores y vienen a dividir como dividio el padre en el pasado y le van a llenar el bocho a los pibes con frases como las que vengo escuchando como por ejemplo “NO HAY QUE PEDIR PUESTOS” “HAY QUE DARLE ESPACIO A LA JUVENTUD Y LAS VIEJAS ESTRUCTURAS NO SE DEBEN QUEJAR” “TENEMOS QUE TIRAR TODOS PARA EL MISMO LADO” son unos vivos barbaros quieren ocupar todos los cargos y que nadie se queje jajaj …
Firmenich ,ABAL Medina ademas de entregar a todos sus compañeros (incluido los padres de Cabandie) son anti-Peronismo y vienen a dividir y a destruir el PJ, lo digo hoy 29 de mayo del 2011
PD: Y NO ME DIGAS QUE LA CAMPORA SON PERONISTAS POR QUE EN SUS LOCALES TIENEN FOTOS DE EVITA Y POCAS DE PERON …CONOCEMOS A LOS QUE LA MANEJAN SIN DAR LA CARA.
El peronismo no es sólo un partido, es un movimiento que abarca a TODOS los sectores populares
La Cámpora se la pasa cantando la marcha peronista, y no sé a cuál local fuiste, pasate por el nuestro que hicimos un mural con Perón re lindo;)
Si con lo de lavarles la cabeza a los pibes te referís a mí es una forrada, a mí nadie me lava la cabeza y no tengo 15 años.
Si la Cámpora aparece mucho en las listas es pq la presidenta lo quiere así, hoy en día la que tiene la palabra final es Cristina, por suerte. Debe ser pq los pibes son verdaderamente leales al proyecto kirchnerista y tienen mucho huevo y muchas ganas de transformar este país de verdad.
Te invito a que dejes de agredir y, de nuevo, a que tiremos todo para el mismo lado, no vale la pena generar internas pelotudas entre nosotros.
Acerca del video, Kirchner representa una lista alternativa a la línea general del pj, que en ese momento eligió transar con los militares y no hacer los juicios. No se puede dejar de lado eso, hay que tener una mirada crítica del pasado para poder avanzar, por eso es importante este video para contestarles a los que dicen que Néstor se acordó de los derechos humanos en el 2003, no para chicanear a la Cámpora ni a nadie que esté acompañando este protecto.
Brillante el análisis gus. Cómo si este gobierno y el anterior no hubiera hecho de la confrontación una bandera. No me hagás reír. Salieron en masa a pajearse y a decir grande nestor por un video pedorro que habla frente a tres tipos. Grande nestor, ahí tienen la prueba, siempre fue un defensor de los derechos humanos aunque en la dictadura se haya escondido como una rata y se haya alejado de la vida política para garcar jubilados y aunque en el me…ismo del que fue parte haya cerrado bien el orto cuando el presidente más grande de la historia los indultó. Las anteojeras oficialistas que tienen los lleva hasta decir que cristina estaba buena…
Yo no pretendo generar ninguna antinomia, cito a un ejemplo conocido por todos para mostrar las diferencias de accionar durante la dictadura y cómo el discursito oficialista se cae a pedazos.
Qué hacía nestor en la dictadura? Divertite un poco gus.
A qué se dedicaba el Presidente mientras los que él hoy reivindica luchaban contra la dictadura. El método Martínez de Hoz para acumular 21 propiedades. Su polémica relación con funcionarios del Proceso.
Por Franco Lidner
Los Kirchner no siempre fueron tan “progres”. Hace treinta años, cuando otros “desaparecían” por culpa de la dictadura o debían refugiarse en el extranjero, ellos se fueron de La Plata a Río Gallegos. No tuvieron que esconderse, sino que enseguida empezaron a ganar buen dinero.
Pusieron un estudio de abogados. Y en apenas cinco años, entre 1977 y 1982, lograron la hazaña de multiplicar su patrimonio y de comprar 21 propiedades.
¿Cómo hicieron Néstor y Cristina para prosperar en medio del terror imperante?¿No era que habían pertenecido a la camada de jóvenes revolucionarios que por esos tiempos se jugaban la vida?
La verdad es tan sombría que el Presidente nunca quiso referirse a ella. Pero resulta necesario saber qué hizo durante la dictadura militar un hombre que se muestra tan obsesionado por reparar las injusticias de esa época.
Cobrador. El joven matrimonio se instaló en Santa Cruz algunos meses después del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Se habían conocido en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de La Plata y llevaban un año de casados.
En la esquina ventosa de 25 de Mayo y Maipú, en el centro de Río Gallegos, abrieron el Estudio Kirchner e incursionaron en un rubro para el que se necesita un estómago fuerte: cobranzas y recupero.
Tan eficiente se mostró Néstor en esos menesteres que los clientes se multiplicaron: entre otros, Automotores de Dios, Casa Sancho, de artículos para el campo, y el comercio de electrodomésticos Bercon.
Cuando algún comprador no pagaba la cuota mensual del artículo adquirido, allí aparecía Kirchner tocando a la puerta de su casa para llevarse el bien en cuestión, con la misma vehemencia con que hoy castiga a opositores, empresarios y periodistas. Pero sus mejores empleadores de entonces eran los bancos Cabildo y Patagónico, y las financieras Sic, de Bahía Blanca, y Finsud.
Cuando empezó a manejar esas cuentas, Kirchner vislumbró las enormes posibilidades que ofrecía la especulación financiera. Eran los tiempos de José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro de Economía de la dictadura que hoy es satanizado por el Presidente.
Pero allá por 1977, cuando Martínez de Hoz liberó la tasa de interés, sin saberlo le hizo un gran favor al abogado Kirchner. Las disposiciones del ministro permitían indexar las deudas de dinero según la inflación.
El golpe de gracia para los deudores llegó con la circular 1050 del Banco Central en 1980, que terminó hundiendo a miles de ahorristas (ver recuadro). Como la inflación llegaba al 100 por ciento anual, las cuotas mensuales –indexadas según esa cifra– les resultaban imposibles de pagar a muchos deudores, a quienes en consecuencia se les remataban las propiedades dadas en garantía.
En ese contexto de desgracia ajena, el abogado Kirchner compró 21 de los inmuebles que hoy relucen en su impresionante declaración jurada: una en el '77, cinco en el '78, cuatro en el '79, tres en el '80, cinco en el '81 y tres en el '82, por un total actual de 227.702 pesos de valor fiscal, aunque no real.
¿Cómo hizo? La clave está en su asesoramiento legal a la financiera Finsud, lo cual le permitía contar con información privilegiada sobre quiénes dejaban de pagar sus cuotas.
Varias fuentes que frecuentaban a Kirchner por esos años, incluso una que colaboró en su estudio, confirman el modus operandi empleado por el abogado para adquirir la gran mayoría de esas propiedades a precios ínfimos. Hablan de unas quince del total de 21, entre casas, departamentos y lotes.
Cuando la financiera le avisaba a Kirchner que algún deudor había dejado de pagar la cuota mensual del crédito que le habían otorgado, él se reunía con el moroso en cuestión y le explicaba sus pocas opciones: podía resignarse a que le remataran la propiedad y así perder casi todo el valor del inmueble, o también podía venderla a un precio bastante menor al que tenía en realidad.
El comprador era el propio Kirchner. De ese modo, el deudor en aprietos al menos se quedaba con algo de dinero. Y el abogado sumaba metros y más metros cuadrados, eludía el trámite del remate y luego renegociaba la deuda del inmueble con sus patrones de Finsud. Era una práctica cuestionable, pero no penada por la legislación provincial de ese entonces.
¿Qué hubiera sido de la actual fortuna de Kirchner sin el esquema financiero implantado por Martínez de Hoz?
Allá por 1980, el joven Néstor iba a ejecutar la casa de una deudora de Finsud que no quiso llegar a un arreglo. La mujer, Ana Victoria, viuda de un diputado provincial, Olaf Aaset, demandó a Kirchner por supuesta subversión económica.
La causa se tramitó en el juzgado federal de Río Gallegos, a cargo de Federico Pinto Kramer, el mismo que muchos años después defendería como abogado a Lino Oviedo, el colorido líder y golpista paraguayo.
Victoria aseguraba que el 30 por ciento de intereses mensuales que la financiera le cobraba por una deuda contraída era demasiado, y argumentaba que ya había pagado una parte, aunque no encontraba el comprobante.
Pinto Kramer parecía indignado y el caso incluso amenazaba con llegar a las páginas del diario La Opinión Austral, el más importante de la provincia. Pero el padre de Kirchner, quien también se llamaba Néstor, logró convencer al director de ese medio, Alberto Raúl Segovia, para que no incinerara al joven cobrador.
El juez también terminó apiadándose y cerró el caso, así como la deudora salvó su casa. El abogado de ella era Rafael Flores, quien se destacaría luego como el principal adversario de Kirchner en la provincia.
Lo curioso de la historia es que el hijo de doña Ana Victoria no es otro que Henry Olaf Aaset, alias “Pilo”, un ex opositor del todopoderoso gobernador Kirchner que terminó siendo su abogado, y que hoy milita en las filas de Compromiso K, la corriente de “ultras” que impulsa la reelección del Presidente.
“Eso es mentira, no hubo ninguna demanda contra Kirchner”, dice Aaset.
NOTICIAS: Pero nos lo confirmó el abogado que llevó adelante esa causa…
Aaset: Ah, hablaron con Rafael Flores.
NOTICIAS: ¿Cómo? ¿Usted dice que no existió la causa, pero sabe quién fue el abogado?
Aaset: No sé de lo que hablan. ¡Lo desmiento!
NOTICIAS: ¿Es verdad que usted lo llamaba “Robin Hood trucho” a Kirchner, porque decía que les sacaba a los pobres para darles a los ricos?
Aaset: Bueno… Alguna cosa así habré dicho en algún momento.
Rafael Flores aún conserva copia de aquel viejo expediente contra Kirchner, a la que tuvo acceso esta revista.
La Reina.
En la división de tareas, Néstor se ocupaba de adquirir casas a precio de remate y Cristina estaba concentrada en deudores de otros rubros.
Todas las tardes, casi sin falta, la joven abogada con aires de diva iba al juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 de Río Gallegos, que abría a partir de las 13 y estaba a cargo de Augusto Fernández Bibot.
Allí revisaba los expedientes de los morosos para ver cómo evolucionaban los juicios ejecutivos que los Kirchner les habían iniciado en nombre de sus clientes.
Cristina pasaba horas allí adentro y ya parecía parte del decorado. Llegaba con una extensa lista de deudores –hasta 150 en las mejores épocas– y abandonaba el juzgado al atardecer con los nombres de sus próximas presas: en un buen día podían salir unas diez o quince órdenes de embargo.
Con esa información de último momento, el cobrador Kirchner iba a reclamar el bien embargado: una heladera, una bicicleta, a veces algún auto. Lo acompañaba su chofer Rudy Ulloa Igor, hoy convertido en millonario y jefe de Compromiso K.
Siempre salían airosos. Los vecinos de Río Gallegos ya los miraban con cierto temor.
Allá por 1981, un vengador anónimo le arrojó una bomba molotov al Estudio Kirchner, al que el matrimonio ya había asociado a un abogado de prestigio como Domingo “Chacho” Ortiz de Zárate.
La bomba no produjo destrozos, pero puso en guardia a los Kirchner. Les gustaba explicar que se había tratado de una atentado político por razones insondables, pero la verdad era otra: el autor, un militante en la izquierda del peronismo, estaba entre los perjudicados por los juicios ejecutivos y los embargos de Néstor y Cristina.
Horas después del fallido golpe, el hombre se sinceró con sus amigos: “Me acabo de mandar una cagada”. Su hija hoy trabaja en la agencia oficial Télam.
Otra advertencia había ocurrido un año antes, en 1980, cuando los Kirchner se toparon con un explosivo que por fortuna no llegó a activarse en su estudio.
Ellos sospechaban de dónde venía el mensaje. En esa época, Surco, una constructora que tenía la licitación para varias obras provinciales, había entrado en una zona de riesgo financiero. Lo que se estilaba en esos casos era una especie de convocatoria privada, donde todos salieran beneficiados sin necesidad de acudir a la Justicia.
Uno de los acreedores de la constructora era el Banco Patagónico, para el que trabajaban los Kirchner. El joven Néstor, desconociendo ese preacuerdo, se adelantó a todos y pidió la quiebra de la empresa, y así provocó que cayera Surco y también los contratos que había firmado con Santa Cruz.
Fue un desastre. A su socio Ortiz de Zárate y a su mujer Cristina les juró que la quiebra de esa constructora había sido acordada por todos los bancos acreedores.
Además de comprar propiedades y perseguir a los deudores que creaba el sistema financiero de Martínez de Hoz, el Estudio Kirchner protagonizó un caso atípico. Defendió a un jefe de la Policía Federal en Río Gallegos, de apellido Gómez Ruoco. Se lo acusaba de varias violaciones de menores.
El que tomó el caso no fue Néstor, sino su socio Ortiz de Zárate. Y el fiscal fue el joven Rafael Flores, el mismo que poco antes había representado a la deudora que denunció a Kirchner por subversión económica.
Pidió 20 años de prisión para el policía y le dieron 18, a pesar de la curiosa defensa ejercida por el estudio del hoy Presidente, que consideró que el sexo oral al que fue forzado una de las mujeres abusadas en realidad no podía calificarse de violación.
Por entonces corría 1981 y el actual abanderado de los derechos humanos defendía a un policía de la dictadura. Es cierto que cualquier hombre tiene derecho a la defensa, pero el propio Presidente contrarió ese principio cuando echó a Carlos Sánchez Herrera, su ex procurador del Tesoro, porque se descubrió que alguna vez había sido el abogado de un represor.
Los contactos. Los Kirchner no sólo hacían buenos negocios asociados a bancos y financieras, sino que mantenían excelentes vínculos con el poder militar de la provincia. Néstor era amigo del intendente de Río Gallegos, Pablo Sancho, impuesto por los generales del Proceso.
Además trabajaba como abogado de Casa Sancho y perseguía a los morosos que le debían plata a ese comercio, así como su hijo Máximo hoy está asociado con el vástago del ex intendente, Carlos Sancho, en la inmobiliaria que se ocupa de cobrar los alquileres de la veintena de casas familiares en el sur.
Sancho hijo, desmejorado de salud, es vicegobernador de Santa Cruz y le debe su entrada al mundo K a la relación de su padre, el ex intendente de la dictadura, con el joven Néstor.
Otro contacto que le acercaba negocios al estudio de Kirchner era Armando “Bombón” Mercado, por entonces su cuñado. El marido de la hermana Alicia manejaba el Sindicato Unido Petroleros del Estado (SUPE) en Santa Cruz, enrolado en la ortodoxia anti izquierdista del peronismo.
Y desde allí no sólo le acercó inquilinos de la empresa YPF a la flamante veintena de propiedades de Néstor, sino que los contrató a él y a Cristina como abogados del gremio.
En la lista de amistades políticas también se destacan el fallecido tío de Kirchner, Manuel López Lestón, un ex funcionario del gobierno de facto del general Alejandro Lanusse, y Hugo Muratore, ex secretario general de la gobernación de Santa Cruz en tiempos de la dictadura de 1976.
Muratore luego fue jefe de los diputados oficialistas del gobernador Kirchner, antes de que el patagónico se reconvirtiera en “progre”.
La militancia setentista de Néstor, al menos en los papeles, se limita a un año en la Federación Universitaria de la Revolución Nacional (FURN), antes de que asumiera Perón en 1973 y ese grupo se uniera a la Juventud Universitaria Peronista
(JUP).
Por esos lejanos tiempos debe haber sido el único militante que compraba dólares y se divertía calculando día a día las ganancias que le dejaban.
Es verdad que estuvo preso en Río Gallegos a comienzos de la dictadura del '76: estuvo demorado algunas horas y lo trataron bien. El militar que lo interrogaba conocía a su familia y a la del otro preso express, Rafael Flores.
Papá Kirchner era acomodador de cine y empleado del correo, y el abuelo Carlos había sido prestamista y uno de los enemigos de los obreros de la Patagonia Rebelde (ver recuadro). A él también lo habían llamado usurero.
Las postrimerías de la dictadura tampoco encontraron a los Kirchner dentro del sector más “progre” del peronismo. Néstor y Cristina recibieron al precandidato Ítalo Luder en Río Gallegos al grito de “Isabel conducción, lo demás es traición”.
Empujados por el cuñado K, “Bombón” Mercado, además promovieron un polémico acto de desagravio al sindicalista “Fito” Ponce, un emblema de la derecha del movimiento al que el candidato Alfonsín acababa de acusar de participar de un supuesto “pacto sindical-militar” para impedir que el radical llegara al poder.
A Ponce además se lo acusaba de haber integrado la temible Triple A de los tiempos de López Rega, que masacraba a los grupos de la izquierda peronista. De ese acto en Río Gallegos, y de la participación de los Kirchner, aún quedan evidencias en los
archivos periodísticos de Santa Cruz.
Preguntas. ¿Por qué el Presidente más revisionista de la historia argentina presume de tener un pasado que no se parece en nada al real? ¿Acaso lo hace para acomodar sus antecedentes al discurso que exhibe hoy?
Lo cierto es que Néstor y Cristina lograron prosperar en los tiempos más oscuros de la Argentina, cuando otros militantes se exiliaban o se escondían.
Esta es la verdadera historia del hombre que vive obsesionado con los años setenta y que le pregunta a todos qué hicieron durante la dictadura. Ahora se sabe con más detalle lo que hizo él.
Fuente: Noticias
Sí, es más chistosa que 678, la frase esa de sarlo simboliza el pasado olvidado de todos los obsecuentes kaka como barone que laburó en la me…ista extra, en clarín durante la dictadura y en la nación. Hay gente que todavía tiene memoria en este país por más chistoso que sea.
Jajajajaja, berretada? vos te lo perdés, seguí con la bendita en los ojos gus. Igual no sólo noticias nos informó y hace tiempo al respecto sobre el pasado militante y defensor de los derechos humanos de nestitor.
Si tuvieras algo de seriedad leerias el informe y lo refutarias párrafo por párrafo, pero no creo que puedas hacerlo. Y bue… sigan pajeandose con el corrupto estafador usurero.
Por qué perfil no es serio porque le pega al gobierno? serio es el pasquin oficial página 12 o el argentino? No salieron notas refutando el accionar usurero de nestitor el militante? será que es irrefutable su pasado turbio? Mientras tantos compañeros peronistas se exiliaban, eran encarcelados, asesinados, torturados, el compañero nestor el militante nº1 estaba en el sur garcando gente gracias a las políticas de martinez de hoz.
Pregunto en serio: te duele que Kirchner vaya a quedar en la historia como el abanderado de los derechos humanos, no ? Y lo peor es que no podés hacer nada para evitarlo …
A mí me importa tres carajos, hay tantos mitos en la historia argentina que uno más no le hace nada. A vos te debe doler su pasado nefasto, por eso ni lees la nota y que con tu ceguera contribuyas a la construcción de un mito. Vas a comentar algo de su pasado o seguís desviando el tema?
Cuál sería página 12 o el argentino? Ahora como utilizando la estrategia oficial de desprestigiar a medios o personas zafan de tocar temas candentes. Noticias no es serio, no lo leo. Clarín no es serio, no lo leo. Todo lo que dicen perfil y nación es mentira. No querés que se te caiga la imagen del justiniano argentino?
Qué aburrido… siempre los mismos rumores boludos, desde hace años quevienen intendando instalarlos y Dylan lo postea como si fuera una novedad. Inventen algo nuevo, usen más su imaginación, sean más creativos!
La respuesta esperable del manualcito k, rumores jajajaja, así se le dicen ahora a los hechos? Ustedes deberían ser mas creativos para maquillar el pasado de estos zanganos. Yo no lo posteé como novedad sino para recordarle a gus de quien estamos hablando. Podés desmentir una por una las afirmaciones vertidas en esa nota? no no? llamate a silencio entonces.
Rumores jajaja, nuevamente: nada para decir? es acaso irrefutable todo lo que dice noticias? vos que sos el manual k deberías saber lo que hacía nestitor durante la dictadura, estaba combatiendo a la dictadura desde la sombras? Mmmm, me parece que no, el que lo hacía era perseguido, muchos te cuento fueron encarcelados y torturados, otros, muchos, fueron asesinados, y muchos de esos eran sus “compañeros”. Parece que nestor sólo estuvo un par de horitas en cana. Pero nadie lo persiguió ni encarceló (como encarcelaron y torturaron a la que denunció a shoklender) largo tiempo ni torturó. Parece que se había alejado de toda actividad política. Pero cómo si fue el defensor número uno de los derechos humanos. Mientras tipos como alfonsín defendían presos políticos GRATIS, Nestitor defendía los intereses de acreedores como bancos o sea defendia corporaciones y además defendía por ej a un comisario de la dictadura. Grande nestor!!!
Pero bueno espero que el manual k me ilustre sobre la actividad de nestor durante la dictadura.
Y qué tiene que ver Alfonsín? Alfonsín es malo o bueno? Si Alfonsín fuera malo el juicio a las juntas sería malo y si Alfonsín fuera bueno las leyes de obediencia debida y punto final serían buenas? Como te gusta el chiquitaje…
Sobre Néstor, yo no soy el biógrafo. Pero Fontevechia tampoco. Y vos, menos. Y si es la palabra de Néstor contra la palabra de alguno de esos zátrapas (que no tienen palabra), naturalmente prevalece la palabra de Néstor, o de quien sea en que confíe más.