veremos, todo lo que se retrase esa serie es mejor.
Tomy_Mza:
elmono87:
Vamos por barrer la serie y esperar a un repunte de LAL frente a OKC que estire mucho esa serie y le de descanso al equipo de Gregg. Ah, si pasan los Lakers mejor
Chance alguna
veremos, todo lo que se retrase esa serie es mejor
Juegan en okc el 5to match? Me parece que lo definen ya…
elmono87:
Tomy_Mza:
Chance alguna
veremos, todo lo que se retrase esa serie es mejor
Juegan en okc el 5to match? Me parece que lo definen ya.
si, ahora van a OKC, si ganan los Lakers vuelven a Los Angeles y si vuelven a ganar, definen en OKC
Esto se termina mañana en OKC… el equipo no supo terminar el partido y Durant como siempre la rompio en los minutos finales.
Sorprendente como se cayeron los Clippers ayer… la final de la conferencia oeste casi definida.
33-11 iban ganando el primer cuarto los clippers y perdieron por mucho,esa serie seguramente fue la mas facil de las 4
Si, ya busque los rankings. La explicacion es porque es un ganador :lol:
O sea que esta completamente basado en exitos y estadisticas. Tipico de los gringos.Para mi es un embole verlo jugar. Esto ya es mas subjetivo. El gancho de Duncan me parece el tiro menos vistoso que existe. En lo unico que le veo virtud es en el tiro de tablero y mas que nada porque es poco comun.
Todo lo que veo que se le destaca a Duncan es efectividad, y titulos.
Insisto en la comparacion de Klose Ronaldo. Duncan es KloseY lo de los 20 años es porque no llegaste a ver a algunos jugadores. A Barkley no lo viste por ejemplo
:lol: Te parece poco?
Es como decir que Nalbandian es mejor que Nadal porque david juega mas lindo.
Desconozco cuales son los criterios para que esté tan establecido que Duncan es un PF. Coincido totalmente con Hernán. Yo no puedo comparar a Duncan con Karl Malone o con Barkley. No se parecen en nada. Duncan es un pivote disfrazado de PF. Es más, el otro día, con Diaw en cancha, era PF en ataque y C en defensa según el pareo (Griffin, Jordan, Evans, Martin).
A los más pibes, les pido que repasen la historia de Olajuwon y sus comienzos, cuando jugaba con Sampson. Es muy similar a lo que ocurrió con Duncan y Robinson.
Por caso, ¿por qué se consideró siempre pivote a Alonzo Mourning, de juego muy similar a Duncan, sin fundamentos tan depurados?
Un detalle: ¿cuántas veces ven a Duncan salir a tomar marca cerca de la línea de 3? ¿Cuántas veces lo ven en un pareo lateral o fuera de la posición de bloqueo?
Para mí, es muy discutible situarlo como PF sin un gran debate previo
Estas diciendo que Mourning y Duncan no tienen fundamentos tan depurados o que Mourning no tiene tantos fundamentos como Duncan?
Y acerca de lo de PF o C, no importa. Son jugadores de basquet y “Bigmen” (jugadores grandes, de los que juegan cerca al aro) y Duncan para mi es claramente mejor que la gran mayoria de los que nombraron. Webber, Garnett, Barkley todos esos serian los primeros en aceptarte que Duncan es mejor que ellos.
Dos noticias importantes. La primera, en realidad, es un rumor de las últimas horas. Si Miami no consigue el título, pondría en el mercado a Bosh, y uno de los que estaría interesado es Houston, que cedería a Scola, Dalembert y su pick de primera ronda.
Estaria bueno tener a Scola en los Heat, un argento para hinchar en un equipo contendor por lo menos por los proximos 5 años.
Hernan:
Si, ya busque los rankings. La explicacion es porque es un ganador :lol:
O sea que esta completamente basado en exitos y estadisticas. Tipico de los gringos.Para mi es un embole verlo jugar. Esto ya es mas subjetivo. El gancho de Duncan me parece el tiro menos vistoso que existe. En lo unico que le veo virtud es en el tiro de tablero y mas que nada porque es poco comun.
Todo lo que veo que se le destaca a Duncan es efectividad, y titulos.
Insisto en la comparacion de Klose Ronaldo. Duncan es KloseY lo de los 20 años es porque no llegaste a ver a algunos jugadores. A Barkley no lo viste por ejemplo
:lol: Te parece poco?
Es como decir que Nalbandian es mejor que Nadal porque david juega mas lindo.
INSIDER:
Desconozco cuales son los criterios para que esté tan establecido que Duncan es un PF. Coincido totalmente con Hernán. Yo no puedo comparar a Duncan con Karl Malone o con Barkley. No se parecen en nada. Duncan es un pivote disfrazado de PF. Es más, el otro día, con Diaw en cancha, era PF en ataque y C en defensa según el pareo (Griffin, Jordan, Evans, Martin).
A los más pibes, les pido que repasen la historia de Olajuwon y sus comienzos, cuando jugaba con Sampson. Es muy similar a lo que ocurrió con Duncan y Robinson.
Por caso, ¿por qué se consideró siempre pivote a Alonzo Mourning, de juego muy similar a Duncan, sin fundamentos tan depurados?
Un detalle: ¿cuántas veces ven a Duncan salir a tomar marca cerca de la línea de 3? ¿Cuántas veces lo ven en un pareo lateral o fuera de la posición de bloqueo?
Para mí, es muy discutible situarlo como PF sin un gran debate previo
Estas diciendo que Mourning y Duncan no tienen fundamentos tan depurados o que Mourning no tiene tantos fundamentos como Duncan?
Y acerca de lo de PF o C, no importa. Son jugadores de basquet y “Bigmen” (jugadores grandes, de los que juegan cerca al aro) y Duncan para mi es claramente mejor que la gran mayoria de los que nombraron. Webber, Garnett, Barkley todos esos serian los primeros en aceptarte que Duncan es mejor que ellos.
INSIDER:
Dos noticias importantes. La primera, en realidad, es un rumor de las últimas horas. Si Miami no consigue el título, pondría en el mercado a Bosh, y uno de los que estaría interesado es Houston, que cedería a Scola, Dalembert y su pick de primera ronda.
Estaria bueno tener a Scola en los Heat, un argento para hinchar en un equipo contendor por lo menos por los proximos 5 años
-
Mourning no tenía fundamentos tan depurados y la variedad de Duncan, pero eran parecidos en su juego. Alonzo siempre fue considerado pivote, Duncan, según quien se exprese, como PF o C. Afortunadamente, y como si nos estuviera leyendo, quedó aclarado en la transmisión de Lakers-Oklahoma, cuando Álvaro Martin y Carlos Morales charlaron sobre el tema y citaron a Popovich, que dijo que Duncan es pivote.
-
Por lo menos yo, en ningún momento dije que Webber o Garnett fueran mejores que Duncan.
-
Siempre hay diferencias entre posiciones. Para mí, ni de casualidad es lo mismo ser PF que pivote.
40 puntos metio LeBron, 18 rebotes y 9 asistencias. Un animal.
Desde las 23.30, los Spurs buscan barrer a los Clippers.
como salieron los Heats?
¿Cuanto tiempo hay entre el inicio de los JJOO y el final de la NBA?
DAF86:
Hernan:
Si, ya busque los rankings. La explicacion es porque es un ganador :lol:
O sea que esta completamente basado en exitos y estadisticas. Tipico de los gringos.Para mi es un embole verlo jugar. Esto ya es mas subjetivo. El gancho de Duncan me parece el tiro menos vistoso que existe. En lo unico que le veo virtud es en el tiro de tablero y mas que nada porque es poco comun.
Todo lo que veo que se le destaca a Duncan es efectividad, y titulos.
Insisto en la comparacion de Klose Ronaldo. Duncan es KloseY lo de los 20 años es porque no llegaste a ver a algunos jugadores. A Barkley no lo viste por ejemplo
:lol: Te parece poco?
Es como decir que Nalbandian es mejor que Nadal porque david juega mas lindo.
Estas diciendo que Mourning y Duncan no tienen fundamentos tan depurados o que Mourning no tiene tantos fundamentos como Duncan?
Y acerca de lo de PF o C, no importa. Son jugadores de basquet y “Bigmen” (jugadores grandes, de los que juegan cerca al aro) y Duncan para mi es claramente mejor que la gran mayoria de los que nombraron. Webber, Garnett, Barkley todos esos serian los primeros en aceptarte que Duncan es mejor que ellos.
INSIDER:
Dos noticias importantes. La primera, en realidad, es un rumor de las últimas horas. Si Miami no consigue el título, pondría en el mercado a Bosh, y uno de los que estaría interesado es Houston, que cedería a Scola, Dalembert y su pick de primera ronda.
Estaria bueno tener a Scola en los Heat, un argento para hinchar en un equipo contendor por lo menos por los proximos 5 años
Mourning no tenía fundamentos tan depurados y la variedad de Duncan, pero eran parecidos en su juego. Alonzo siempre fue considerado pivote, Duncan, según quien se exprese, como PF o C. Afortunadamente, y como si nos estuviera leyendo, quedó aclarado en la transmisión de Lakers-Oklahoma, cuando Álvaro Martin y Carlos Morales charlaron sobre el tema y citaron a Popovich, que dijo que Duncan es pivote.
Por lo menos yo, en ningún momento dije que Webber o Garnett fueran mejores que Duncan.
Siempre hay diferencias entre posiciones. Para mí, ni de casualidad es lo mismo ser PF que pivote
-
Si, Duncan es pivot. No creo que nadie aca haya discutido eso. Lo de “el mejor ala-pivot de todos los tiempos” salto porque a Duncan en todos lados se lo lista como PF, si buscaramos una lista de centros no apareceria.
-
Pero en este thread se ha tocado ese tema y queria dejar mi opinion al respecto.
-
No sera lo mismo pero hay muchisimas similitudes, igual que entre el escolta y el delantero/alero chico. Barkley, Malone, Webber, etc recibian la pelota en el poste bajo, ponian cortinas y tiraban de media distancia. Lo mismo que hace Duncan.
INSIDER:
DAF86:
:lol: Te parece poco?
Es como decir que Nalbandian es mejor que Nadal porque david juega mas lindo.
Estas diciendo que Mourning y Duncan no tienen fundamentos tan depurados o que Mourning no tiene tantos fundamentos como Duncan?
Y acerca de lo de PF o C, no importa. Son jugadores de basquet y “Bigmen” (jugadores grandes, de los que juegan cerca al aro) y Duncan para mi es claramente mejor que la gran mayoria de los que nombraron. Webber, Garnett, Barkley todos esos serian los primeros en aceptarte que Duncan es mejor que ellos.
Estaria bueno tener a Scola en los Heat, un argento para hinchar en un equipo contendor por lo menos por los proximos 5 años
Mourning no tenía fundamentos tan depurados y la variedad de Duncan, pero eran parecidos en su juego. Alonzo siempre fue considerado pivote, Duncan, según quien se exprese, como PF o C. Afortunadamente, y como si nos estuviera leyendo, quedó aclarado en la transmisión de Lakers-Oklahoma, cuando Álvaro Martin y Carlos Morales charlaron sobre el tema y citaron a Popovich, que dijo que Duncan es pivote.
Por lo menos yo, en ningún momento dije que Webber o Garnett fueran mejores que Duncan.
Siempre hay diferencias entre posiciones. Para mí, ni de casualidad es lo mismo ser PF que pivote
Si, Duncan es pivot. No creo que nadie aca haya discutido eso. Lo de “el mejor ala-pivot de todos los tiempos” salto porque a Duncan en todos lados se lo lista como PF, si buscaramos una lista de centros no apareceria.
Pero en este thread se ha tocado ese tema y queria dejar mi opinion al respecto.
No sera lo mismo pero hay muchisimas similitudes, igual que entre el escolta y el delantero/alero chico. Barkley, Malone, Webber, etc recibian la pelota en el poste bajo, ponian cortinas y tiraban de media distancia. Lo mismo que hace Duncan
Sobre el punto 3, más allá de matices, me citás la mitad del mapa ¿Y en defensa? Poco y nada se parecían en defensa.
En FIBA sí veo similitudes entre un 2 y un 3. En la NBA, para mí, son funciones muy diferentes, tanto en ataque como en defensa, como en el compromiso con ciertos departamentos estadísticos, caso rebotes.
DAF86:
INSIDER:
Mourning no tenía fundamentos tan depurados y la variedad de Duncan, pero eran parecidos en su juego. Alonzo siempre fue considerado pivote, Duncan, según quien se exprese, como PF o C. Afortunadamente, y como si nos estuviera leyendo, quedó aclarado en la transmisión de Lakers-Oklahoma, cuando Álvaro Martin y Carlos Morales charlaron sobre el tema y citaron a Popovich, que dijo que Duncan es pivote.
Por lo menos yo, en ningún momento dije que Webber o Garnett fueran mejores que Duncan.
Siempre hay diferencias entre posiciones. Para mí, ni de casualidad es lo mismo ser PF que pivote
Si, Duncan es pivot. No creo que nadie aca haya discutido eso. Lo de “el mejor ala-pivot de todos los tiempos” salto porque a Duncan en todos lados se lo lista como PF, si buscaramos una lista de centros no apareceria.
Pero en este thread se ha tocado ese tema y queria dejar mi opinion al respecto.
No sera lo mismo pero hay muchisimas similitudes, igual que entre el escolta y el delantero/alero chico. Barkley, Malone, Webber, etc recibian la pelota en el poste bajo, ponian cortinas y tiraban de media distancia. Lo mismo que hace Duncan
Sobre el punto 3, más allá de matices, me citás la mitad del mapa ¿Y en defensa? Poco y nada se parecían en defensa.
En FIBA sí veo similitudes entre un 2 y un 3. En la NBA, para mí, son funciones muy diferentes, tanto en ataque como en defensa, como en el compromiso con ciertos departamentos estadísticos, caso rebotes
En defensa depende de los “matchups”, por ejemplo: Kobe es escolta, igual que Manu. Pero entre ellos no se defienden para guardar energias para atacar y xq generalmente juegan al lado con un alero que sea “especialista defensivo” como por ej Artest o Bowen en su momento.
Lo mismo pasa con los hombres grandes, decimos que Duncan siempre fue el pivot de los Spurs pero generalmente el no te marcaba a Shaq, ni Shaq lo marcaba a el.
El 2 y 3 son intercambiables entre si, al igual que el 4 y 5. La unica posicion que es realmente unica es la de base.
INSIDER:
DAF86:
Si, Duncan es pivot. No creo que nadie aca haya discutido eso. Lo de “el mejor ala-pivot de todos los tiempos” salto porque a Duncan en todos lados se lo lista como PF, si buscaramos una lista de centros no apareceria.
Pero en este thread se ha tocado ese tema y queria dejar mi opinion al respecto.
No sera lo mismo pero hay muchisimas similitudes, igual que entre el escolta y el delantero/alero chico. Barkley, Malone, Webber, etc recibian la pelota en el poste bajo, ponian cortinas y tiraban de media distancia. Lo mismo que hace Duncan
Sobre el punto 3, más allá de matices, me citás la mitad del mapa ¿Y en defensa? Poco y nada se parecían en defensa.
En FIBA sí veo similitudes entre un 2 y un 3. En la NBA, para mí, son funciones muy diferentes, tanto en ataque como en defensa, como en el compromiso con ciertos departamentos estadísticos, caso rebotes
En defensa depende de los “matchups”, por ejemplo: Kobe es escolta, igual que Manu. Pero entre ellos no se defienden para guardar energias para atacar y xq generalmente juegan al lado con un alero que sea “especialista defensivo” como por ej Artest o Bowen en su momento.
Lo mismo pasa con los hombres grandes, decimos que Duncan siempre fue el pivot de los Spurs pero generalmente el no te marcaba a Shaq, ni Shaq lo marcaba a el.
El 2 y 3 son intercambiables entre si, al igual que el 4 y 5. La unica posicion que es realmente unica es la de base
Lo de los pareos citados está perfecto, pero son casos puntuales. Si vamos a la naturaleza de la posición, el centro, tal como lo define la palabra, se mueve generalmente en el poste bajo, defendiendo a su hombre, provocando el 2-1 sobre el portabalón si este está de espaldas al aro, explotando el lado ciego ante una penetración, etc. El PF no está tan cerca de la llave, puede ir a defender al perímetro, puede quedar muy lejos del rebote si su equipo defiende en zona, puede quedar en perpendicular al pivote si el rival ataca con un sistema de doble stack, etc, etc. Si vamos a la naturaleza de las posiciones y las obligaciones que representan, son diferentes, por eso no todos los escoltas pueden ser aleros chicos ni todos los pivotes pueden ser ala pivotes y viceversa.
Hernan:
Si, ya busque los rankings. La explicacion es porque es un ganador :lol:
O sea que esta completamente basado en exitos y estadisticas. Tipico de los gringos.Para mi es un embole verlo jugar. Esto ya es mas subjetivo. El gancho de Duncan me parece el tiro menos vistoso que existe. En lo unico que le veo virtud es en el tiro de tablero y mas que nada porque es poco comun.
Todo lo que veo que se le destaca a Duncan es efectividad, y titulos.
Insisto en la comparacion de Klose Ronaldo. Duncan es KloseY lo de los 20 años es porque no llegaste a ver a algunos jugadores. A Barkley no lo viste por ejemplo
:lol: Te parece poco?
Es como decir que Nalbandian es mejor que Nadal porque david juega mas lindo.
No, es como decir que Klose es mejor que Maradona porque tuvo mas efectivdad y titulos.
Esto es un juego en equipo. Duncan tuvo la suerte de tener a Popovich y de tener siempre compañeros que juegan en equipo. Muy pocos tuvieron esa suerte
DAF86:
INSIDER:
Sobre el punto 3, más allá de matices, me citás la mitad del mapa ¿Y en defensa? Poco y nada se parecían en defensa.
En FIBA sí veo similitudes entre un 2 y un 3. En la NBA, para mí, son funciones muy diferentes, tanto en ataque como en defensa, como en el compromiso con ciertos departamentos estadísticos, caso rebotes
En defensa depende de los “matchups”, por ejemplo: Kobe es escolta, igual que Manu. Pero entre ellos no se defienden para guardar energias para atacar y xq generalmente juegan al lado con un alero que sea “especialista defensivo” como por ej Artest o Bowen en su momento.
Lo mismo pasa con los hombres grandes, decimos que Duncan siempre fue el pivot de los Spurs pero generalmente el no te marcaba a Shaq, ni Shaq lo marcaba a el.
El 2 y 3 son intercambiables entre si, al igual que el 4 y 5. La unica posicion que es realmente unica es la de base
Lo de los pareos citados está perfecto, pero son casos puntuales. Si vamos a la naturaleza de la posición, el centro, tal como lo define la palabra, se mueve generalmente en el poste bajo, defendiendo a su hombre, provocando el 2-1 sobre el portabalón si este está de espaldas al aro, explotando el lado ciego ante una penetración, etc. El PF no está tan cerca de la llave, puede ir a defender al perímetro, puede quedar muy lejos del rebote si su equipo defiende en zona, puede quedar en perpendicular al pivote si el rival ataca con un sistema de doble stack, etc, etc. Si vamos a la naturaleza de las posiciones y las obligaciones que representan, son diferentes, por eso no todos los escoltas pueden ser aleros chicos ni todos los pivotes pueden ser ala pivotes y viceversa
Si, en papel se supone que es asi. Pero en le realidad, como diria Basile, los jugadores se mueven y tienen caracteristicas especiales. En los Clippers, Griffin es el ala-pivot y Jordan el centro, pero a Jordan no le vas a tirar la pelota en el poste bajo, porque no tiene la habilidad de crear un tiro desde ahi, Griffin si. Por eso digo que lo de las posiciones en el basquet es muy relativo. En mi opinion se deberia separar en base, aleros(2 y 3) y pivots (4-5).
Que animal LBJ…ahora juega de 4 tambien???
40 puntos y 18 rebotes
DAF86:
Hernan:
Si, ya busque los rankings. La explicacion es porque es un ganador :lol:
O sea que esta completamente basado en exitos y estadisticas. Tipico de los gringos.Para mi es un embole verlo jugar. Esto ya es mas subjetivo. El gancho de Duncan me parece el tiro menos vistoso que existe. En lo unico que le veo virtud es en el tiro de tablero y mas que nada porque es poco comun.
Todo lo que veo que se le destaca a Duncan es efectividad, y titulos.
Insisto en la comparacion de Klose Ronaldo. Duncan es KloseY lo de los 20 años es porque no llegaste a ver a algunos jugadores. A Barkley no lo viste por ejemplo
:lol: Te parece poco?
Es como decir que Nalbandian es mejor que Nadal porque david juega mas lindo.
No, es como decir que Klose es mejor que Maradona porque tuvo mas efectivdad y titulos.
Esto es un juego en equipo. Duncan tuvo la suerte de tener a Popovich y de tener siempre compañeros que juegan en equipo. Muy pocos tuvieron esa suert
No es justa la comparacion que haces. Quien dice que hacer mas goles es ser mas efectivo como jugador de futbol?
Funes Mori (el 9) tiene mas goles que Maidana en River, eso significa que Funes Mori es mas efectivo para River que Maidana? Por supuesto que no.
En basquet, las estadisticas te dicen mucho mas de lo que pasa en la cancha que en el futbol.
Que animal LBJ…ahora juega de 4 tambien???
40 puntos y 18 rebote
Fijate que uno dijo que tenía que jugar de 4. :mrgreen: Igual, me comentaron que el arbitraje fue pésimo y netamente a favor de Miami. Que a Hibbert y a Granger les cobraron un par de faltas insólitas.
Vieron lo del partido de hoy de los Spurs?
Al final se juega, pero antes habia un partido de Hockey, que si iba a tiempo extra o se demoraba bastante, el partido de los Spurs se suspendia y pasaba para mañana.
Es un papelon que el dia del partido este supeditado a eso, afecta muchisimo y cambia demasiado jugar un dia o al siguiente.
Si algo parecido pasara aca, hablariamos de 3er mundo y demases…