El jugador sigue con libertad para decidir su futuro. Si quiere llegar a la mejor liga, que se comprometa con sus estudios. De lo contrario, tiene decenas de ligas alrededor del mundo a las que puede llegar siendo un burro. Como la NBA es la elite, y como la educación es la base de toda gran sociedad, yo opto por esa alternativa. Sobran los casos de pibes que saltaron desde la secundaria a la NBA y no llegaron a nada y terminaron hasta en el suicidio, u otros que se apresuraron a dar el paso y después no supieron qué hacer de sus vidas.
Pero vos lo estás pensando en base a otros parámetros. La sociedad norteamericana tiene otros valores. Incluso desde el Estado y las corporaciones fomentan otra cosa. Pensá que si hay jugadores preparados, es más difícil engañarlos. Entonces tampoco los representantes van a querer que sus jugadores voten por eso. Es complejo.
Por otra parte, me sumo a la pregunta de descertificación o lo que fuere. No entiendo qué es.
Ojo, que en estos años ya hay varios casos de jugadores que en vez de saltar de la secundaria a la NBA (porque ya no pueden) se van a Europa por un año o dos en vez de ir a la NCAA. Brandon Jennings es uno. Porque cuando un pibe es ultratalentoso como LeBron, o Durant, retenerlo de más no le hace bien a nadie. De última puede volver a estudiar después.
Obvio, Presi. Lo estoy pensando pura y exclusivamente desde lo que me gustaría a mí. Igualmente, la liga elevó una propuesta para llevarlo a 20 años, lo que me parece un avance.
La “decertificacion” es el proceso que lleva a la disolución del sindicato. Se utiliza generalmente al comprobarse elecciones fraudulentas, o cuando los asociados no se sienten representandos por sus autoridades o como herramienta en un conflicto de partes con un agente externo (en esta caso la NBA) que, según ellos, no está interesado en el normal desarrollo hacia el acuerdo de un convenio colectivo y ejerce una posición dominante, cuasi dictatorial o monopólica. Al disolverse el sindicato, cada ex integrante tiene la chance de iniciar procesos judiciales, por lo que se estima que tienen más posibilidades de éxito que presentándose como una unión (sindicato).
Te copio un artículo que le pasé esta mañana a Juan Pablo:
NBA: Las claves para entender el conflicto
15.11.2011 Tras la decisión de los jugadores de no aceptar el ultimátum de la patronal y disolver el sindicato, [Baloncesto FEB - Federacion Española de Baloncesto](http://www.feb.es) explica el proceso del cierre patronal, sus consecuencias, el quién es quién... las claves.
[b]VICENTE AZPITARTE / ÁREA DE COMUNICACIÓN FEB [/b]
Corren malos tiempos para la NBA: la asamblea de jugadores reunida cerca de la emblemática plaza de Times Square, en el Westin Hotel de la ciudad de Nueva York decidió ponerse en pie de guerra frente a la patronal. Esto ocurre tras 137 días de negociaciones y de parón en la actividad. La primera consecuencia es la disolución del sindicato de jugadores que venía representando a los más de 400 jugadores que integran la competición, y hace saltar por los aires el ya más que desdibujado calendario de posible retorno del espectáculo en las canchas.
Los jugadores decidieron que el ultimátum puesto sobre la mesa por parte del Comisionado Stern era inviable para llegar a un acuerdo y de esta forma desandan el camino realizado para saltar la mediana y aparecer en el terreno de la justicia donde ahora deberá encontrarse una solución. Los abogados que representan a los jugadores demandarán a la NBA en las próximas horas por prácticas antimonopolio. A partir de ahora todo queda en manos de los jueces y de las conversaciones paralelas que sigan manteniendo jugadores y patronal a expensas de lo que pase en la Justicia.
[b]Las CLAVES para entender el conflicto:
EL ANTECEDENTE[/b]
El cierre patronal de 1998 se saldó tras 191 días de parón. La competición comenzó el 5 de febrero de 1999, tras llegar a un acuerdo el 7 de enero de 1999, y se jugó una temporada regular de 50 partidos en lugar de 82. Phil Jackson la denominó como “la temporada del asterisco”. Vencieron los Spurs de San Antonio.
EL EJEMPLO
Tras cuatro meses de paro en la Liga de Fútbol Americano durante el inicio del 2011, la Asociación de Jugadores de la NFL y los propietarios acordaron un nuevo convenio laboral para los próximos 10 años. También se produjo la disolución del Sindicato, la demanda por prácticas antimonopolio y en medio de la intensa batalla legal llegó finalmente el acuerdo.
[b]LOS PRINCIPALES PROTAGONISTAS, LOS NOMBRES A TENER EN CUENTA
David Stern[/b]: Comisionado de la NBA, es un abogado neoyorkino que dirige la liga desde 1984.
- Adam Silver: Jefe de Operaciones de la NBA y muy posible sucesor del Comisionado Stern. En el año 2.000 coordinó un estudio sobre la posible expansión de la NBA en Europa.
- Derek Fisher: Presidente de la Asociación de Jugadores, compañero de Pau Gasol en los Lakers. Ha ganado cinco títulos de la NBA.
- Billy Hunter: Director Ejecutivo de la Asociación de Jugadores. Forjado en mil batallas en los despachos del deporte, previamente trabajó para la Administración Carter.
- Jeffrey Kessler: Abogado, especialista en litigios, representa los intereses jurídicos del Sindicato. Será el encargado de liderar la demanda por vulnerar la Ley Antimonopolio. Representa la parte más belicosa del colectivo de jugadores.
- George Cohen: Mediador federal propuesto por Barak Obama para solventar el conflicto. Actuó también como mediador en el conflicto entre la NFLPA y la NFL.
[b]CONCEPTOS FUNDAMENTALES
BRI[/b]: Es el punto central de las negociaciones. “Basketball Related Income”, son el total de las ganancias generadas (entradas, camisetas vendidas dentro del estadio, derechos televisivos y hasta tickets de aparcamiento). En el anterior convenio, el 57% iba destinado a los jugadores y el 43% para la patronal. El ultimátum de Stern fijaba el reparto en un 50-50. En el modelo anterior de BRI cada punto porcentual se traducía en 40 millones de dólares.
- Límite salarial: Consiste en el presupuesto para nominas de jugadores que no deben sobrepasar los equipos de la NBA. Hasta el momento se podía exceder pagando un "impuesto de lujo blando" (un dólar por cada dólar excedido) que después se repartía entre el resto de equipos. Una de las propuestas “duras” de la NBA habla de 3 dolares de tasa por cada dólar sobrepasado. Los jugadores no lo aceptan porque limitaría los movimientos en el mercado de fichajes.
Ley “antitrust”: Los jugadores demandan a la patronal por prácticas contrarias al Derecho de la Competencia.El Derecho a la Competencia es la rama del Derecho que regula las prácticas de cártel en las que pueden incurrir una o varias empresas, la fijación de precios, y los monopolios.
LAS CIFRAS (Según el modelo anterior del Convenio)
4.000 millones de ingresos cada año
2.280 millones dedicados a salarios.
8 franquicias generan beneficios. Los 22 restantes declaran pérdidas millonarias y por ello quieren equiparar el reparto de ingresos para paliar sus deudas.
Cada mes de competición perdido supondrá un total de 350 millones de pérdidas entre los jugadores.
DAÑOS COLATERALES
Pérdida de puestos de trabajos indirectos
Las Televisiones: tres son las poseedoras de los derechos a nivel nacional: ESPN, ABC y TNT. Perderían 1.250 millones de dólares si no hay temporada. Evidentemente el resto del sector mediático (prensa, radios, internet) tendrá también pérdidas millonarias.
Los Ayuntamientos de 14 ciudades con equipos NBA han solicitado formalmente a la NBA que se reanude inmediatamente la actividad ante las pérdidas económicas que supone el que no se dispute la competición en sus canchas generalmente subvencionadas por los Ayuntamientos.
[b]LO QUE HAN DICHO
Stern[/b]: “Vamos a entrar en un invierno nuclear”
- Hunter: “Hay muchas posibilidades de que no haya temporada”
- Fisher: “Estamos ante el fin del sindicato, pero seguiremos negociando porque queremos ir a trabajar”
- Obama: “Tengo cosas más importantes que hacer antes que mediar en un conflicto entre millonarios y multimillonarios”
- Pau Gasol: “Queremos un trato justo, hemos cedido mucho, no como otros”
- José Luis Sáez: “Discrepo con aquellos que piensan que el lockout favorecerá a las ligas europeas, será un espejismo transitorio”
EL SIGUIENTE PASO. EL ESTADO DONDE PONER LA DEMANDA SERÁ CLAVE
Los abogados de los jugadores decidirán en las próximas horas en qué Tribunal presentar la demanda contra la NBA por prácticas antimonopolio. El Estado donde se presente puede ser clave. Los jugadores buscarán un tribunal con amplia jurispridencia favorable a los interes de los trabajadores en conflictos colectivos. Probablemente California o Minnesota.
[b]LOS TIEMPOS DEL PROCESO
[/b]Si llegaran a un acuerdo el “timming” del proceso sería el siguiente:
primeras dos semanas: explicar, votar y refrendar el acuerdo ante las dos asambleas.
3ª semana: mercado. Fichar, renovar, buscar en la agencia libre. Y será la semana clave para que vuelvan los que están fuera.
4ª semana: pretemporada.
La fecha límite para llegar a un acuerdo tomando como referencia el lockout de la temporada 98/99 sería seguramente el: 7 de enero.
Y MIENTRAS TANTO…
Europa sigue siendo el destino más atractivo para los jugadores que deciden continuar con la actividad. Ante las últimas noticias, otros jugadores podrían optar por venir y a partir del 7 de enero, si no hubiera temporada el desembarco sería mayor.
Yo apuesto por otro mensaje. Si, ya sé, el ingenuo del año… Jeremy Tyler es otro caso. Se avanzó con el tema “secundaria”. Ahora, que den otro paso. El tema es que la liga descubrió que 12 jugadores fueron anotados por universidades cuando en realidad tenían 16 años.
Para mi, obligarlos a terminar la universidad le va a quitar posibilidad de NBA a muchos jugadores. Como dije antes, juegan y cursan mirando de reojo a los ojeadores. Hay muchos, muchisimos casos, de jugadores que son proyectados para top 10 o 5 ya desde el primer año, pero deciden continuar en la universidad. Al año siguiente, por X motivo (lesion, bajon de rendimiento) caen en la consideracion. El obligarlos a terminar, les impide poder declararse elegibles en su mejor temporada.
Sí estuve de acuerdo con impedir que den el salto desde la secundaria, aunque varias de las actuales super estrellas hayan dado ese salto (Garnett, Bryant, James, Howard y debe haber muchos mas), por una cuestion de que esta bueno de que lleguen con mayor formacion deportiva.
Mismo en esta temporada, tenemos un ejemplo de cuan estupida es esa regla de edad: Kyrie Irving fue Nº1 casi sin jugar. Lo llaman “el hombre de los 300 minutos” porque eso es todo lo que jugo. Despues, logicamente, debera confirmar todas esas condiciones en la cancha.
Lo entiendo desde el punto de vista deportivo, pero prefiero lo otro. Por cada Bryant, Garnett, hay un Cisse, Korleone Young, Desagana Diop, que ni siquiera jugaron un partido o terminaron en el fondo de la banca de algún equipo. Una medida equilibrada sería incitarlos a completar sus estudios mientras juegan en la liga. Entre temporadas, hay un receso generoso.
Ahi coincidimos, esto estaria genial.
Apoyando tu teoria, tenemos en Tim Duncan al ejemplo de un jugador que podria haber sido Nº1 tranquilamente en su anteultimo año, pero prefirio terminar su carrera para dar el salto. Tiempo despues, aseguro que se sintio mucho mas maduro como jugador al final y que le sirvio muchisimo en la NBA luego.
Se puede entrar de una sin ningun inconveniente. De hecho, solo se draftean 60 jugadores por temporada. El equipo elige jugadores para reservarse sus derechos de contratacion nomas. Ningun otro equipo de la NBA puede contratar a ese jugador. En multiples ocasiones, esos derechos son intercambiados entre los equipos. De esa forma fue que Scola pudo llegar, San Antonio le intercambio sus derechos a Houston, sino los Rockets no lo podrian haber fichado.
Jugadores que no son drafteados pueden entrar sin dramas. Tampoco es necesario ser estadounidense, cualquier extranjero menor de 25 años puede declararse elegible.
Como anecdota, hace algunos años, Matias Sandes se declaro elegible, pero no le dieron ni pelota :lol:
Ahi estamos, ahora entiendo como viene la mano! Gracias por la aclaración.
Solo miro basket como un aficionado mas pero nunca le di bola a toda lo legal detras y demás reglas.
Al margen, Derek Fisher sin dudas que por él mismo no lo hace todo esto: junto a Kobe, esta quemando los ultimos cartuchos, y esta temporada podria ser la ultima oportunidad de todo el nucleo actual Laker para conseguir un titulo mas.
Acabo de leer todo lo que puso Matias, muy interessante, lo que si no entiendo bien esto de repartir los ingresos, al equipo le entra plata y los jugadores cobran por el contrato que firma con los topes autorizados por la liga.
Donde se reparten porcentajes en esto?
Al margen:
Fisher: “Estamos ante el fin del sindicato, pero seguiremos negociando porque queremos ir a trabajar”
En los contratos futuros. Lo que ya esta firmado, debe respetarse. Si hay menos dinero para repartir, los contratos firmados en el futuro deberan ser mas bajos.
Carmelo Anthony es un perfecto ejemplo. Presiono para un canje rapido para poder firmar durante la temporada. Firmo con los Knicks por 65 millones y 3 años, a razon de casi 22 millones de dolares por cada año. De esta forma, se aseguro ese dinero.
El sabia que si culminaba la temporada con Denver, despues podria elegir con libertad a su proximo equipo, pero firmando un contrato mas bajo.
66 son los jugadores libres o con contrato que ya optaron por fichar en un equipo mientras dure el lockout.
5 son los destinos más comunes: Rusia (6 jugadores), España (9), Francia (10), Italia (10) y Turquía (8).
1 solo argentino arregló con un equipo: Andrés Nocioni con Peñarol, de Mar del Plata. Por el momento, jugará dos partidos de la Liga Nacional (uno esta noche) y lo que dure su equipo en el Súper 8, que se disputará en Mar del Plata del 23 al 26 de noviembre.
4 es el mayor número de NBA que jugarán en un mismo equipo. Caja Laboral, de España, contará con Joey Dorsey, Kevin Seraphin Reggie Williams y tiago Splitter, compañero de Manu Ginóbili en San Antonio.
Es entendible que los jugadores se hayan puesto tan duros. Todas las concesiones en esta negociación vinieron de su parte, y encima Stern les pone un ultimátum… era lógico que se sientan tocados en su orgullo.
Puede haber una reunión (por fuera de los tribunales) durante la próxima semana. A la liga le interesa que, si hay temporada, empiece como muy tarde, el 25 de diciembre.