Bueno uds rondan los casi 30, no son adolescentes. Me parece q los chicos hoy dia les interesa muy poco la politica (desde ya nada q reprocharle a NCK…).
Si se nota el gran cambio en la juventud como uds, en las univ etc.
No creo, si vemos las encuestas que se hacen en el foro, o en FM, o las encuestas de verdad , Pino esta muy abajo, y con la muerte de este procer, tal vez cerzca la intencion de voto.
Yo creo que a la larga esto va a ser malo para la política del país, porque mucho de lo que lo bueno y malo que logro Kichner especialmente en el último tiempo, lo hizo sin consenso, confrontando e imponiendo por la fuerza pólitica permanentemente la agenda. Pero ahora que el gobierno pierde a su cerebro político, la actitud vengativa y reaccionaria de la derecha va a ser muy fuerte y se va a terminar retrocediendo en casi todo lo que se hizo. Es como le paso a napoleón, cada coalición enemiga que vencía y aplastaba generaba otra aún mas grande al poco tiempo, hasta que finalmente lo terminan venciendo, y se genero un profundo retroceso y reacción conservadora que obstaculizo por décadas la consolidación de lo que se había ganado por la revolución. Obviamente la semilla de los cambios queda presente y a la larga germina, pero va a llevar tiempo, y va a ser con mucha inestabilidad y confrontación lamentablemente.
Según podemos ver en el ámbito de hoy, las acciones de Clarín subieron un 50% tras la muerte del compañero Néstor.
Los gurúes del mercado auguran un futuro gobierno más débil. O sea, menos estado.
Yo me pregunto: ¿Habrán pensado siquiera qué consecuencias sociales puede traer el hecho de que Néstor se haya muerto en su mejor momento?
¿Entenderán que la mayoría banca a este modelo y que bancar el modelo implica tener un Estado fuerte?
Yo que vos no festejaría tanto Magnetto. ¿Mirá si Cristina, el verdadero cerebro de la pareja, termina emergiendo como una leona soportada por millones de votos? ¿Que pesadilla no?
Cuidate mafioso, porque Kunkel va a ser un nene de pecho al lado de los diputados jóvenes que van a tomar la posta.
¿Que edades llamas adolescentes? Para mi a los 19/20 (mi circulo de edad) todos tenemos una idea formada y una opinion de lo que tiene que ser el pais. Es verdad que yo a los 15 por ejemplo no tenia ningun tipo de interes, pero era mucho mas chico tambien.
Ya paso 1 dia y horas y bueno creo que se puede empesar a sacar conclusiones y plantear posiciones respecto a diversos temas que quizas quedaron desencajados por el momento como decian aca algunos forores.
La politica como tal,como ve la sociedad a la politica, esta mas que claro que hubo un aumento de gente interesada ya sea desde charlas de bar, hasta debates en el congreso.
El politico, sobre esto todavia sige existiendo este manto de la corrupcion que no la podes dejar pasar de largo, yo no soy muy extremistas en este caso de todo politico es corrupto, pero si que para llegar a lo mas alto tenes que voltear algunos conos;poniendo un ejemplo mi tio fue intendente de un pueblito en el sur Sierra Grande, el fue un tipo muy bueno,muy honesto,por eso no llego mas lejos por no tranzar como otros (pichetto salio de Sierra Grande).Este manto que cubre al politico es muy fuerte y desde ya tiene muchos fundementos pero como asi esta esto, tambien hay claros de luces que aparecen cada tanto de gente nueva, gente mas joven como Sabatella,etc. Es un tema muy importante el honor, el no chorear, con discuciones con mi viejo eterno radical el no perdona ni a peron ni a kirchner algunas tramollas mas alla de todas las cosas que han dado a este pais, el se jacta de " a Alfonsin lo dabas vuelta y no tenia nada", preferia a un incompetente a alguien que chorie y haga algo. Esto esta muy integrado a la cabeza del argentino en general, votemos a este que chorea, pero algo hace y meparece muy malo, pero desde lo ideal casi rosando lo utopico,porque sabemos que para pelear con gigantes empresarios, dueños de campos,etc, hay que tener un plafon y no hay que ser ciego y tratar de ver cual es la mejor propuesta aunque desaparescan un par de pesos en el medio. Se me hace imposible ver en un futuro un honor tan grande como el de los paises nordicos, donde si tocas un pesos es peor que si mataras a alguien, porque vivo en esta realidad, en esta realidad que la gente necesita comer, como algunos dicen que le dan plata en planes trabajar y fomentan la vagancia y que quieren que hagan si lo que necesitan es comer, como decia el general si mal no recuerdo, primero las zapatillas despues el trabajo.
Resumiendo un poco, yo soy muy joven, vi muy poco tanto cosas buenas y malas, se pueden rescatar muchas positivas de este personaje,pero tratemos de trazar un punto en el horizonte, un ideal porque sino va ser muy dificil de cara al futuro, ya que van aparecer los viejos de siempre, los fantasmas que se aprovechan de esto para sacar un redito en un espacio que antes estaba cerrado.
Hasta los 18 - 20. Y vivo en un lugar muy conservador. Para que te des una idea, creció alrededor de una base militar. Hay muchos hijos de ex - militares. Y el resto de la gente mayor recuerda cuando la base daba de comer al comercio
Cristina es fuerte y es una política de raza, pero todos sabemos que néstor es quien manejaba y planeaba casi todo, especialmente por atrás. Llenar ese vació va a ser difícil en el corto plazo, no veo a nadie que sea un genio político como el finado néstor.
Cristina tiene toda la capacidad como estadista para manejar el país. El problema es desde la fortaleza que tenía Nestor y de su grandeza para resistir y para enfrentarse al poder real. Sobre todo a la hora de ir al choque. Eso es lo que me preocupa que falte, ademas del liderazgo natural de Nestor para manejar a Moyano y a toda esa gente. Porque ahora, si Dualde ya empezó con sus maniobras desestabilizadoras, ahora va a pisar el acelerador a fondo, que no les quepa duda.
El miedo que tengo es que Néstor aportaba esa larga experiencia ejecutiva, mientras que Cristina siempre estuvo en el legislativo, lo que explica esa tendencia mayor a la confrontación…
Néstor Kirchner no era Perón. Ni Cristina Fernández es Isabel Martínez. El hombre muerto ayer no tenía el liderazgo de aquel otro. A la vez, esta viuda -lejos de ser inhábil- está fogueada en luchas políticas. Nadie debe esperar que la desaparición de Kirchner, por sí misma, derive en caos. Sin embargo, no será indiferente. No lo será, ante todo, para el oficialismo, que se queda sin su estratega.
[/i]
Por fin, alguien digno del periodismo (aunque se trate de un columista invitado) que deja esa absurda comparación de Cristina con Isabel Perón.
Concuerdo con Juancin, en lo posible no conformarse. Cuando surjan opciones mejores, los ciudadanos debemos apoyarlas sin temor a supuestas pretensiones de “fidelidad” o “lealtad”. Debemos comprometernos con una idea de país, pero debemos exigir a nuestros representantes en el desempeño de sus funciones
Esa nota es mierda cocinada por Magnetto. Olvidensé del “diálogo”, “consenso” y todos esos efuemismos pedorros del establishment para que nada cambie.
Sobre las transformaciones que se hicieron no se vá a dar un paso atrás ni en pedo, al contrario, desde la militancia, la cgt y el pueblo que gozó todas esas conquistas, van a acompañar a Cristina para que siga con la profundización del modelo.
Recien llego de la plaza, impresionantela gente que hay, la cola dura como 4 horas facil.
Pude entrar x un contacto y ver el ataud, sinceramente fue muy fuerte
Pablo Llonto: “el flaco fue JP, él sabe lo que es luchar contra las fuerzas de lucha de la derecha”
:lol::lol:
Le creo más a Graciela Alfano cuando dijo que fue parte de la resistencia en los setenta que a éste diciendo que el que se enriqueció gracias a los milicos peleó contra la derecha.
Esta bueno discutir sobre la confrontación o el consenso. Yo creo que en sociedades desiguales e injustas los consensos implican continuidad de esas diferencias. No por algo esas diferencias existen y se sostienen en el tiempo. Amen de las diferencias también existen dogmas o preceptos que dictan y sustentan los que están acomodados a ellos.
Si yo planteo una ley de medios que viene a derrumbar años de negociados, complicidades, favores políticos, etc es probable que no salga por consenso porque hay que tocar trastes. Saben que le decían a Illia en el 63? Que no buscaba el consenso y que era populista. Fue el argumento cuando nacionalizó los recursos petroleros y cuando aplicó la ley de medicamentos. Si tocás trastes no hay consenso posible. Es como pretender ganar un partido de fútbol pidiendo al rival que no marque y se deje hacer los goles ( a menos que en el rival juegue Ferrari claro está ). Podemos consensuar un empate que implica que todo queda igual que antes.
gente que ganas de hablar si subieron o no las acciones, del panorama futuro, etc…
en todo caso abran un tema aparte de que será después…
Falleció una persona, parece que muchos no entienden lo que es perder un ser querido.
Por lo menos su cardiopatía no lo limitó… es como el famosa frase " se vive como se juega".
Lo peor que le puede pasar a un ser humano es agonizar sin una esperanza de que algo va a cambiar, sobre todo en personas tan activas como nuestro ex presidente. Quizás, más adelante, cuando ese dolor intenso permita reflexionar, van a entenderlo.