creo que el mensaje del papa no podría haber sido otro ante la muerte de una persona, sea quien sea,. y ademas me parece que el mismo debería haber quedado en el ambito privado, que no debería haber tenido la repercusion que le dieron… de las politicas internas y externas del vaticano, no tengo la mas remota idea, que querés que te diga…
Igual muchachos, hay como mucho resentimiento flotando cada vez que se habla del papa… no llego a entender porque todavía.
Y bueno, Panchito el masón, ecuménico y amigo del rabbi mostró la hilacha. Con razón los medios le dieron tanta bola.
Tenían razón Nostradamus, San Malaquías y el Apocalipsis: se viene el anticristo… ¿desde la misma roma?
---------- Mensaje unificado a las 09:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 09:51 ----------
Yo soy Católico y lo sabés. Y defiendo a la Igleisa Santa. Pero no podés, siendo Argentino, decir esto. Que te “entristece”. Sacá un comunicado dándole las condolencias al pueblo inglés y listo. Tampoco tenés necesidad de decir que ella encarnaba “los valores cristianos”. Dejate de joder. EPIC FAIL de Giorgium Marium.-
“como argentino”… ahí no coincido… como diriamos en el ambito futbolero, el papa, dada su investidura, tiene que “sacarse la camiseta” en estos casos… igual, es un mensaje de condolencia a un pueblo, que se dirigió solamente a quien corresponde…
No coincido en nada. Es argentino y siendo que la causa Malvinas está plenamente vigente, tenés que tener un mínimo de tacto. Mínimo. Pero, aún si así no fuera, no podés estar “triste” por una vieja hija de puta que cometió crímenes de guerra y que en su política doméstica hizo TODO pero TODO lo contrario a la Doctrina Social de la Iglesia, eh. León XIII se debe estar revolcando en la tumba.-
es que tuvo tacto… con el pueblo inglés… y ese mensaje estaba dirigido a ellos…
ademas muchachos, me llama un poquito la atencion, no es tu caso Emiliano, que cuando se lo nombró papa a todos les chupaba un huevo mas o menos, que era un cargo que no servía para nada, totlamente al pedo, que no representaba al pueblo argentino, bla bla bla, una ninguneada de aquellas, y ahora se hacen repercusion de esto? jajajaja…
---------- Mensaje unificado a las 13:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:04 ----------
entiendo que emiliano y tantos aquellos que creen en el papa, en su investidura, estén molestos por esto… pero el resto? :lol:
Igual, el mensaje de Bergoglio, es el mensaje de la Iglesia como Institución. Es todo muy protocolar.
yo tambien lo entiendo así… a lo mejor Bergoglio es un facho pro milico de aquellos y yo todavia no me di cuenta y estoy dale que dale apoyandolo, pero no me parece que este tipo de mensajes sea algo que pueda determinar eso.
Es que aunque lo fuera, el tipo ya está dentro de una estructura y responde a intereses que son mucho más grandes que su opinión particular.
Sos bastante limitado, no se si te golpeaban de chiquito o no te llega sangre a la cabeza pero decir que el gorilaje esta devastado por la muerte de este sorete es no entender un carajo de lo que paso en Malvinas. No creo que Dylan, Saviolita, Madfat, Parabellum o cualquiera de los que vos consideras gorila, este triste o “devastado” por esta noticia.
Encima me respondes haciendote el cancherito y sobrador.
Me retracto, no sos limitado. Sos bastante pelotudo.
Chau.
Qué paso con paplito ?
¿Y Paplito?
censuraron.a.paplito??
Una duda que se me hizo de las tantas pelotudeces que se hablan por estos tiempos… No era que el Vaticano apoyaba la dictadura en Argentina, si esto fuera asi, como se pondria TRISTE por la muerte de la causante que la dictadura desapareciera, si son PRO MILICOS, como estan tristes por la muerte de la señora que asesino muchisimos combatientes…
La señora es una persona y como sacerdotes aprendieron a PERDONAR, cosa que muchisimas personas como YO, no lo hemos hecho ni lo vamos hacer nunca… A mi personalmente como Argentino, me dolio las palabras de Francisco, quizas a catolicos de otras partes del mundo, como no les afecto la guerra, no les parecio mal…
Censurar es cuando te borran un mensaje o te ponen en una lista de ignorados.
No, censurar es impedir expresarse …
no hay mucha diferencia con lo que puse
Igual no vengo leyendo a paplito, supongo que habrá violado alguna de las leyes del foro, no creo que lo hayas baneado por no saber qué responderle …
No, no hago esas cosas, suelo poner emoticones o comerme un buzon, como siempre.
Muy bien baneado paplito, idiota si los hay.