Imposible que pase. Los quiero ahí, nos toque ganar o perder.
Existen normas para proteger a una parte débil ante una fuerte. Así como esta prohibida, por ejemplo, la usura (por mas q entre ambas partes haya consentimiento) Y este es un caso de esos.
Este problema empezó porque los representantes iban a Africa y buscaban juveniles para llevara a probar a Inglaterra. Y hubo casos en los que llevaba más de 20 chicos. El chico q quedaba en un club, los representaban. Al resto, ni siquiera los volvían a llevar a Africa.
Para evitar el tráfico de menores, se impuso esta norma.
PD: me extraña q no lo entiendas. Q no lo entienda un europeo es entendible porque no se ven cosas tan extremas. Pero nosotros vivimos en un país en q algunos padres hasta vendes a sus hijo (Chaco, Misiones, Corrientes, Formosa)
---------- Mensaje unificado a las 03:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 03:34 ----------
Sabes por que llevan a las familias?. Porque a partir de esa norma, la única excepciones eran que su domicilio se encuentre a menos de 50 kilómetros de la frontera del país de procedencia del club y que la distancia entre éste y el club no sea superior a 100 kilómetros o que la familia se mude al país del club donde fichaba (la famosa patria potestad). Fue el caso cuando Barcelona se quiso ROBAR a Eric Lamela en 2004 ofreciéndole trabajo al padre para que se radiquen en España.
PD: Por qué crees q el TAS no le levanto la sanción a Barcelona como si lo hizo con Chelsea, si no hicieron nada malo?
[QUOTE=EntreRiosCARP;6517098]Existen normas para proteger a una parte débil ante una fuerte. Así como esta prohibida, por ejemplo, la usura (por mas q entre ambas partes haya consentimiento) Y este es un caso de esos.
Este problema empezó porque los representantes iban a Africa y buscaban juveniles para llevara a probar a Inglaterra. Y hubo casos en los que llevaba más de 20 chicos. El chico q quedaba en un club, los representaban. Al resto, ni siquiera los volvían a llevar a Africa.
Para evitar el tráfico de menores, se impuso esta norma.
PD: me extraña q no lo entiendas. Q no lo entienda un europeo es entendible porque no se ven cosas tan extremas. Pero nosotros vivimos en un país en q algunos padres hasta vendes a sus hijo (Chaco, Misiones, Corrientes, Formosa)[/QUOTE]
Si lo entiendo, pero el problema no es del club. Ellos cuando le ofrecieron un contrato o lo que sea a la otra parte casi seguro esto esta estipulado. El club responde ante lo que hayan acordado con quien represente a ese chico sea familia/tutor o lo que sea.
No tienen ninguna culpa con lo que pase después, en todo caso si el pibe no tiene los fondos necesarios para volver a su país para que aceptan el acuerdo? O porque no exigen en la contratación una clausula de esa forma? O porque no la misma asociación le obliga a responder de la forma que vos decís?
En lo que se ve la multa no es por infringir algún acuerdo/regla. Si fue de otra forma si seria totalmente perfecta la reslocion (si es que hubo compensason economica para las partes)
[QUOTE=Mati125;6517131]Si lo entiendo, pero el problema no es del club. Ellos cuando le ofrecieron un contrato o lo que sea a la otra parte casi seguro esto esta estipulado. El club responde ante lo que hayan acordado con quien represente a ese chico sea familia/tutor o lo que sea.
No tienen ninguna culpa con lo que pase después, en todo caso si el pibe no tiene los fondos necesarios para volver a su país para que aceptan el acuerdo? O porque no exigen en la contratación una clausula de esa forma? O porque no la misma asociación le obliga a responder de la forma que vos decís?
En lo que se ve la multa no es por infringir algún acuerdo/regla. Si fue de otra forma si seria totalmente perfecta la reslocion (si es que hubo compensason economica para las partes)[/QUOTE]
Mati, hay padres que manda a sus hijos de 2 o 3 años a la calle a pedir, y si no traen nada los cagan a palos. Imaginate si viene un club como Barcelona a decirles q sus hijos pueden ser futbolistas y cobrar millones de euros. Ya sea por desconocimiento o imprudencia, terminan firmando cualquier cosa. Y la norma lo q hace es proteger a esos chicos.
Y va mas allá de estar de acuerdo o no. Las leyes son así, protegen al débil frente al fuerte. Y hay q aceptarlas, y cumplirlas. Y en este caso puntual, está prohibido q los clubes firmen esos contratos. La culpa de Barcelona es firmarlo.
Y con respecto a la asociación, no pueden obligar al club a nada porque está prohibido realizar la trasferencia.
PD: no se por que carajo puse tantas “Y” 
http://www.sport.es/es/noticias/barca/dos-equipos-del-futbol-base-del-barca-empezaran-competir-hasta-enero-4522963
"Las consecuencias que está teniendo dicha sanción en el fútbol base barcelonista son importantes. Un ejemplo lo tenemos en que dos de los equipos de dicho fútbol base no podrán compezar sus competiciones hasta el mes de enero. Son el prebenjamín de Juanan Gil y el benjamín D de Alexis Pintó. Por la política del fútbol base blaugrana desde hace años, estos dos equipos son cada temporada nuevos, es decir, todos sus jugadores son recién fichados de otros equipos, porque incluso los que suben de la temporada anterior del prebenjamín van a parar al Benjamín C. Y, claro, ahora estos dos equipos, Prebenjamín y Benjamín D, tienen sus plantillas formadas pero con jugadores que no se podrán incorporar hasta a partir del 4 de enero, cuando el Barça ya pueda fichar. Y a partir de entonces, auténtica maratón de partidos para recuperar todos los encuentros que ahora se deberán aplazar.
Pero esa no es la única consecuencia. Entre jugadores extranjeros sancionados y la imposibilidad de poder fichar nuevos futbolistas, la mayoría de plantillas han quedado muy cortas. Y ello obliga a hacer auténticos malabarismos a los responsables del fútbol base. Por ejemplo, los dos equipos cadetes se tienen que poner de acuerdo para jugar cada fin de semana solo uno de ellos, porque así el A puede contar con futbolistas del B y el B puede contar con futbolistas del A."
Supongo que con estas cosas FIFA va arreglando los abusos de los clubes con los niños. Ahora que cierren la Filarmónica de Viena porque hay gente que explota a chavales en conservatorios municipales en Creta.
[QUOTE=Blaslezo;6517285]http://www.sport.es/es/noticias/barca/dos-equipos-del-futbol-base-del-barca-empezaran-competir-hasta-enero-4522963
"Las consecuencias que está teniendo dicha sanción en el fútbol base barcelonista son importantes. Un ejemplo lo tenemos en que dos de los equipos de dicho fútbol base no podrán compezar sus competiciones hasta el mes de enero. Son el prebenjamín de Juanan Gil y el benjamín D de Alexis Pintó. Por la política del fútbol base blaugrana desde hace años, estos dos equipos son cada temporada nuevos, es decir, todos sus jugadores son recién fichados de otros equipos, porque incluso los que suben de la temporada anterior del prebenjamín van a parar al Benjamín C. Y, claro, ahora estos dos equipos, Prebenjamín y Benjamín D, tienen sus plantillas formadas pero con jugadores que no se podrán incorporar hasta a partir del 4 de enero, cuando el Barça ya pueda fichar. Y a partir de entonces, auténtica maratón de partidos para recuperar todos los encuentros que ahora se deberán aplazar.
Pero esa no es la única consecuencia. Entre jugadores extranjeros sancionados y la imposibilidad de poder fichar nuevos futbolistas, la mayoría de plantillas han quedado muy cortas. Y ello obliga a hacer auténticos malabarismos a los responsables del fútbol base. Por ejemplo, los dos equipos cadetes se tienen que poner de acuerdo para jugar cada fin de semana solo uno de ellos, porque así el A puede contar con futbolistas del B y el B puede contar con futbolistas del A."
Supongo que con estas cosas FIFA va arreglando los abusos de los clubes con los niños. Ahora que cierren la Filarmónica de Viena porque hay gente que explota a chavales en conservatorios municipales en Creta.[/QUOTE]
Y que tiene que ver el barca y FIFA con la filarmonica de Viena? Que uno haga mal las cosas no significa que el otro las haga bien, la sancion al Barca me parece correcta
Nadie dice que no se debe sancionar si incumple una norma. Pero el castigo es muy desproporcionado. Y absurdo porque el delito del Barcelona es administrativo no ha perjudicado a nadie.Y además cuando sancionen de la misma forma a los clubes que incumplieron( prácticamente todos los grandes de Europa) se protestará menos.Una cosa es ser legal y otra el tonto del fútbol mundial.
Que festín se va a hacer Lío la puta madre.
Esto se va poner feo
Jugando asi, no llegamos ni a jugar contra el Barcelona.
5 nos meten, y nos hacen precio jugando asi, como para no pasar tanta vergüenza, si cada equipito de mierda que va al Monumental nos complica y nos saca la ficha al toque de como nos tienen que jugar para llevarse por lo menos un puntito, que queda para el Barcelona :lol:
La estrategia para ganarle a Barcelona es muy simple: convencer a nuestros jugadores de que el rival es San Lorenzo.
Ojalá el Barça se quede afuera en semis por protesta (?)
Y ahí nosotros hacemos la heroica y…quedamos afuera también en semis contra el Rajá de Rajarlacara
Todavia hay esperanza de que rompan a Messi, Suarez, Iniesta y Neymar
Jugando asi no le ganamos ni al equipo de junta kiwis de nueva zelanda en semis
La Roma tiene que volver a jugar con el Barça, Nainggolan en vos confío
Sin el Barcelona, la Copa del Mundo seria muchísimo mas accesible para nosotros. El tema es que sin el campeón europeo esta competición pierde sentido, el Barsa tiene que estar si o si.
me hace acordar a Homero Simpson visualisando como le va a ganar a Rufo Tatum.
Si o si romperle el culo 4 a 0 al barcelona como hizo el BILBAO POR EL AMOR DE DIOS!!!, todo lo demas sera un rotundo fracaso
Che alguien sabe a que hora es el sorteo del miercoles?