Me parece que si no tienen una base ideologica, si no tienen conciencia de clase y son dogmaticos a este gobierno los jovenes militantes kirchneristas, este movimiento no va a ir a ningun lado.
Sí, se entiende perfectamente la postura. A mi me gustaría que se le discuta ese poder a Moyano desde adentro, que se apoye la democratización de la CTA desde adentro, como hace Yasky, por ejemplo, por el simple hecho de que creo que cualquier construcción alternativa por fuera, al menos hoy en día, es utópica y carece de toda posibilidad de poder real. Pero entender, se entiende.
Dos preguntas, de curioso que soy nomas:
1- Que clase representa el kirchnerismo? Clase media progre? Sectores populares? Hijos de grandes empresarios beneficiados por las medidas neoliberales de Cris?
2- Que es para vos una “clase”?
El kirchnerismo es una evolución del peronismo. Una adaptación a los tiempos actuales, con más coherencia. Pero manchada de ciertos vicios históricos.
A su vez, ya se vislumbra una evolución de lo mejor que tiene el kirchnerismo, sin las cargas que facilitan llegar al poder, pero impiden tomar siempre las mejores decisiones: Nuevo Encuentro
Este movimiento ya fue a muchos lados, y puede exhibir una cantidad de logros que toda la izquierda junta sumada en su historia multiplicada por 10 no puede ni acercarse, Nahuel.
Tenes razon, pero entonces… por que tienen la cara del che y evita en las banderas??? por que quedan bien???
Por favor definime la ideologia de NE, que son peronistas, radicales, marxistas???
No tienen ideologia??
Perfecto, pero seguimos basando nuestra economia en el agro, seguimos dependiendo de capitales extranjeros, del imperialismo y seguimos siendo un pais de periferia.
Ahí mi querido Millo, hay un tema ideologico de muy de fondo gustavo querido. Porque las altrenativas de Poder Real, tienen que responder a un poder verdaderamente real de los trabajdores, y del pueblo en su conjunto.
Sino, mi estimado amigo… es un conformismo banal… y nos dedicamos a “parasitear” ( o como se escriba), del candidato mas “progre” que allá…
Yo, no estoy dispuesto a tracionar mis principios mas profundos de militancia. Creo que ahí, esta el quiembre con el FPV…
Osea, no es que ustedes allán tracionado los suyos. Sino que son principos muy distintos.
No sé de que bandera hablás, yo no la ví, pero no me extraña que se reconozca a Evita y Guevara como luchadores del campo popular.
En NE hay peronistas, hay radicales, hay comunistas. No hay una ideología pura, eso solo existe en la teoría. Si pretendés que te diga “son marxistas leninistas de la III Internacional no maoísta” no lo vas a encontrar. Hay un conjunto de ideas y bases programáticas, de corte progresista, que reconoce y valora algunas conquistas de movimientos populares como el primer peronismo, el yrigoyenismo, y critica muchos aspectos de estos partidos, como el sindicalismo burocrático, la sumisión a las corporaciones.
