El Gobierno de Peron fue 20 veces mas Popular que el de Yrigoyen que ya era lo mas Popular para la Epoca
En mi opinion el Populismo es una palabra que usan los Gorilas para disimular su odio por lo Popular, queda mas lindo decirle a un Gobierno Populista que Popular…
PD: Las antinomias TIENEN que existir en todo Gobierno Popular, porque con los enemigos del Pueblo no se puede consensuar, o acaso en las epocas de Dictadura o de Neoliberalismo Colonial los Oligarcas consensuan con el Pueblo??
Mi error fue considerar “populista” la decisión de proponer al MI de MIDACHI como Gobernador de Santa Fe. Con lo que he leído en este topic, esa medida jamás podría ser considerada populista, ni mucho menos. Es simplemente el resultado de un alarmante vacío político, de una fuerza de inclinaciones fascistas con intenciones de gobernar el país, llamada Pro. Y como no tienen un sólo candidato potable para dirigir ni un municipio, apelan a exprimir a uno de los pocos hombre de la cultura “popular” que se ha acercado (vaya uno a saber por qué) a ese engendro que ojalá nunca hubiera nacido.
no creo… para mi obedece mas a una manera chabacana de hacer politica en la Argentina… o Scioli de donde salió? Palito Ortega? Nacha Guevara que fue una verguenza como se borró despues? Morgado???
El PRO es una joda ya,yo soy de Santa Fe, y aca el PRO esta tercero o cuarto. La provincia se la disputan entre el Socialismo de Binner y el Peronismo de Reuteman.
Aparte no estoy de acuerdo con que gente que no está relacionada con la politica se mete,osea si bien los politicos son todos unos corruptos,estudiaron para eso,en cambio Miguel Del Sel es comediante no politico.
hay un monton de gente que se dedica a la politica que no son corruptos, el tema es que no llegan porque no le son funcionales a quienes tienen el verdadero poder…
y antes fue diputado si mal no recuerdo… y antes de eso que función pública ocupó?
yo no digo que una figura del ambiente artistico no pueda dedicarse a la politica… pero de la nada pasan despues a ser candidato a diputado? saben cuanta gente militante de años, de cualquier partido politico, la rema años y años comenzando por las famosas pegatinas, para en algun momento alcanzar algun lugar en alguna lista de candidatos y para colmo para rellenar al último? ahora resulta que viene un pancho medio famoso y se pasa por las bolas el esfuerzo de gente que realmente laburó mucho tiempo
Estás generalizando. Morgado y nacha Guevara tendrán su militancia política.
Yo ví el rol de Morgado en la 125 y me pareció impecable. Ceerando ortos de lobbystas como Sylvestre y Bonelli.
No me pareció en ningún momento que haya estado en el lugar que esté por privilegio mediático.
a mi la verdad me pareció lo de Morgado uno mas del montón… estoy seguro que en el FPV hay muchisimos jovenes “anónimos” que le pasan el trapo a este tipo, por militancia, por laburo, por conocimientos, por ideas, pero bue…
ademas que laburo anterior puede haber hecho Morgado que lo habilite para estar al frente del INADI? que me digás la gorda esa de ojos claros, que no me acuerdo como se llama, que desde hace años estaba prechando por el matrimonio igualitario, bueno, está bien… pero este tipo? es un paracaidista total
Morgado no está en fpv, está en FORJA. Después esa lógica de los antecedentes, de la experiencia, me hace acordar a las empresas que les exigen a los pibes de 18 años un currículum con experiencia laboral. Con esta lógica podríamos cuestionar por que le dieron la chance a Passarella de ser técnico o presidente si nunca antes lo había sido. O al pelado Díaz, etc…
La lógica de un partido político es mantenerse en el poder, para eso tienen que ganar elecciones. Para ganar elecciones necesitan que la gente apoye a un candidato. Para que un candidato tenga adhesion popular necesita ser conocido por la gente. Si no se tiene a nadie fuerte dentro del seno del partido, un famoso con buena imagen siempre es una buena opción. Es clarisimo que tienen privilegio por ser famosos.
El famoso no debe ser considerado inutil por default, pero tampoco garantía de nada por default. Es una persona comun, como cualquiera de nosotros, con inteligencia, ideología y mucha o poca capacidad de gestión. La gran diferencia claro, es que por su fama arrastra votos.
hay puestos en los que se exige experiencia, y puestos que no… si necesitás un oficial de empresas en un banco, no vas a tomar un pibe que recien salió de la secundaria sin ningun tipo de experiencia laboral… ahora si necesitas un auxiliar que te puntee los movimientos de las cuentas de determinado sector, es decir, un trabajo mas de batalla, ahí si capaz que lo tomás… y sino hacé la prueba: la proxima vez que veas un anuncio donde se necesita alguien para desempeñar alguna funcion gerencial en cualquier empresa, presentate vos y cuando te rechacen por no tener experiencia al respecto, planteale lo que estas planteando aquí… se te van a cagar de risa en la cara y te van a decir que para comenzar, a lo mejor tengan un puesto para servir café y si demostrás capacidad, recien a partir de ahi comencés a tener aspiraciones mayores… :lol:
son demasiado básicos tus planteos a veces Angelito… no es por bardearte, pero pareciera que tenés 14 años… :lol:
No te ofendas pero uno cuando cruza palabras con gente que no tiene identificación política, que está adormecida por el eslogan del “que se vayan todos”, o el “son todos chorros” o “son todos iguales”, simplemente dedica este tiempo nada más que para ejercitar la retórica y este es tu caso.
No hace falta tirar toda la carne al asador, con un choricito alcanza.
Morgado no encabezó ninguna lista… así que la teoría de que lo pusieron porque “es famoso y atrae votos” no tiene nada que ver acá. Es más, creo que de diputado entró como suplente.
Además es un tipo con formación y militancia. Y ahora, con buenas experiencias dentro de la gestión pública.